立航科技裝修房產(chǎn)牽出關(guān)聯(lián)方資金占用 設(shè)備提供方否認(rèn)與上市公司有相關(guān)合作

每經(jīng)記者 胥帥    每經(jīng)編輯 梁梟    

2023年年報(bào)披露北京裝修租賃房產(chǎn)一事后，立航科技（SH603261，股價(jià)29.06元，市值22.76億元）內(nèi)控缺陷與資金占用問題被揭開，上交所也向上市公司下發(fā)問詢函。

根據(jù)上交所問詢函，立航科技與禹王（北京）科技工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱禹王科技）和北京華海藝源環(huán)境工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱華海藝源）簽訂裝修合同，合同價(jià)格953.42萬元。2024年4月，進(jìn)行竣工結(jié)算，裝修公司共需退還152.58萬元，這被列為非經(jīng)營(yíng)性資金占用。盡管立航科技將這兩家公司列入其他關(guān)聯(lián)方附屬企業(yè)，但它們之間沒有股權(quán)、高管等交叉。

此外，裝修房產(chǎn)涉及會(huì)議室設(shè)備采購(gòu)，立航科技稱向北京云元科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱云元科技）支付148.09萬元設(shè)備采購(gòu)款。但奇怪的是，云元科技方面否認(rèn)雙方有這項(xiàng)業(yè)務(wù)合作。

被問資金最終流向是否涉實(shí)控人

披露2023年年報(bào)后，立航科技收到上交所下發(fā)的2023年年度報(bào)告的信息披露監(jiān)管問詢函，其中第六個(gè)問題涉及內(nèi)控缺陷與資金占用。年報(bào)顯示，公司2022年度委托其他關(guān)聯(lián)方北京匯航鼎暢會(huì)議服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱北京匯航鼎暢）代為租賃北京天程物業(yè)管理有限公司位于北京市豐臺(tái)區(qū)六里橋甲1號(hào)天程大廈租賃房產(chǎn)（以下簡(jiǎn)稱北京房產(chǎn)），并委托北京匯航鼎暢對(duì)接設(shè)計(jì)及裝修活動(dòng)。之后公司北京分公司于2023年4月7日設(shè)立完畢，并承接北京匯航鼎暢辦理的上述相關(guān)事項(xiàng)，與北京匯航鼎暢簽訂終止委托協(xié)議，支付北京匯航鼎暢5萬元委托費(fèi)用。但在《2023年度非經(jīng)營(yíng)性資金占用及其他關(guān)聯(lián)資金往來情況表》中，北京匯航鼎暢仍有0.6萬元被列為期末資金占用余額。

因北京房產(chǎn)的裝修事項(xiàng)，立航科技與禹王科技和華海藝源簽訂裝修合同，合同價(jià)格953.42萬元。截至2023年8月，因裝修事項(xiàng)工程量的增加，立航科技在未經(jīng)特殊審批流程的情況下，共計(jì)向裝修公司支付超過合同金額的裝修工程款160.86萬元。2023年10月，立航科技裝修事項(xiàng)竣工。2024年4月，進(jìn)行竣工結(jié)算，裝修公司共需退還152.58萬元，截至報(bào)告日，尚有83.34萬元未退還。立航科技在裝修事項(xiàng)上，內(nèi)部控制流程未嚴(yán)格執(zhí)行。此外，上述應(yīng)退還的152.58萬元還被列為非經(jīng)營(yíng)性資金占用。

上交所要求立航科技披露與北京匯航鼎暢、云元科技、禹王科技和華海藝源之間的關(guān)系。同時(shí)，立航科技還被要求披露北京房產(chǎn)的具體用途、相關(guān)資金的最終流向是否涉及實(shí)控人及其關(guān)聯(lián)方等內(nèi)容。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，立航科技曾在2022年年報(bào)披露了北京房產(chǎn)情況，當(dāng)時(shí)基于業(yè)務(wù)需要委托租賃。截至2022年12月31日，公司付與北京匯航鼎暢共計(jì)1136.74萬元。

立航科技將北京匯航鼎暢列為其他關(guān)聯(lián)方，但對(duì)二者關(guān)聯(lián)關(guān)系的描述是“其他”。根據(jù)公司非經(jīng)營(yíng)性資金占用及其他關(guān)聯(lián)資金往來情況匯總表的專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告，北京匯航鼎暢、禹王科技和華海藝源被列入其他關(guān)聯(lián)方及其附屬企業(yè)。

設(shè)備提供方否認(rèn)與立航科技合作

據(jù)記者在天眼查查詢到的信息，北京匯航鼎暢、禹王科技和華海藝源的股權(quán)關(guān)系、股東、高管以及電話均無交叉。

北京匯航鼎暢的成立日期是2021年11月19日，核準(zhǔn)日期是2024年4月10日。2022年3月22日，北京匯航鼎暢的經(jīng)營(yíng)范圍增加非居住房地產(chǎn)租賃、物業(yè)管理等業(yè)務(wù)，而在此之前只有會(huì)議服務(wù)等。

記者在核實(shí)過程中發(fā)現(xiàn)，北京匯航鼎暢2023年年報(bào)登記電話為代辦公司工商注冊(cè)的中介。北京匯航鼎暢的登記地址則是六里橋甲1號(hào)天程大廈二層、三層、四層。而要在六里橋甲1號(hào)天程大廈注冊(cè)公司，則需要在該物業(yè)租賃辦公場(chǎng)所。

禹王科技注冊(cè)資本達(dá)到9999萬元，在張家口、青島等地開設(shè)分公司。華海藝源注冊(cè)資本2000萬元，但在2023年1月10日之前，公司注冊(cè)資本只有200萬元。同樣是在這一天之后，華海藝源的經(jīng)營(yíng)范圍增加配電開關(guān)控制設(shè)備銷售、智能輸配電及控制設(shè)備銷售等內(nèi)容。兩家公司唯一較為接近的只有地址，均位于北京市門頭溝區(qū)石龍經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)永安路20號(hào)，僅樓棟門牌號(hào)不同。就立航科技被問詢的相關(guān)內(nèi)容，記者于6月5日多次致電華海藝源第一大股東張永合電話，但無人接聽。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，最為蹊蹺的是涉及北京云元科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱云元科技）的內(nèi)容。云元科技的注冊(cè)資本100萬元，從工商資料來看規(guī)模并不大。6月5日下午，記者三次致電云元科技2023年年報(bào)登記電話，對(duì)方自稱負(fù)責(zé)公司辦公室業(yè)務(wù)。

立航科技在其他資產(chǎn)負(fù)債表日后事項(xiàng)說明中提及，2024年1月31日，公司因上述房產(chǎn)的會(huì)議室設(shè)備采購(gòu)事項(xiàng)，向云元科技支付148.09萬元設(shè)備采購(gòu)款。立航科技向云元科技支付148.09萬元設(shè)備采購(gòu)款的第二天，云元科技將該筆款項(xiàng)中的82.81萬元轉(zhuǎn)入北京匯航鼎暢，該事項(xiàng)構(gòu)成資產(chǎn)負(fù)債表日后資金占用事項(xiàng)。

記者表明身份后向該人士核實(shí)立航科技從云元科技采購(gòu)會(huì)議室設(shè)備事項(xiàng)，然而上述人士否認(rèn)公司與立航科技合作。在交流中，上述人士先是誤以為記者說錯(cuò)云元科技名字，隨后詢問立航科技具體公司名字，在什么地方披露過雙方業(yè)務(wù)合作信息。

撥打第二次電話后，對(duì)方表示就上述業(yè)務(wù)再找其他人核實(shí)。在第三次電話溝通時(shí)，云元科技上述人員再次否認(rèn)和立航科技有合作，“我完全沒有這個(gè)印象”。

6月5日，記者就立航科技被問詢一事聯(lián)系到立航科技董秘萬琳君，對(duì)方表示：“我們將在回復(fù)函中統(tǒng)一答復(fù)。”對(duì)于云元科技相關(guān)人士否認(rèn)合作一事，萬琳君未向記者回復(fù)。

封面圖片來源：視覺中國(guó)-VCG211378714791