每日經(jīng)濟(jì)新聞 2024-06-05 12:30:01
每經(jīng)編輯 杜宇 每經(jīng)實(shí)習(xí)編輯 宋欣悅
當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月30日,在2024年人工智能向善全球峰會(huì)(AI for Good Global Summit)上,OpenAI首席執(zhí)行官薩姆·阿爾特曼(Sam Altman)通過視頻連線的方式,與主持人深入討論了人工智能的影響及未來前景等問題。在討論人工智能全球化時(shí),阿爾特曼特別指出,中國會(huì)誕生有自身特色的大模型,預(yù)計(jì)會(huì)有10到20個(gè)大模型“存活”下來。
圖片來源:Youtube
1、關(guān)于中國大模型的發(fā)展預(yù)測(cè)
目前中國正有大量模型在被訓(xùn)練,這種趨勢(shì)會(huì)持續(xù)下去。我預(yù)計(jì)中國會(huì)有自己不同于世界其他地方的大語言模型。預(yù)計(jì)會(huì)有少數(shù)大模型,數(shù)量大概在10到20個(gè),會(huì)得到大量用戶使用,并能獲得最多資源進(jìn)行訓(xùn)練
2、關(guān)于對(duì)OpenAI前董事批評(píng)的回應(yīng)
我尊重但非常不同意她對(duì)事件的回憶。當(dāng)我們發(fā)布ChatGPT時(shí),當(dāng)時(shí)只是一個(gè)低調(diào)的研究預(yù)覽版。我們沒有預(yù)料到會(huì)發(fā)生什么。
3、關(guān)于AI的積極影響
我認(rèn)為在生產(chǎn)力方面,人工智能已經(jīng)產(chǎn)生了影響。人們可以更快、更有效地完成工作,更多地專注于他們想做的部分。
4、關(guān)于AI的潛在威脅
網(wǎng)絡(luò)安全問題,我不知道它是否會(huì)是第一個(gè),但這是我認(rèn)為可能會(huì)成為潛在問題的一個(gè)方面。
5、關(guān)于AI是否會(huì)加劇收入不平等
人工智能在很多方面對(duì)最貧困的人們幫助更大,而不是最富有的人們。
圖片來源:Youtube
當(dāng)主持人詢問人工智能將如何開始改變世界時(shí),阿爾特曼回應(yīng)道:“我認(rèn)為在生產(chǎn)力方面,人工智能已經(jīng)產(chǎn)生了影響。”他以軟件開發(fā)人員為例,說明AI如何使他們能夠更快、更有效地完成工作,并預(yù)計(jì)這種效率提升將擴(kuò)展到更多領(lǐng)域,包括教學(xué)、學(xué)習(xí)和醫(yī)療保健,“我們會(huì)看到不同的行業(yè)變得比以前更高效,因?yàn)樗麄兛梢允褂眠@些工具”。
然而,他也提到了人工智能可能帶來的負(fù)面影響,尤其是網(wǎng)絡(luò)安全問題。阿爾特曼坦言:“我會(huì)特別提到網(wǎng)絡(luò)安全問題,我不知道它是否會(huì)是第一個(gè),但這是我認(rèn)為可能會(huì)成為大問題的一個(gè)方面。”
在探討AI發(fā)展的速度時(shí),阿爾特曼表達(dá)了對(duì)未來發(fā)展樂觀的態(tài)度:“我們不認(rèn)為我們接近某種漸近線。”他認(rèn)為,盡管業(yè)內(nèi)對(duì)此存在爭論,但最好的方法是通過實(shí)際成果來證明進(jìn)步,而不是僅僅依靠預(yù)測(cè)。
關(guān)于全球化問題,阿爾特曼對(duì)中國的AI發(fā)展做出了具體預(yù)測(cè):“我預(yù)計(jì)中國會(huì)有自己不同于世界其他地方的大語言模型。”他進(jìn)一步指出:“我猜他們會(huì)訓(xùn)練成百上千個(gè)大語言模型,我猜會(huì)有少數(shù)大模型,數(shù)量大概在10到20個(gè),會(huì)得到大量用戶使用,并能獲得最多資源進(jìn)行訓(xùn)練。”
當(dāng)主持人問道,OpenAI前董事海倫·托納(Helen Toner)此前對(duì)他的批評(píng)是否屬實(shí)時(shí),阿爾特曼回應(yīng)稱:“我尊重但非常不同意她對(duì)事件的回憶。”他進(jìn)一步解釋說:“當(dāng)我們發(fā)布ChatGPT時(shí),當(dāng)時(shí)只是一個(gè)低調(diào)的研究預(yù)覽版。我們沒有預(yù)料到會(huì)發(fā)生什么,但我們當(dāng)然與董事會(huì)討論了很多關(guān)于我們正在推進(jìn)的研究計(jì)劃和發(fā)布計(jì)劃。”他強(qiáng)調(diào),OpenAI在發(fā)布GPT-4的訓(xùn)練版本時(shí)已經(jīng)與董事會(huì)進(jìn)行了充分的溝通,并在制定一個(gè)逐步發(fā)布的計(jì)劃。
阿爾特曼還提到,盡管他不想在這里逐條反駁托納的觀點(diǎn),但他確實(shí)認(rèn)為托納是真心希望通用人工智能有一個(gè)好的結(jié)果,對(duì)此他表示感激,并祝愿托納一切順利。他強(qiáng)調(diào),OpenAI致力于負(fù)責(zé)任地推進(jìn)AI研究,并確保其成果能夠惠及整個(gè)社會(huì)。
最后,關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)的未來,他表達(dá)了樂觀的看法:“我認(rèn)為我們使用互聯(lián)網(wǎng)的方式可能會(huì)有所改變,但我不擔(dān)心它會(huì)變得無法理解。”他預(yù)期AI將使互聯(lián)網(wǎng)更加個(gè)性化,為用戶帶來更有效的信息獲取方式。
主持人:
現(xiàn)在,大家都認(rèn)識(shí)到了到人工智能的力量和潛力,但它還沒有真正改變世界,也沒有真正改變?nèi)魏慰沙掷m(xù)發(fā)展目標(biāo)和我們討論的事情。你認(rèn)為當(dāng)人工智能真正開始產(chǎn)生影響時(shí),我們首先會(huì)看到的一個(gè)好的變化是什么?以及第一個(gè)不好的變化是什么?
阿爾特曼:
我認(rèn)為在生產(chǎn)力方面,人工智能已經(jīng)產(chǎn)生了影響。軟件開發(fā)人員是最常被提到的例子,我認(rèn)為這仍然是最好的例子,人們可以更快、更有效地完成工作,更多地專注于他們想做的部分。像其他技術(shù)工具一樣,人工智能成為工作流程的一部分,然后很快就難以想象沒有它們的工作。因此,我預(yù)計(jì)這種模式會(huì)在更多領(lǐng)域發(fā)生,我們會(huì)看到不同的行業(yè)變得比以前更高效,因?yàn)樗麄兛梢允褂眠@些工具,這將對(duì)從編寫代碼到教學(xué)、學(xué)習(xí)和醫(yī)療保健的運(yùn)作產(chǎn)生積極影響。我們會(huì)看到效率的提升,我認(rèn)為這將是第一個(gè)真正可感受到的積極變化。
而我認(rèn)為我們已經(jīng)在經(jīng)歷第一個(gè)負(fù)面影響了。顯然,已經(jīng)有一些負(fù)面的事情在發(fā)生。我會(huì)特別提到網(wǎng)絡(luò)安全問題,我不知道它是否會(huì)是第一個(gè),但這是我認(rèn)為可能會(huì)成為潛在問題的一個(gè)方面。
主持人:
當(dāng)他們說“漸近”時(shí),他們指的是,我們?cè)谟?xùn)練人工智能時(shí),是否正在接近某種速度的極限或瓶頸?你認(rèn)為我們可能會(huì)看到怎樣的改進(jìn)?是線性改進(jìn),還是漸近改進(jìn)?或者我們可能會(huì)看到某種指數(shù)級(jí)的、非常令人驚訝的改進(jìn)?
阿爾特曼:
這是個(gè)好問題。我們不認(rèn)為我們接近某種漸近線。你知道,這在業(yè)內(nèi)是一個(gè)爭論的話題。我認(rèn)為我們最好的做法就是用實(shí)際成果來證明,而不是口頭解釋。很多人都在做各種預(yù)測(cè),我認(rèn)為我們要做的就是盡可能進(jìn)行最好的研究,然后負(fù)責(zé)任地發(fā)布我們能創(chuàng)造的任何成果。我預(yù)計(jì)在某些領(lǐng)域會(huì)有巨大的改進(jìn),而在其他領(lǐng)域可能沒有那么大的進(jìn)步,這在之前的每個(gè)模型中都是如此。
但這感覺像是我們每次發(fā)布新模型時(shí)都會(huì)有的討論,比如從3到3.5,再從3.5到4,總是有很多爭論,是否真的會(huì)有那么大的改進(jìn)?如果有,會(huì)在哪些方面?答案是,似乎仍有很多提升空間。我預(yù)計(jì)我們會(huì)在一些人們認(rèn)為不可能的領(lǐng)域取得進(jìn)展。順便提一下,請(qǐng)?jiān)徫也逡痪?。我確實(shí)相信,Omni模型的全面發(fā)布,包括語音綜合等功能,將是我們向構(gòu)建時(shí)間匿名的AI代理邁出的重要一步。如果你對(duì)此感興趣,可以考慮加入我的小組Natural 20,我們可能會(huì)在接下來的幾周內(nèi)討論這個(gè)話題。
主持人:
你的兩位前董事會(huì)成員,Tosha McColley和Helen Toner,剛剛在《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》上發(fā)表了一篇評(píng)論文章,他們說在OpenAI的失望經(jīng)歷之后——這些是投票解雇你然后你又被重新任命為CEO的董事會(huì)成員——他們說不能信任AI公司的自我監(jiān)管。然后本周早些時(shí)候,Toner在Ted AI播客中接受了一個(gè)相當(dāng)嚴(yán)厲的采訪,她說整個(gè)監(jiān)督過程完全失效,事實(shí)上她和董事會(huì)是在Twitter上了解到ChatGPT的發(fā)布。這準(zhǔn)確嗎?
阿爾特曼:
我尊重但非常不同意她對(duì)事件的回憶。但我要說的是,我認(rèn)為Toner是真心關(guān)心AGI(通用人工智能)有一個(gè)好的結(jié)果,我對(duì)此表示感謝。我祝她一切順利。我可能不想在這里逐條反駁。當(dāng)我們發(fā)布ChatGPT時(shí),當(dāng)時(shí)只是一個(gè)低調(diào)的研究預(yù)覽版。我們沒有預(yù)料到會(huì)發(fā)生什么,但我們當(dāng)然與董事會(huì)討論了很多關(guān)于我們正在推進(jìn)的研究計(jì)劃和發(fā)布計(jì)劃。在那時(shí),我們已經(jīng)有了3.5版本,ChatGPT就是基于這個(gè)版本的,已經(jīng)發(fā)布了大約8個(gè)月左右。我們?cè)缫淹瓿闪薌PT-4的訓(xùn)練,并在制定一個(gè)逐步發(fā)布的計(jì)劃。但我確實(shí)不同意她對(duì)事件的回憶。
主持人:
我想問你一些關(guān)于人工智能的更大問題。我剛剛參加了一個(gè)關(guān)于人工智能和人文主義的活動(dòng),其中一個(gè)參與者提出了一個(gè)非常有趣的觀點(diǎn),他說,人類創(chuàng)造出比人類更強(qiáng)大的東西可能不會(huì)讓我們變得更自負(fù),反而會(huì)讓我們變得更謙卑。我們會(huì)像照鏡子一樣,看到自己赤裸的樣子。我們會(huì)對(duì)機(jī)器產(chǎn)生敬畏之情,并對(duì)我們的生活產(chǎn)生一種謙卑感,這將教會(huì)我們一種新的生活方式。你認(rèn)為這會(huì)發(fā)生嗎?你有沒有過這樣的經(jīng)歷?
阿爾特曼:
就我個(gè)人而言,是的,我真的有這種感覺,我認(rèn)為這種情況會(huì)更廣泛地發(fā)生。我敢打賭,很多人都會(huì)產(chǎn)生敬畏感。我不會(huì)說每個(gè)人都會(huì)這樣,但會(huì)有一些人對(duì)這件事有自負(fù)的反應(yīng)。但總體上,我認(rèn)為會(huì)有更多的人對(duì)世界和我們?cè)谟钪嬷械奈恢卯a(chǎn)生敬畏感,并對(duì)人類視角產(chǎn)生一種謙卑感,我認(rèn)為這將是非常積極的。
我最近在反思,某種意義上,科學(xué)史就是人類變得越來越不以自己為中心。你可以看到很多例子,比如我們?cè)?jīng)相信太陽圍繞地球旋轉(zhuǎn),這是非常以人為中心的思維方式。然后我們意識(shí)到,實(shí)際上是地球圍繞太陽旋轉(zhuǎn)。實(shí)際上,那些小白點(diǎn)是許多恒星,還有許多星系。如果你愿意繼續(xù)這個(gè)類比,你可以說,好吧,還有多重宇宙的概念,這真的很奇怪,我們幾乎什么都不是。人工智能可能是另一個(gè)例子,讓我們獲得更多的視角,使我們更加謙卑,并對(duì)我們所處的更大事物產(chǎn)生敬畏感。我認(rèn)為這是一個(gè)持續(xù)的、非常積極的過程。
主持人:
我們來談?wù)勅斯ぶ悄艿娜蚧瘑栴}:你認(rèn)為未來世界會(huì)如何發(fā)展?你認(rèn)為三年后會(huì)有很多基礎(chǔ)大型語言模型,還是只有很少幾個(gè)?更重要的是,你認(rèn)為中國是否會(huì)有一個(gè)單獨(dú)的大語言模型,或者一個(gè)專供尼日利亞使用的模型,一個(gè)專供印度使用的模型?這方面的發(fā)展方向是什么?
阿爾特曼:
老實(shí)說,我們或任何其他人都不知道這個(gè)問題的答案。顯然,目前中國正有大量模型在被訓(xùn)練,這種趨勢(shì)會(huì)持續(xù)下去。雖然我們不知道,但我預(yù)計(jì)中國會(huì)有自己不同于世界其他地方的大語言模型。我猜他們會(huì)訓(xùn)練成百上干的大語言模型,預(yù)計(jì)會(huì)有少數(shù)大模型,數(shù)量大概在10到20個(gè),會(huì)得到大量用戶使用,并能獲得最多資源進(jìn)行訓(xùn)練。但我認(rèn)為我們?cè)谶@個(gè)領(lǐng)域,仍處于非常早期的階段,還有很多東西有待發(fā)現(xiàn),還有很多科學(xué)突破尚未發(fā)生,目前做任何有信心的預(yù)測(cè)真的很難。
主持人:
自去年11月以來,我一直在記錄一些聰明的AI專家們存在分歧的問題。其中一個(gè)最有趣的問題是,人工智能會(huì)使收入不平等加劇還是改善。我聽了很多你的播客節(jié)目,這個(gè)話題出現(xiàn)了幾次,你提到人工智能可能會(huì)加劇收入不平等,因此需要普遍基本收入來應(yīng)對(duì)。隨著人工智能的推廣,這是否改變了你對(duì)世界各國和各國之間收入不平等問題的看法?
阿爾特曼:
讓我舉個(gè)例子。我們推出了OpenAI非營利組織計(jì)劃,這是一個(gè)新舉措,旨在讓我們的工具對(duì)非營利組織更便宜、更廣泛地可用。比如說有折扣,有分享最佳實(shí)踐的方法,人們已經(jīng)在用這些工具做了驚人的工作。
一個(gè)例子是國際救援委員會(huì),他們使用我們的工具,并從整合中獲得了很好的效果,支持在真正危機(jī)地區(qū)的教師和學(xué)生。我認(rèn)為這是一個(gè)例子,展示了這些工具因?yàn)榭梢宰詣?dòng)化一些困難的任務(wù),并使智能更廣泛地可用,能夠真正幫助那些需要幫助的人,比起已經(jīng)富裕的環(huán)境中的人們。因此,我們對(duì)這個(gè)項(xiàng)目的啟動(dòng)感到非常興奮。這也是你所談到的一個(gè)例子。
你可以看到,人工智能在很多方面對(duì)最貧困的人們幫助更大,而不是最富有的人們。我們對(duì)此非常有信心,這也是我們想要構(gòu)建這些工具的一個(gè)重要原因,我認(rèn)為這也是技術(shù)歷史和發(fā)展軌跡的重要部分。所以這肯定會(huì)發(fā)生。
我認(rèn)為技術(shù)在提升世界的富足、繁榮方面做了很多工作,不管你怎么稱呼它。我對(duì)此持樂觀態(tài)度,我不認(rèn)為這需要任何特殊的干預(yù)。我仍然認(rèn)為,盡管我不知道具體是什么,但在很長一段時(shí)間內(nèi),不是一兩年內(nèi),社會(huì)契約可能需要一些改變,鑒于我們預(yù)計(jì)這項(xiàng)技術(shù)的強(qiáng)大程度。我不相信不會(huì)有任何工作可做,我認(rèn)為我們總是能找到新的事情來做,但我確實(shí)認(rèn)為整個(gè)社會(huì)結(jié)構(gòu)本身將會(huì)面臨一些爭論和重新配置。
主持人:
而這種重新配置將由大型語言模型公司主導(dǎo)嗎?
阿爾特曼:
不,不,不,這只是整個(gè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)作的方式和我們社會(huì)決定要做的事情。這種情況已經(jīng)持續(xù)很久了,隨著世界變得越來越富有,社會(huì)安全網(wǎng)就是一個(gè)很好的例子。我預(yù)計(jì)我們會(huì)決定在這方面做得更多。
主持人:
好的,讓我問你另一個(gè)我擔(dān)心的大問題。隨著我們進(jìn)入人工智能的下一次迭代,我最擔(dān)心的一件事是,網(wǎng)絡(luò)變得幾乎無法理解,因?yàn)閯?chuàng)建網(wǎng)頁、編寫故事等變得如此容易,內(nèi)容泛濫,網(wǎng)絡(luò)幾乎變得難以導(dǎo)航和瀏覽。你會(huì)擔(dān)心這個(gè)問題嗎?如果你認(rèn)為這是一個(gè)真實(shí)的可能性,有什么可以做的來減少這種可能性?
阿爾特曼:
人工智能在很多方面對(duì)最貧困的人們幫助更大,而不是最富有的人們
。我認(rèn)為你已經(jīng)可以看到一些跡象,比如有人使用ChatGPT,有時(shí)你可以比四處搜索和點(diǎn)擊更有效地獲取信息?;ヂ?lián)網(wǎng)可以被帶到你面前,我認(rèn)為這是人工智能發(fā)展的一個(gè)很酷的方面。所以我認(rèn)為我們使用互聯(lián)網(wǎng)的方式可能會(huì)有變化,但我不擔(dān)心它會(huì)被生成的垃圾文章覆蓋而變得無法理解。
主持人:
聽你這么說,我似乎看到一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)幾乎分裂的世界,只剩下10或20個(gè)大型語言模型作為你的界面。這是你所看到的情況嗎?
阿爾特曼:
不是的,我認(rèn)為我可以想象一些版本,比如整個(gè)網(wǎng)絡(luò)被分解成組件,然后有一個(gè)AI為你實(shí)時(shí)拼湊出完美的網(wǎng)頁,每次你需要什么東西時(shí),一切都會(huì)即時(shí)呈現(xiàn)給你。但我無法想象一切都集中到一個(gè)網(wǎng)站上,這感覺違背了我的所有直覺。
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP