大模型陷入開源與閉源模式之爭 李彥宏堅(jiān)定閉源路線 昆侖萬維：二者都有生存空間

每經(jīng)記者 李少婷    每經(jīng)編輯 魏官紅    

4 月 17 日 ，昆 侖 萬 維（SZ300418，股價(jià)40.94元，市值497.4億元）官宣“天工3.0”基座大模型與“天工SkyMusic”音樂大模型正式開啟公測，前者為千億級參數(shù)開源模型，后者為AI（人工智能）音樂生成大模型。

就在前一天（4月16日）上午，百度創(chuàng)始人、董事長兼首席執(zhí)行官李彥宏在Create 2024百度AI開發(fā)者大會上直言“開源模型會越來越落后”，并推出三大AI 開發(fā)工具，稱“人人都是開發(fā)者”。

開源和閉源的選擇是大模型領(lǐng)域的熱點(diǎn)話題，OpenAI的GPT-4模型就是采用閉源模式，微軟則開源了WizardLM-2。國內(nèi)，百川智能、智源都是開源的支持者，通義千問亦有開源，而華為盤古大模型則堅(jiān)定選擇不開源。模式之爭的背后，是關(guān)于如何平衡技術(shù)創(chuàng)新、商業(yè)利益、社區(qū)參與和市場競爭力的討論。

但業(yè)內(nèi)共識也愈加明確，AI必將掀起創(chuàng)造力革命，在技術(shù)普惠與文化平權(quán)等多個(gè)方面，推動(dòng)社會的發(fā)展。

2024年3月14日，上海，百度AI繪圖工具文心一格亮相中國家電及消費(fèi)電子博覽會（AWE2024家電展），邀請草根藝術(shù)家們設(shè)計(jì)創(chuàng)造未來家居愿景 視覺中國圖

AI掀起創(chuàng)造力革命

Suno V3正沖擊著音樂界，以至于音樂人小柯調(diào)侃自己要失業(yè)了。盡管人工智能文生音樂的藝術(shù)水平尚待觀察，但一個(gè)不爭的事實(shí)是，創(chuàng)作音樂的門檻大大降低了。

在人們還在討論Suno如何賺錢時(shí)，昆侖萬維發(fā)布了AI音樂生成大模型天工Skymusic。4月16日下午，在閉門溝通會上，昆侖萬維董事長兼CEO方漢向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，Skymusic會一直保持對C端免費(fèi)提供服務(wù)。

方漢認(rèn)為，AIGC（生成式人工智能）可以促進(jìn)生產(chǎn)力差距的縮小，在全世界范圍內(nèi)打破壟斷，實(shí)現(xiàn)“文化平權(quán)”。

“在尼日利亞拍攝一部電影的成本大概是2萬美元，當(dāng)?shù)厣a(chǎn)力太落后了，沒有能力去制作一個(gè)好的電影作品跟強(qiáng)勢的歐美文化去‘對抗’。”方漢表示，歐美的強(qiáng)勢文化能在全世界流行，本質(zhì)上還是通過大投入來創(chuàng)作好內(nèi)容，而借助AI，全世界范圍內(nèi)的人都可以進(jìn)行低成本創(chuàng)作。

推動(dòng)平權(quán)與普惠，是本輪人工智能技術(shù)浪潮在社會增益上樹起的旗幟。

李彥宏在Create 2024百度AI開發(fā)者大會上發(fā)表的演講主題是“人人都是開發(fā)者”。他指出，AI正在掀起一場創(chuàng)造力革命，未來開發(fā)應(yīng)用就像拍個(gè)短視頻一樣簡單，人人都是開發(fā)者，人人都是創(chuàng)造者。

李彥宏表示，百度作為一家技術(shù)公司，角色定位就是盡可能為大家提供所需的開發(fā)工具，提升社會創(chuàng)造力，百度提供了一個(gè)強(qiáng)大的基礎(chǔ)模型系列和三大AI開發(fā)工具，它們組成了一個(gè)工具箱，支持開發(fā)者打包帶走，隨取隨用。

“過去，開發(fā)者用代碼改變世界；未來，自然語言將成為新的通用編程語言，你只要會說話，就可以成為一名開發(fā)者，用自己的創(chuàng)造力改變世界。”李彥宏說。

開源與閉源模式之爭

李彥宏在4月16日的活動(dòng)上直言“開源模型會越來越落后”，其實(shí)，這也并非是李彥宏頭一次表達(dá)對開源模型發(fā)展路線的否定。

不久前，李彥宏在一次內(nèi)部講話中闡述了百度為何不選擇開源路線。他認(rèn)為，閉源是有真正的商業(yè)模式的，是能夠賺到錢的，能夠賺到錢才能聚集算力、聚集人才。

李彥宏認(rèn)為，大家以為開源是免費(fèi)的，在成本上有優(yōu)勢，但其實(shí)閉源在成本上反而是有優(yōu)勢的，只要是同等能力，閉源模型的推理成本一定是更低的，響應(yīng)速度一定是更快的。

Create 2024百度AI開發(fā)者大會上，李彥宏強(qiáng)調(diào)，通過文心4.0降維裁剪出來的更小尺寸模型，要比直接拿開源調(diào)出來的模型，同等尺寸下效果明顯更好，同等效果下，成本明顯更低。大家以前用開源覺得開源便宜，其實(shí)在大模型場景下，開源是最貴的。所以開源模型會越來越落后。

閉源模型更具優(yōu)勢的成本是李彥宏論斷的基礎(chǔ)：相比一年前，文心大模型的算法訓(xùn)練效率提升到了原來的5.1倍，周均訓(xùn)練有效率達(dá)到98.8%，推理性能提升了105倍，推理的成本降到了原來的1%。也就是說，客戶原來一天調(diào)用1萬次，同樣成本現(xiàn)在可以調(diào)用100萬次。

但方漢并不認(rèn)可這一說法。“開源大模型跟閉源大模型的差別其實(shí)是在縮小。”方漢援引業(yè)內(nèi)評測機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)稱，2023年到2024年這一年間，開源大模型與閉源大模型之間的差距，已經(jīng)從落后2年以上進(jìn)化到落后4至6個(gè)月以內(nèi)。

在方漢看來，開源的商業(yè)模式仍然是存在的，開源本身實(shí)際上是最便宜一種PR（公共關(guān)系）手段，是獲得銷售線索最重要的一個(gè)手段。

“我們認(rèn)為開源大模型實(shí)際上是一種生態(tài)的構(gòu)建器，更利于滿足用戶的長尾需求。”方漢認(rèn)為，開源大模型跟閉源大模型是一個(gè)生態(tài)的組成部分，不能說誰壓倒誰，而是都有自己的生存空間，也都有更好的明天。

“推理成本是兩頭驢在拉磨，一頭驢是在不斷提升它的能力，一頭驢是在不斷降低它的成本。”對于推理成本的下降情況，方漢向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，如果純從推理成本效率上來看，幾乎每年以10倍的比例在往下減，但是同時(shí)其模型能力也在數(shù)十倍往上提升。所以總的推理成本是在下降的。

封面圖片來源：視覺中國