每日經(jīng)濟新聞 2024-02-20 22:11:56
每經(jīng)記者 彭斐 每經(jīng)編輯 魏官紅
未名醫(yī)藥(SZ002581,股價10.93元,市值72.11億元)核心子公司股權被轉(zhuǎn)讓,有了最新進展。
2月19日晚間,未名醫(yī)藥公告披露,公司近日收到山東省淄博市張店區(qū)人民法院(以下簡稱張店法院)出具的《刑事判決書》([2023]魯0303刑初576號)。公告顯示,經(jīng)依法審理,潘愛華、羅德順利用職務便利,與李鵬飛將公司財物非法占為己有,其行為均構成職務侵占罪;潘愛華、羅德順利用職務便利,挪用公司資金歸個人使用,進行營利活動,其行為構成挪用資金罪。
《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到,對2011年登陸A股的未名醫(yī)藥來說,潘愛華不僅是其前董事長,也是這家上市公司創(chuàng)始人;而在公司現(xiàn)任高管中,羅德順任職執(zhí)行董事長。
上述判決,源自杭州強新生物科技有限公司(以下簡稱杭州強新)2022年以約29億元入股未名醫(yī)藥全資子公司未名生物醫(yī)藥有限公司(以下簡稱廈門未名)一事。張店法院在一審判決中,判決追繳杭州強新非法占有的廈門未名34%股權,返還被害單位未名醫(yī)藥,責令潘愛華對廈門未名承擔返還1275萬元的責任。
在解釋判決對公司本期利潤或期后利潤的可能影響時,未名醫(yī)藥稱,本次判決為一審判決,最終判決及后續(xù)執(zhí)行結果尚存在不確定性,對公司本期利潤和期后利潤的影響存在一定不確定性,公司將根據(jù)案件進展情況及時履行信息披露義務。
日前,未名醫(yī)藥旗下核心子公司股權被轉(zhuǎn)讓,有了最新進展。圖為巢湖未名生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園一期 每經(jīng)記者 彭斐 攝
前董事長構成職務侵占
在整個事件中,廈門未名顯然是不可回避的主體。
未名醫(yī)藥在2022年財報中提到,2022年5月18日,在時任董事會不知悉且未履行任何相關審議程序情況下,公司原董事長潘愛華、廈門未名原董事長兼總經(jīng)理羅德順等人向廈門市市場監(jiān)督管理局提交登記(備案)申請,將杭州強新變更為廈門未名股東。杭州強新并未向廈門未名實際出資。
2022年8月8日,深交所對未名醫(yī)藥下發(fā)關注函,關注函顯示收到投資者投訴,稱杭州強新以約29億元入資廈門未名,獲得廈門未名約34%的股份,該事項已于當年5月18日完成工商變更。根據(jù)協(xié)議,杭州強新將向廈門未名委派一名董事。
事件吊詭之處在于,2022年8月19日,未名醫(yī)藥披露關注函回復公告稱,公司董事會確定沒有收到此項交易的正式報告,也沒有相關文件記錄。直到深交所下發(fā)關注函后,上市公司才在回復公告中披露,時任董事長岳家霖于2022年7月22日通過第三人調(diào)取工商備案材料時,方才知悉杭州強新入股廈門未名相關具體事項。
“本公司認為本公司全資子公司廈門未名出現(xiàn)核心資產(chǎn)流失和重大利益被侵占,該交易既不合規(guī)也不合法。本公司將迅速采取一切必要措施確保公司有效控制廈門未名,追討被侵占的資產(chǎn),維護公司全體股東利益。”未名醫(yī)藥在回復公告中指出。
2022年8月17日,未名醫(yī)藥向淄博市公安局張店分局報案。2023年5月30日,未名醫(yī)藥公告稱,公司于2023年5月25日收到淄博市公安局張店分局出具的《起訴意見書》。
進入2024年,該案件有了最新進展。未名醫(yī)藥披露的《刑事判決書》顯示,經(jīng)依法審理,潘愛華、羅德順利用職務便利,與李鵬飛將本單位財物非法占為己有,其行為均構成職務侵占罪;潘愛華、羅德順利用職務便利,挪用本單位資金歸個人使用,進行營利活動,其行為構成挪用資金罪;公訴機關起訴指控被告人潘愛華、李鵬飛、羅德順犯罪的事實清楚,證據(jù)確實、充分,罪名成立,予以支持。
此外,上述判決書顯示,判決追繳杭州強新非法占有的廈門未名34%股權,返還被害單位山東未名生物醫(yī)藥股份有限公司,責令潘愛華對廈門未名承擔返還人民幣1275萬元的責任。
需要注意的是,潘愛華是未名醫(yī)藥原實控人及董事長,羅德順為廈門未名原董事長兼總經(jīng)理,李鵬飛是杭州強新的法定代表人。
對未名醫(yī)藥來說,廈門未名有著不可替代的重要性。廈門未名主營神經(jīng)生長因子等生物藥的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,還曾持有北京科興生物制品有限公司26.91%的股權,是未名醫(yī)藥重要的營收與利潤來源。
廈門未名為核心資產(chǎn)
未名醫(yī)藥2022年財報顯示,截至2022年末,廈門未名總資產(chǎn)17.60億元,占上市公司總資產(chǎn)的比重為61.58%。
2022年,未名醫(yī)藥營收3.57億元,同比下降11.33%;歸母凈利潤-0.15億元,同比下降105.42%。在未名醫(yī)藥2022年虧損的情況下,廈門未名當年貢獻營收7299.91 萬元,貢獻凈利潤5593.17萬元。
干擾素和鼠神經(jīng)生長因子為未名醫(yī)藥主要產(chǎn)品,2022年,未名醫(yī)藥干擾素營收2.84億元,占整體營收的79.52%;鼠神經(jīng)生長因子營收0.7億元,占整體營收的19.69%。
在兩個主要產(chǎn)品中,廈門未名均扮演著重要角色。其中,廈門未名重點發(fā)展神經(jīng)生長因子系列產(chǎn)品、細胞因子藥物和多肽藥物。主要產(chǎn)品注射用鼠神經(jīng)生長因子(商品名:恩經(jīng)復)屬于神經(jīng)類藥物中的神經(jīng)損傷修復藥物。
2022年報顯示,干擾素是天津未名的主營業(yè)務,而此前,廈門未名持有的天津未名60.57%股權,也就是說,廈門未名曾控制著未名醫(yī)藥的主營產(chǎn)品。
《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到,2022年10月6日,未名醫(yī)藥召開了第五屆董事會第四次會議,“審議通過相關議案,將公司全資子公司廈門未名持有的天津未名60.57%股權全部劃轉(zhuǎn)至公司”。
更為重要的是,廈門未名此前持有北京科興26.91%的股權。而無論相對于廈門未名還是未名醫(yī)藥,北京科興的業(yè)績表現(xiàn)顯然更為優(yōu)異,2022年實現(xiàn)營收26.27億元,實現(xiàn)凈利潤7.80億元。
如果說廈門未名對于未名醫(yī)藥來說是核心資產(chǎn),那么北京科興則曾是廈門未名的“核心資產(chǎn)”。或許正是這個原因,在決定將廈門未名所持有的天津未名股權劃轉(zhuǎn)至上市公司名下的同時,未名醫(yī)藥決定將廈門未名所持有的北京科興股權也劃轉(zhuǎn)至上市公司直接持有。
根據(jù)未名醫(yī)藥2022年財報,“公司于2022年10月6日召開了第五屆董事會第四次會議,審議通過相關議案,將公司全資子公司廈門未名持有的北京科興26.91%股權全部劃轉(zhuǎn)至公司。本次股權劃轉(zhuǎn)完成后,公司直接持有北京科興26.91%的股權”。
雖然北京科興被視為未名醫(yī)藥和廈門未名的核心資產(chǎn),但從2017年到2022年,雖然未名醫(yī)藥更換過不同審計機構,但其年報審計意見類型均為保留意見。2023年8月29日晚間,未名醫(yī)藥發(fā)布一則訴訟進展公告稱,未名醫(yī)藥已按《民事調(diào)解書》與相關各方完成北京科興人員委派和股權劃轉(zhuǎn)等工作。
此后,未名醫(yī)藥公告稱,公司已按《民事調(diào)解書》與相關各方推進北京科興股東的利潤分配等工作。而在今年2月6日,未名醫(yī)藥披露,公司收到北京科興分紅款項人民幣5382萬元。
然而,經(jīng)歷一波動蕩之后,未名醫(yī)藥的業(yè)績也一路向下。根據(jù)2023年業(yè)績預告,相比2022年凈虧損1468.98萬元,未名醫(yī)藥2023年歸母凈利潤預計虧損2.43億元~3.45億元。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權,嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經(jīng)濟新聞APP