公司快評(píng)｜回購(gòu)金額多打了個(gè)“0”，康普頓是粗心大意還是有意誤導(dǎo)？

每經(jīng)評(píng)論員 畢陸名

新年伊始，A股上市公司康普頓（603798.SH，股價(jià)7.16元，市值18.36億元）就給投資者來(lái)了個(gè)驚喜，不過(guò)是驚喜得令人咋舌。原來(lái)，這家潤(rùn)滑油行業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè)，在春節(jié)前夕宣布了一項(xiàng)回購(gòu)計(jì)劃，聲稱要用3億元到5億元的資金回購(gòu)股份，以維護(hù)公司價(jià)值和廣大投資者權(quán)益。上述消息一出，讓不少投資者感到欣喜若狂，認(rèn)為公司對(duì)自身發(fā)展前景有信心，也對(duì)股東有回報(bào)。

然而，春節(jié)假期后首個(gè)交易日的前夜，康普頓卻突然發(fā)布更正公告稱，將前期披露的“回購(gòu)資金總額不低于人民幣30000萬(wàn)元（含）且不超過(guò)人民幣50000萬(wàn)元（含）”，更正為“回購(gòu)資金總額不低于人民幣3000萬(wàn)元（含）且不超過(guò)人民幣5000萬(wàn)元（含）”。一個(gè)“0”之差，回購(gòu)規(guī)模僅為原先公布的十分之一，投資者“坐不住”了，怒問(wèn)這是怎么回事？

對(duì)此，公司深表歉意，表示今后將加強(qiáng)內(nèi)部審核，提高信息披露質(zhì)量。如此“輕描淡寫”的解釋，你信嗎？從股吧留言來(lái)看，他們顯然是不信的。這么大的一個(gè)數(shù)字，怎么可能會(huì)打錯(cuò)？這不是一個(gè)小數(shù)點(diǎn)，而是一個(gè)數(shù)量級(jí)的錯(cuò)誤。這難道不是明顯地誤導(dǎo)投資者嗎？

筆者不禁要問(wèn)，康普頓的回購(gòu)計(jì)劃，到底是出于什么目的？是真的想維護(hù)公司價(jià)值，還是想利用信息差，操縱股價(jià)？在春節(jié)前后，康普頓的股價(jià)有沒(méi)有異常波動(dòng)？有沒(méi)有關(guān)聯(lián)方或者內(nèi)幕人士趁機(jī)減持套現(xiàn)？上述市場(chǎng)疑問(wèn)均需監(jiān)管部門嚴(yán)肅調(diào)查，給投資者一個(gè)交代。如果發(fā)現(xiàn)有欺詐或者違法行為，必須依法嚴(yán)懲，絕不能姑息養(yǎng)奸。

同時(shí)，筆者還要問(wèn)，康普頓的管理層到底是什么水平？為什么會(huì)出現(xiàn)如此低級(jí)失誤？這是否反映了公司的內(nèi)部治理存在嚴(yán)重漏洞？

筆者注意到，康普頓的財(cái)務(wù)總監(jiān)和副總經(jīng)理，近期都辭職了。這難道是巧合嗎？還是另有隱情？這兩位高管是不是也要對(duì)這次的信披失誤負(fù)責(zé)？這些問(wèn)題也需要康普頓給出一個(gè)合理的解釋，需要監(jiān)管部門嚴(yán)厲查處，保護(hù)投資者合法權(quán)益。

作為一家上市公司，康普頓應(yīng)該知道，信息披露不僅是一項(xiàng)重要的義務(wù)，也是一項(xiàng)重要的責(zé)任。信息披露的準(zhǔn)確性和完整性，關(guān)系到投資者的利益，關(guān)系到公司的信譽(yù)，關(guān)系到社會(huì)的公平?？灯疹D出現(xiàn)如此低級(jí)的信披錯(cuò)誤，理應(yīng)對(duì)投資者承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，公司需進(jìn)一步提高信披的嚴(yán)謹(jǐn)性。