每日經(jīng)濟(jì)新聞 2024-02-18 20:22:54
◎近期,#薛之謙盜攝##看電影發(fā)朋友圈算盜攝嗎##法律上沒有盜攝這一說法##粉絲效仿薛之謙曬盜攝圖#等話題接連登上熱搜?!罢境鰜淼娜嗽缴?,就是對(duì)瘋狂的默許?!庇霸u(píng)人譚飛對(duì)此事十分痛心,他在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)還談道,有人甚至在電影院里用短視頻直播觀影。
每經(jīng)記者 杜蔚 每經(jīng)編輯 楊夏
“中國(guó)電影市場(chǎng)為期8天的2024年春節(jié)檔票房收入達(dá)80.16億元,打破了2021年同檔期78.22億元的紀(jì)錄,創(chuàng)歷史新高。”2月18日,國(guó)家電影局發(fā)布了今年春節(jié)檔的亮眼戰(zhàn)績(jī)。
《熱辣滾燙》《飛馳人生2》《第二十條》等影片貢獻(xiàn)超80億元的票房,刷新了中國(guó)影史春節(jié)檔的票房紀(jì)錄。電影熱映的同時(shí),歌手薛之謙在微博分享電影觀后感時(shí)使用了自己在電影院拍攝的影片畫面,這一行為引發(fā)了一場(chǎng)巨大爭(zhēng)議,與“盜攝”“屏攝”等有關(guān)的討論迅速席卷各大社交媒體。
這些天,#薛之謙盜攝##看電影發(fā)朋友圈算盜攝嗎##法律上沒有盜攝這一說法##粉絲效仿薛之謙曬盜攝圖#等話題接連登上熱搜。“站出來的人越少,就是對(duì)瘋狂的默許。”影評(píng)人譚飛對(duì)此事十分痛心,他在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)還談道,有人甚至在電影院里用短視頻直播觀影。
“屏攝”究竟算不算盜攝,是此番最大的爭(zhēng)議點(diǎn)。“屏攝”通常指觀眾在電影院觀影期間,用手機(jī)等設(shè)備拍攝大銀幕中電影畫面的行為;倘若對(duì)影片進(jìn)行盜錄,并進(jìn)行傳播,甚至用于商業(yè),則被稱為“盜攝”。
這場(chǎng)風(fēng)波的源于近日歌手薛之謙在微博分享《飛馳人生2》的觀影感受時(shí),配有3張?jiān)陔娪霸号臄z的影片畫面,這一行為引起了眾多網(wǎng)友的關(guān)注。有網(wǎng)友認(rèn)為,拒絕攝屏是觀影的基本要求,公眾人物帶頭盜攝,確有不妥,“既不尊重電影也不尊重觀眾”;但也有網(wǎng)友認(rèn)為,薛之謙拍圖的影片內(nèi)容既沒曝光劇情,也未作商用,不能被視為“盜攝”。
而今,有關(guān)屏攝、盜攝的相關(guān)討論持續(xù)發(fā)酵,各界人士也加入了討論。
“我國(guó)法律上沒有盜攝這個(gè)說法,這應(yīng)當(dāng)是侵害著作權(quán)的一種通俗的叫法。一個(gè)照片或小片段,用于自己欣賞、個(gè)人研究、課堂教學(xué),為了評(píng)價(jià)或評(píng)論某個(gè)已發(fā)表的作品,都是合理的使用范圍,不構(gòu)成著作權(quán)法中所說的侵害版權(quán)的行為。但是,如果將電影中的精彩片段在短視頻平臺(tái)傳播,若當(dāng)事人不許可,權(quán)利人不同意,則屬于侵權(quán)。”中國(guó)政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍公開表示。
產(chǎn)權(quán)律師王軍在一場(chǎng)視頻連線中表示,朱巍所說的“合理使用”是有嚴(yán)格限定性的,朋友圈不是私域,是公開傳播,就進(jìn)入到法律傳播的禁區(qū)了,就構(gòu)成侵權(quán)了。另外,觀眾進(jìn)入電影院,就進(jìn)入服務(wù)合同關(guān)系了,觀眾要遵守觀影相關(guān)規(guī)定,“我們能看到電影票上有很多規(guī)定,包括不能拍照攝像。”在王軍看來,“盜攝”雖然不是法律術(shù)語(yǔ),但是根據(jù)特定情形還是可以給個(gè)法律上的定性,看是否構(gòu)成侵權(quán)。
“現(xiàn)在雖然(屏攝)在法律上處于模糊地帶,但我覺得不能因?yàn)檫@樣,就把道德底線當(dāng)成了一個(gè)高線,這種導(dǎo)向肯定是不對(duì)的。”譚飛向每經(jīng)記者表示。
陷入爭(zhēng)議的“屏攝”行為,并非首發(fā)于2024年春節(jié)檔,卻在近期頻頻登上熱搜。而事件中心人物的“公眾人物”身份,更是“推波助瀾”引發(fā)了輿論的軒然大波,不少人甚至稱電影行業(yè)自此進(jìn)入了“盜攝元年”。
有網(wǎng)友認(rèn)為,去看電影拍出畫面、片段是在幫電影宣傳,和侵權(quán)無(wú)關(guān)。“網(wǎng)上不少歪理這次都出來了。”一位影視行業(yè)的資深人士在接受每經(jīng)記者采訪時(shí)表達(dá)了自己的擔(dān)憂,公眾人物“帶頭”屏攝,未道歉也未受到嚴(yán)厲批評(píng),會(huì)助長(zhǎng)這類不良風(fēng)氣,恐引發(fā)普通觀眾效仿。“給大眾打開了一個(gè)意識(shí)混淆、觀念混亂的潘多拉的魔盒。”
“現(xiàn)在最大的問題是,大家沒有態(tài)度,那么就是放任縱容,會(huì)導(dǎo)致日后的變本加厲。”譚飛向每經(jīng)記者指出,屏攝、盜攝在打法律的擦邊球,眾人不該沉默,否則此行為將給影視行業(yè)帶來長(zhǎng)遠(yuǎn)的隱患,“不僅會(huì)影響其他觀眾觀影,而且今后會(huì)讓影院的管理、電影的版權(quán)保護(hù)等受到?jīng)_擊”。
同時(shí),“屏攝”也會(huì)令片方、投資方等面臨更大的風(fēng)險(xiǎn)。“假如一部懸疑電影,看過的觀眾把懸疑片段放出來給大眾,以前這樣做的人不多,但現(xiàn)在大家都受‘鼓勵(lì)’、慫恿來拍,那么影片劇情該如何保密?宣發(fā)方又該怎么辦?對(duì)影片內(nèi)容的泄露、劇透,會(huì)造成片方票房的直接損失。”譚飛告訴每經(jīng)記者,他還了解到,今年春節(jié)檔有人在影院觀影時(shí)通過短視頻平臺(tái)直播,“還有人在微信群里分享幾部春節(jié)檔的電影(盜攝),從頭到尾都拍了”。
“對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商來說,不得傳播侵權(quán)盜版的內(nèi)容,要盡到平臺(tái)應(yīng)有的注意義務(wù)。”律師曾雯雯曾在聊到“拒絕盜攝”的話題時(shí)表示。
那么,應(yīng)該由誰(shuí)來主導(dǎo)抵制屏攝、盜攝的行為?電影制片人關(guān)雅荻在一場(chǎng)視頻對(duì)談中表示,作為“消費(fèi)發(fā)生”場(chǎng)景的影院應(yīng)該沖在前面,比如在映前宣傳片循環(huán)播放時(shí),可以考慮使用一些幽默、輕松的口吻向觀眾宣傳(勿盜攝),不要激化矛盾;其次,片方作為最終利益方,也應(yīng)該積極宣傳,比如《熱辣滾燙》大年初一就發(fā)布不要盜攝的宣傳海報(bào);最后,售票平臺(tái)也應(yīng)該主動(dòng)承擔(dān)起建立觀影禮儀的責(zé)任,比如在購(gòu)票生成的二維碼旁邊明顯位置處,提示觀眾不要盜攝。
“全社會(huì)都應(yīng)該形成一種‘屏攝羞恥’,就跟在電影院打開閃光燈、把腿放在前排座位、用腳蹬前排看電影一樣。形成一種羞恥,大家共同抵制。”譚飛呼吁。
封面圖片來源:每經(jīng)記者 蘭素英 攝
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP