共話達(dá)沃斯 | 加沙戰(zhàn)火未熄，胡塞武裝襲擊不停，伊朗與周邊關(guān)系緊張，中東危機(jī)升級(jí)風(fēng)險(xiǎn)有多高？

每經(jīng)記者 李孟林    每經(jīng)編輯 蘭素英    

1月15日至1月19日，一年一度的世界經(jīng)濟(jì)論壇（以下簡(jiǎn)稱達(dá)沃斯論壇）在瑞士達(dá)沃斯如期舉辦。當(dāng)全球政商精英齊聚在這個(gè)滑雪勝地，探討經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、AI未來(lái)、能源轉(zhuǎn)型之際，加沙地帶的戰(zhàn)火仍未平息，美英持續(xù)打擊也門的胡塞武裝，伊朗向多國(guó)發(fā)射導(dǎo)彈……如何應(yīng)對(duì)錯(cuò)綜復(fù)雜的中東地緣政治沖突，成為了參會(huì)者繞不開的話題。

本次年會(huì)的主題是“重建信任”，而在一個(gè)分裂的世界中如何實(shí)現(xiàn)安全和合作，正是討論的核心主題之一，并為此安排了兩場(chǎng)聚焦中東形勢(shì)的高規(guī)格分論壇。美國(guó)國(guó)務(wù)卿和國(guó)家安全顧問(wèn)一同到會(huì)，以色列、卡塔爾、伊朗、沙特等區(qū)域內(nèi)的主要國(guó)家也派出領(lǐng)導(dǎo)人參會(huì)，達(dá)沃斯為各方表達(dá)立場(chǎng)和斡旋提供了一個(gè)難得的場(chǎng)合。

以色列何時(shí)結(jié)束對(duì)加沙的進(jìn)攻，這場(chǎng)沖突外溢到中東區(qū)域的風(fēng)險(xiǎn)有多高，成為參會(huì)者討論的焦點(diǎn)話題。

馬里蘭大學(xué)以色列研究教授Paul Scham在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)稱，以色列在加沙的作戰(zhàn)最終目標(biāo)和戰(zhàn)后的安排上并無(wú)清晰的計(jì)劃，美以之間的矛盾日漸凸顯，但當(dāng)前局勢(shì)外溢成大規(guī)模區(qū)域沖突的可能性并不高，因?yàn)檫@不符合各方利益。

2023年11月2日，在加沙地帶中部的布賴杰難民營(yíng)，人們?cè)谝陨锌找u后展開營(yíng)救工作。

圖片來(lái)源：新華社發(fā)（亞西爾·庫(kù)迪攝）

加沙局勢(shì)牽動(dòng)紅海安全，美以分歧日漸凸顯

新一輪巴以沖突再次攪動(dòng)了錯(cuò)綜復(fù)雜的中東地緣政治格局，而以色列對(duì)加沙地帶的進(jìn)攻行動(dòng)何時(shí)結(jié)束，成了短期內(nèi)各方?jīng)Q策的主要變量。

“紅海的安全是和加沙的形勢(shì)發(fā)展綁定在一起的。”伊朗外交部長(zhǎng)阿卜杜拉希揚(yáng)在達(dá)沃斯會(huì)場(chǎng)上警告稱，如果以色列不停止對(duì)加沙的進(jìn)攻，“所有的（抵抗）前線都會(huì)保持活躍。”

美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯在達(dá)沃斯論壇上表示，加沙的情況“令人揪心”，呼吁找到一條“通往建立巴勒斯坦國(guó)家的道路”，巴勒斯坦不建國(guó)，以色列就無(wú)法得到“真正的安全”。

以色列總統(tǒng)艾薩克?赫爾佐格則稱，目前“沒(méi)有心智正常的以色列人‘在考慮和巴勒斯坦的和平程序’，因?yàn)槊總€(gè)（以色列）人都想知道：未來(lái)我們能夠得到真正的安全保證嗎？”

在新一輪沖突爆發(fā)超過(guò)100天之后，以色列對(duì)加沙地帶的戰(zhàn)略目標(biāo)究竟如何，戰(zhàn)事結(jié)束后如何安排？據(jù)美國(guó)全國(guó)廣播公司（NBC）18日?qǐng)?bào)道，布林肯已經(jīng)告訴以色列總理內(nèi)塔尼亞胡，用軍事手段無(wú)法解決哈馬斯問(wèn)題，只會(huì)導(dǎo)致暴力持續(xù)，但內(nèi)塔尼亞胡不為所動(dòng)。

“以色列的主要戰(zhàn)略目標(biāo)是重建被2023年10月7日（哈馬斯襲擊）那天所打碎的震懾力和戰(zhàn)無(wú)不勝的形象。然而，和1948年以來(lái)以色列經(jīng)歷的所有戰(zhàn)爭(zhēng)形成對(duì)比的是，這一次的行動(dòng)一直在持續(xù)，造成了大量的平民傷亡，而最終的目標(biāo)卻并不清晰。”馬里蘭大學(xué)以色列研究教授Paul Scham對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》分析指出。“以色列說(shuō)自己準(zhǔn)備作戰(zhàn)很多個(gè)月，但勝利到底指的是什么？”

此外，據(jù)NBC報(bào)道，內(nèi)塔尼亞胡拒絕了布林肯此前在中東斡旋得來(lái)的成果，即沙特等五個(gè)阿拉伯國(guó)家協(xié)助加沙重建、沙特與以色列關(guān)系正?；枰陨袨榘屠账固谷颂峁?ldquo;建國(guó)之路”。

“以色列看起來(lái)沒(méi)有一個(gè)‘勝利后’的一致方案，而以色列公眾對(duì)內(nèi)塔尼亞胡繼續(xù)擔(dān)任總理的反感情緒也在增長(zhǎng)。所以我認(rèn)為只有在美國(guó)公開或私下對(duì)以色列施加足夠壓力的情況，才會(huì)迎來(lái)一個(gè)終點(diǎn)。” Paul Scham對(duì)記者分析道。

實(shí)際上，美國(guó)和以色列的分歧日益凸顯，拜登政府似乎已經(jīng)失去了耐心。據(jù)NBC報(bào)道，鑒于內(nèi)塔尼亞胡的執(zhí)拗態(tài)度，拜登政府已經(jīng)跳過(guò)內(nèi)塔尼亞胡，把希望寄托在下一屆以色列政府了。

胡塞武裝難遏制，伊朗頻出手，大規(guī)模區(qū)域沖突風(fēng)險(xiǎn)幾何？

當(dāng)世界各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人聚集在瑞士小鎮(zhèn)時(shí)，紅海局勢(shì)依然緊張。

1月17日，美國(guó)政府宣布將也門胡塞武裝重新列為“特別認(rèn)定全球恐怖分子”實(shí)體，相關(guān)制裁措施將于30天后生效。同日，美國(guó)對(duì)胡塞武裝位于也門境內(nèi)的目標(biāo)進(jìn)行了新一輪“報(bào)復(fù)性打擊”。當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月19日凌晨，胡塞武裝稱再次通過(guò)反艦導(dǎo)彈襲擊了一艘美國(guó)貨輪并命中目標(biāo)。

胡塞武裝襲擊紅海船只的目的是向以色列施壓，要求其停止對(duì)加沙地帶的進(jìn)攻。然而，美英的數(shù)次打擊并未震懾胡塞武裝。

“胡塞武裝經(jīng)受了八年沙特在美國(guó)協(xié)助下對(duì)其進(jìn)行的轟炸，幾天的美國(guó)進(jìn)攻怎么可能產(chǎn)生效果？在沒(méi)有空軍和極少防空武器的戰(zhàn)爭(zhēng)中存活，胡塞武裝這方面‘訓(xùn)練有素’。”美國(guó)陶森大學(xué)地理學(xué)系教授，也門問(wèn)題專家Charles Schmitz對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示。“只有地面進(jìn)攻才有效果，但美國(guó)不會(huì)采取地面進(jìn)攻。美國(guó)似乎認(rèn)為對(duì)胡塞武裝目標(biāo)的有限打擊就足夠了，歷史證明這是不足夠的，但最終還是有待觀察。”

美國(guó)智庫(kù)中東研究所的非常駐學(xué)者、華盛頓也門研究中心高級(jí)分析師Fatima Abo Alasrar同樣認(rèn)為，胡塞武裝不會(huì)立即被震懾住。他告訴每經(jīng)記者，“作為一個(gè)非國(guó)家的實(shí)體，胡塞武裝更傾向于升級(jí)沖突而不是緩和，因?yàn)樗麄兒蛧?guó)際社會(huì)相處并不融洽?？找u只是國(guó)際社會(huì)的一個(gè)施壓工具，讓他們知道自己的行為并非可以完全逃脫懲罰。”

在胡塞武裝侵?jǐn)_船只之外，本周，伊朗向伊拉克的“以色列情報(bào)中心”、敘利亞的反伊朗恐怖分子聚集地等目標(biāo)發(fā)射24枚導(dǎo)彈。以色列和北邊的黎巴嫩真主黨也在持續(xù)交火。新一輪巴以沖突的外溢風(fēng)險(xiǎn)已不容忽視。

卡塔爾總理穆罕默德·本·阿卜杜勒拉赫曼·阿勒薩尼在達(dá)沃斯論壇上表示，當(dāng)前中東的局勢(shì)面臨“每一處都升級(jí)”的風(fēng)險(xiǎn)，稱只有解決了加沙問(wèn)題才能解決其他所有問(wèn)題。

在“中東沖突：終局何在”的達(dá)沃斯分論壇上，聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)敘利亞問(wèn)題特使裴凱儒（Geir Pedersen）強(qiáng)調(diào)，區(qū)域內(nèi)沖突正在升級(jí)，要想避免沖突外溢，必須快速結(jié)束加沙戰(zhàn)火，加強(qiáng)人道主義救援，并對(duì)整個(gè)區(qū)域形成一個(gè)全面的戰(zhàn)略。

Paul Scham認(rèn)為，當(dāng)前巴以沖突外溢的最大風(fēng)險(xiǎn)在以色列和真主黨之間。“伊朗絕對(duì)不想要打仗，胡塞武裝的危險(xiǎn)讓人惱火，但并非毀滅性的。即便美英想對(duì)胡塞武裝發(fā)起真正的行動(dòng)，這也不至于引發(fā)區(qū)域沖突。除非偶然情況發(fā)生，或者以色列決定進(jìn)攻真主黨，否則不會(huì)有區(qū)域沖突。因此我希望美國(guó)強(qiáng)烈勸阻以色列不要那樣做，每個(gè)人都知道一場(chǎng)普遍的戰(zhàn)爭(zhēng)不符合自己的利益。”Paul Scham對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示。

“沖突確實(shí)一定程度上擴(kuò)散了，但程度有限，而且仍然相當(dāng)可控。”Charles Schmitz接受記者采訪時(shí)評(píng)估道。“美國(guó)在紅海的行動(dòng)仍然可能是以牙還牙、一來(lái)一回的方式，不會(huì)演變成和胡塞武裝的全面開戰(zhàn)。伊拉克政府對(duì)伊朗在庫(kù)爾德地區(qū)的攻擊非常不滿，在聯(lián)合國(guó)發(fā)起了對(duì)伊朗的投訴。這種情況是很罕見(jiàn)的，不太確定伊朗接下來(lái)還會(huì)發(fā)起多少攻擊。”

Fatima Abo Alasrar也對(duì)記者指出，空襲無(wú)法約束胡塞武裝，但他認(rèn)為“外溢的真正風(fēng)險(xiǎn)來(lái)自于伊朗”。這與約翰斯·霍普金斯大學(xué)高等國(guó)際研究院的國(guó)際事務(wù)和中東研究教授Vali Nasr的看法相近。

Nasr在“中東沖突：終局何在”分論壇討論上表示，中東地區(qū)原有的秩序解體，而伊朗及其盟友正在嘗試填補(bǔ)秩序空缺之處。

封面圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)-VCG111395251115