每日經(jīng)濟新聞 2024-01-08 11:07:07
◎?qū)<冶硎荆瑢τ谌鐣秒娏靠此拼笥诎l(fā)電量這一現(xiàn)象,和國家統(tǒng)計局、國家能源局的統(tǒng)計口徑不一樣有關(guān)。
◎?qū)<医榻B,智能電表的功能,主要是為了讓電網(wǎng)公司根據(jù)電表數(shù)據(jù)收取電費,與用電量數(shù)據(jù)統(tǒng)計無關(guān)。
每經(jīng)記者 周逸斐 每經(jīng)編輯 陳旭
日前,國家統(tǒng)計局和國家能源局分別公布2023年前11個月我國發(fā)電量、全社會用電量。
國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,2023年1~11月,發(fā)電量為80732億千瓦時;國家能源局的數(shù)據(jù)顯示,同期我國全社會用電量累計83678億千瓦時。單從數(shù)據(jù)上來看,全社會用電量比發(fā)電量高出2946億千瓦時。
這一現(xiàn)象引起了公眾的廣泛討論,人們紛紛質(zhì)疑這一看似矛盾的現(xiàn)象背后原因,“為什么全社會用電量還能比發(fā)電量多?”
據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》記者不完全統(tǒng)計,相關(guān)討論在微博、雪球、今日頭條、微信公眾號等多個平臺快速發(fā)酵。不少網(wǎng)友將矛頭對準(zhǔn)智能電表,認(rèn)為智能電表出現(xiàn)了問題,導(dǎo)致全社會用電量高于發(fā)電量。
本次輿論風(fēng)波是否真的與智能電表有關(guān)?《每日經(jīng)濟新聞》記者就此話題采訪了多位能源領(lǐng)域的專家。
事件起源于最近公布的一組11月發(fā)電量和全社會用電量數(shù)據(jù)。
2023年12月15日,國家統(tǒng)計局公布2023年11月發(fā)電量數(shù)據(jù),當(dāng)月發(fā)電量7310億千瓦時,同比增長8.4%;2023年1~11月份,發(fā)電量80732億千瓦時,同比增長4.8%。
同日,國家能源局公布了全社會用電量。數(shù)據(jù)顯示,2023年1~11月份,全社會用電量累計83678億千瓦時,同比增長6.3%。
引起網(wǎng)民爭議的點是,對比兩部門公布的數(shù)據(jù)不難發(fā)現(xiàn),2023年前11月全社會用電量比發(fā)電量多出2946億千瓦時。
《每日經(jīng)濟新聞》記者發(fā)現(xiàn),在微博、微信等社交平臺和今日頭條等新聞資訊平臺及雪球等投資者社區(qū)均出現(xiàn)了相關(guān)熱議。
觀點主要分為兩派。一部分網(wǎng)民認(rèn)為,這是智能電表統(tǒng)計的數(shù)據(jù)出現(xiàn)了問題,比如有網(wǎng)友在評論區(qū)留言稱,“解釋歸解釋,電表撥快也是事實,明顯感覺到的”,“沒有一家電表的誤差是負(fù)偏差,負(fù)偏差電力公司不采購,行內(nèi)的人都知道”。
也有一部分網(wǎng)民認(rèn)為,這是“用電量和發(fā)電量在發(fā)布時沒有統(tǒng)一口徑”造成的。
值得注意的是,記者梳理近年電量數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn),我國用電和發(fā)電量數(shù)據(jù)不一致的情況并非首次出現(xiàn),而是已經(jīng)存在多年。
從上圖可以看出,單純對比數(shù)據(jù),我國全社會用電量均高于發(fā)電量。
那么,這又是什么原因?qū)е碌哪兀?/p>
為什么會出現(xiàn)全社會用電量高于發(fā)電量的情況,這就需要搞清什么是全社會用電量和發(fā)電量?為何全社會用電量和發(fā)電量數(shù)據(jù)不一致?全社會用電量比發(fā)電量多出的電量究竟是從哪里來的?
國網(wǎng)能源研究院有限公司副總經(jīng)理(副院長)單葆國曾公開解讀“全社會用電量”和“發(fā)電量”的定義。
他表示,全社會用電量是指某一區(qū)域內(nèi)所有電力用戶的用電量之和,包括全行業(yè)用電量和城鄉(xiāng)居民生活用電量,是從用電的視角統(tǒng)計的全口徑電量指標(biāo)。該數(shù)據(jù)由電網(wǎng)公司上報、中國電力企業(yè)聯(lián)合會統(tǒng)計、國家能源局發(fā)布。
全社會用電量的構(gòu)成,是售電量、線損電量、廠用電量、自備電廠自發(fā)自用電量之和。
而國家統(tǒng)計局按月公布的發(fā)電量,是指規(guī)模以上發(fā)電企業(yè)(年主營業(yè)務(wù)收入2000萬元及以上,2000萬元以下季度抽樣調(diào)查)的發(fā)電量,與經(jīng)濟統(tǒng)計報表制度一致,并非全口徑。
也就是說,國家統(tǒng)計局公布的發(fā)電量,不包括規(guī)模以下發(fā)電企業(yè)。因此,全社會用電量相較于發(fā)電量來說,統(tǒng)計范圍更廣、包含數(shù)據(jù)更多、總體數(shù)額更高。
國家發(fā)改委能源研究所原所長周大地向《每日經(jīng)濟新聞》記者解釋,對于全社會用電量看似大于發(fā)電量這一現(xiàn)象,和國家統(tǒng)計局、國家能源局的統(tǒng)計口徑不一樣有關(guān)。
周大地表示,國家統(tǒng)計局統(tǒng)計規(guī)模以上的發(fā)電企業(yè),主要是裝機容量達(dá)到一定規(guī)模以上的發(fā)電廠發(fā)電量。而國家能源局是對全社會用電量進(jìn)行統(tǒng)計,包含了更廣泛的范圍,因此全社會用電量在數(shù)據(jù)上看起來會更大。
“許多企業(yè)擁有自己的發(fā)電系統(tǒng),它們通過太陽能、風(fēng)力發(fā)電等方式自發(fā)自用,這些企業(yè)自發(fā)電未并入電網(wǎng)供電,就不會統(tǒng)計到發(fā)電量中,但有一部分用電會被計入全社會用電量中。”周大地同時表示,電廠維持正常運行也需要消耗電力,這部分電不會并網(wǎng)也不會計入發(fā)電量。
廈門大學(xué)中國能源政策研究院院長林伯強在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者電話采訪時也表示,目前我國大大小小的發(fā)電廠很多,統(tǒng)計部門通常統(tǒng)計規(guī)模較大的發(fā)電企業(yè)發(fā)電量,而像自備電廠發(fā)的電,是不納入發(fā)電量統(tǒng)計范圍的。“多年來,我國全社會用電量和發(fā)電量一直存在差距,這屬于正?,F(xiàn)象。”
是否如網(wǎng)友所說,智能電表也會造成全社會用電量和發(fā)電量不統(tǒng)一?一位不愿署名的能源領(lǐng)域?qū)<蚁蛴浾呙鞔_表示:“這與智能電表無關(guān)。”
該專家向記者進(jìn)一步解釋,發(fā)電端數(shù)據(jù)主要是國家統(tǒng)計局負(fù)責(zé)搜集;國家能源局負(fù)責(zé)生產(chǎn)端工作,其發(fā)布的月度全社會用電量數(shù)據(jù),主要通過大電網(wǎng)上的直接采集和個別小電網(wǎng)的數(shù)據(jù)報送匯總得到。
“但統(tǒng)計用電端數(shù)據(jù),不會挨家挨戶去居民家中調(diào)取用電量,而是直接統(tǒng)計配電網(wǎng)端的用電數(shù)據(jù)。”上述專家說。
該專家進(jìn)一步解釋,每個城市都有各自的配電網(wǎng)。配電網(wǎng)的主要作用就是從輸電網(wǎng)那里接受的電能,按需求分配下去,即將高電壓降低至用戶所需要的各種電壓,向各種用戶供電。而智能電表的功能,主要是為了讓電網(wǎng)公司根據(jù)電表數(shù)據(jù)收取電費,與用電量數(shù)據(jù)統(tǒng)計無關(guān)。
多年來,社會上有關(guān)智能電表的質(zhì)疑一直不斷。需要明確的是,智能電表和此前的機械電表相比在功能方面存在區(qū)別。
中金研報指出,隨著我國智能電網(wǎng)建設(shè)進(jìn)程加快,我國電表數(shù)量不斷增加,抄表的工作量顯著提升。若延續(xù)人工抄表的工作模式,不僅會耗費大量時間和人力,而且不可避免會發(fā)生人工記錄失誤的問題,加之機械電表的計量精準(zhǔn)度有限,供電企業(yè)的正常結(jié)算可能受到影響。
相比于機械電表,智能電表的優(yōu)勢是具有遠(yuǎn)程抄表與控制、預(yù)付費管理等功能。此外智能電表還具有更高的測量精確度,并能夠進(jìn)行實時耗電分析和防竊電等優(yōu)勢。
那么,與機械電表相比,智能電表真的“跑”得更快嗎?
中國電力科學(xué)研究院原副總工程師蔡國雄向記者解釋,傳統(tǒng)電表通常是一個圓盤隨著用電量旋轉(zhuǎn)的電表。圓盤由軸承支撐著,隨著時間流逝,軸承逐漸老化,摩擦增加,旋轉(zhuǎn)速度會慢慢變慢,所以容易出現(xiàn)“走慢”的現(xiàn)象。
同時,早期的機械電表靈敏度低,需達(dá)到一定負(fù)荷,電表才會“走字”,因此,用戶支付的費用其實比實際使用電力要少。
而更換智能電表后,由于智能電表比機械電表靈敏度高,任何細(xì)小的電流都會讓電表轉(zhuǎn)動,所以在用戶體驗上,可能感覺到電費會有所增加。
此外,有網(wǎng)友還提出,智能電表本身具有一定耗電量,費用已經(jīng)轉(zhuǎn)嫁給了消費者。前述不愿具名的專家指出,智能電表所耗電量由電網(wǎng)公司承擔(dān),不會計算到用戶的用電量上。
封面圖片來源:新華社
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP