云南大象表演公益訴訟案一審宣判：駁回訴求！原告“表演即虐待”的觀點(diǎn)與現(xiàn)行法律規(guī)定相悖，又缺乏事實(shí)依據(jù)

據(jù)新華社11月21日報(bào)道，21日，昆明鐵路運(yùn)輸中級法院依法對北京市昌平區(qū)多元智能環(huán)境研究所訴西雙版納野象谷景區(qū)有限公司生態(tài)破壞民事公益訴訟案進(jìn)行一審公開宣判：駁回原告多元智能環(huán)境研究所的訴訟請求。

昆鐵中院經(jīng)審理查明：原告多元智能環(huán)境研究所是于2015年2月4日成立的民辦非企業(yè)單位，被告野象谷景區(qū)系于2003年10月27日注冊登記的有限責(zé)任公司，經(jīng)營范圍包括亞洲象馴養(yǎng)、繁殖、表演并取得亞洲象《馴養(yǎng)繁殖許可證》。因原告認(rèn)為被告從事大象表演是虐待亞洲象、損害自然生態(tài)系統(tǒng)的行為，向法院提起生態(tài)破壞民事公益訴訟，訴請被告停止大象表演、賠禮道歉等。

西雙版納野象谷景區(qū)內(nèi)，“大象學(xué)校”的表演象在與游客互動 （圖片來源：紅星新聞 受訪者供圖）

綜合訴辯雙方意見，昆鐵中院圍繞野象谷景區(qū)大象展演及馴養(yǎng)大象的行為是否破壞生態(tài)環(huán)境、是否對社會公共利益造成損害的焦點(diǎn)問題進(jìn)行了審理。法院認(rèn)為，“行為人的行為違反國家規(guī)定”是環(huán)境公益侵權(quán)的構(gòu)成要件之一，我國現(xiàn)行法律法規(guī)不禁止利用野生動物進(jìn)行公眾展示展演，野象谷景區(qū)取得的《馴養(yǎng)繁殖許可證》及營業(yè)執(zhí)照經(jīng)營范圍表明，其具備利用大象進(jìn)行展演的資質(zhì)，組織展演不違反國家規(guī)定，系合法經(jīng)營。馴養(yǎng)繁殖是指在人為控制條件下，為保護(hù)、研究、科學(xué)實(shí)驗(yàn)、展覽及其他經(jīng)濟(jì)目的而進(jìn)行的野生動物馴養(yǎng)繁殖活動。對野生動物的馴養(yǎng)繁殖需要采用與其生理特點(diǎn)、身體條件相適應(yīng)的方式、手段進(jìn)行約束、規(guī)制，合理的馴養(yǎng)不是虐待。野象谷景區(qū)大象表演是在工作人員指引下進(jìn)行，并未給大象身體帶來傷害，原告關(guān)于“表演即虐待”的觀點(diǎn)既與現(xiàn)行法律規(guī)定相悖，又缺乏事實(shí)依據(jù)。野象谷景區(qū)用于展演的大象及展演區(qū)域僅限于野象谷且獨(dú)立于野外生態(tài)環(huán)境，未破壞生態(tài)，亦未給不特定社會公眾的合法權(quán)益造成損害或帶來重大風(fēng)險(xiǎn)。昆鐵中院據(jù)此作出上述判決。

判決同時(shí)指出，適度的人象互動，既是特定地域傳統(tǒng)文化的傳承方式，又可以增進(jìn)人們對大象的了解，培育人們保護(hù)大象的意識。本案原告關(guān)于被告的行為構(gòu)成環(huán)境民事公益侵權(quán)的主張雖不成立，但社會公眾對本案的廣泛關(guān)注說明人們關(guān)于動物保護(hù)的理念在不斷發(fā)展?！吨腥A人民共和國野生動物保護(hù)法》在允許野生動物展演的同時(shí)也強(qiáng)調(diào)不得虐待野生動物。與此同時(shí)，伴隨人類社會文明程度和科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，我們應(yīng)該更加重視動物的保護(hù)，采用更加文明的理念和方法馴養(yǎng)動物。只有當(dāng)人類和動物和諧共生，人類和動物所生活的這個(gè)世界，才會更加精彩與祥和。

環(huán)保組織起訴西雙版納野象谷大象表演，景區(qū)：不存在虐待大象的情況

此前，據(jù)紅星新聞2022年12月報(bào)道，民間環(huán)境保護(hù)組織北京市昌平區(qū)多元智能環(huán)境研究所（下文簡稱環(huán)境研究所）在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表公開聲明稱，他們已就西雙版納野象谷景區(qū)（下文簡稱野象谷）訓(xùn)練大象、開展大象表演等行為，對野象谷提起環(huán)境民事公益訴訟。此案或?yàn)槲麟p版納野象谷景區(qū)有限公司成立以來，首次有民間組織因大象表演對其提起環(huán)境民事公益訴訟。

起訴狀中，環(huán)境研究所請求昆明鐵路運(yùn)輸中級法院判令野象谷停止園區(qū)內(nèi)對大象的表演訓(xùn)練以及大象的表演項(xiàng)目、就“虐待野生動物”的行為公開道歉、對園區(qū)內(nèi)身心受到“創(chuàng)傷”的野生動物進(jìn)行康復(fù)治療，并將“符合放歸條件”的亞洲象放歸自然。

2022年12月11日，昆明鐵路運(yùn)輸中級法院刊登公益訴訟案件公告稱，環(huán)境研究所向野象谷提起民事公益訴訟一案，依法有權(quán)提起訴訟的其他主體可以在公告之日起三十日內(nèi)，向法院申請參加訴訟。

12月23日，對于上述情況，野象谷景區(qū)辦公室工作人員表示，環(huán)境研究所在起訴書中提出的訓(xùn)練、虐待大象等情況不屬實(shí)。目前有專門的工作人員正在負(fù)責(zé)處理此事，游客可以正常到園區(qū)內(nèi)游覽、觀看大象演出。

北遷亞洲象南返，順利通過元江大橋 （圖片來源：紅星新聞 云南省森林消防總隊(duì)）

天眼查顯示，西雙版納野象谷景區(qū)有限公司成立于2003年，是云南省投資控股集團(tuán)成員，大股東為云南金孔雀旅游集團(tuán)有限公司。

根據(jù)景區(qū)的介紹欄，“大象學(xué)校”里共有10頭大象，年紀(jì)最大的33歲，最小的9歲。“大象學(xué)校”里的主要項(xiàng)目，包括騎大象和觀看大象表演。坐象背40元/人次，坐象鼻40元/人次，體驗(yàn)坐象120元/人次。騎大象時(shí)，游客登上場邊的梯子，爬上大象的脊背。馴象師就會牽著大象，馱著游客在場內(nèi)走一圈。每天12:00~12:30、16:30~17:00，各有一場大象表演。表演開始時(shí)，大象在馴象師的指揮下，用鼻子升起大象學(xué)校的“校旗”。接著，場地里的6頭大象先后表演轉(zhuǎn)呼啦圈、踢足球。

在“大象選妃”的環(huán)節(jié)，馴象師為大象戴上特制的“眼鏡”，讓大象“坐”在一個(gè)小凳子上。隨后，邀請現(xiàn)場的女性觀眾走進(jìn)表演區(qū)，讓大象選出最漂亮的一個(gè)。如果大象對眼前的觀眾“不滿意”，就會搖搖頭。如果發(fā)現(xiàn)了“滿意”的觀眾，大象就會對著主持人遞來的話筒發(fā)出一聲鳴叫。馴象師便會引導(dǎo)著大象，用鼻子“親吻”被選中的觀眾。場邊的觀眾們不時(shí)發(fā)出歡笑聲、掌聲、喝彩聲。

此前，來到野象谷做現(xiàn)場調(diào)研的環(huán)境研究所工作人員萍曦（化名）擔(dān)心，在“大象學(xué)校”里表演、供游客騎乘的大象，或許因?yàn)樗麄兊谋硌?ldquo;工作”，身心健康已經(jīng)受到傷害。“我看到有供人騎乘的大象，在它‘工作’間隙站在場邊時(shí)，一直規(guī)律、機(jī)械地重復(fù)著搖晃的動作，看起來像是不健康的刻板行為。”萍曦說。她也擔(dān)心，大象用鼻子“親吻”游客的動作，可能會造成動物和人之間的病菌傳染。

在萍曦看來，表演能夠證明大象已經(jīng)受到了虐待。“表演中的行為并不是大象在自然狀態(tài)下會主動做的事情。為了讓大象服從指令，馴獸師會讓大象經(jīng)歷疼痛、饑餓。它們其實(shí)是經(jīng)過訓(xùn)練后，被迫地完成人類喜歡的動作。”

環(huán)境研究所公開發(fā)布的起訴狀 （圖片來源：紅星新聞）

天眼查顯示，北京市昌平區(qū)多元智能環(huán)境研究所成立于2015年，業(yè)務(wù)主管單位為北京市昌平區(qū)科學(xué)技術(shù)委員會。天眼查上關(guān)聯(lián)的2020年至今的49條法院公告中，環(huán)境研究所以大氣污染、土壤污染等案由，向從事礦業(yè)、環(huán)衛(wèi)、水電開發(fā)等方面的公司提起過公益訴訟。根據(jù)天眼查關(guān)聯(lián)結(jié)果、中國裁判文書網(wǎng)公開文書內(nèi)容，此案或?yàn)槲麟p版納野象谷景區(qū)有限公司成立以來，首次有民間組織因大象表演對其提起環(huán)境民事公益訴訟。

環(huán)境研究所的代理律師曾祥斌告訴紅星新聞記者，目前從法律的角度而言，動物表演在我國并不屬于禁止性行為。原告方主要是希望通過這樣的訴訟，倡導(dǎo)提高動物福利，督促相關(guān)部門提高保護(hù)動物的水平。曾律師表示，他們并不認(rèn)為通過此次訴訟，可以“一步到位”地全面禁止野象谷的大象表演活動。從根本上而言，動物保護(hù)還需要國家從立法的層面來解決。

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合紅星新聞、新華社