“世界太陽能之父”馬丁·格林：未來5年將是光伏電池技術(shù)路線之爭誰能勝出的關(guān)鍵期

每經(jīng)記者 范芊芊    每經(jīng)編輯 楊夏    

“中國給世界上其他國家提供了可獲得的、比較廉價的太陽能板，同時在這一過程中也降低了二氧化碳的排放。在這一點上，中國確實做到了世界最領(lǐng)先的位置。”

澳大利亞新南威爾士大學(xué)教授馬丁·格林在11月13日召開的2023第六屆中國國際光伏產(chǎn)業(yè)大會期間對包括《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在內(nèi)的媒體表示。

澳大利亞新南威爾士大學(xué)教授馬丁·格林。 圖片來源：每經(jīng)記者 范芊芊 攝

從當(dāng)年“三頭在外”到如今“三項世界第一”，中國光伏已成為新時代比肩高鐵的“中國名片”。據(jù)央視新聞聯(lián)播報道，我國已形成全球最完整的光伏產(chǎn)業(yè)鏈，前三季度全國硅料、硅片、電池、組件產(chǎn)量同比增長均超過70%，光伏行業(yè)總產(chǎn)值超過1.2萬億元。

與此同時需要注意的是，“價格戰(zhàn)”及“產(chǎn)能過剩”正在成為光伏行業(yè)內(nèi)被熱議的關(guān)鍵詞，作為“世界太陽能之父”，馬丁·格林如何看待“價格戰(zhàn)”中行業(yè)格局的變革，企業(yè)應(yīng)該如何挺過“寒冬”，PERC（鈍化發(fā)射極和背面觸點）、TOPCon（隧穿氧化層鈍化接觸）、HJT（非晶硅薄膜異質(zhì)結(jié)電池）、IBC（叉指狀背接觸電池）等不同的太陽能電池技術(shù)路線誰能最終勝出，在與包括《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在內(nèi)的媒體交流中，馬丁·格林給出了他的答案。

談行業(yè)困境：大公司生存下來的幾率更大，初創(chuàng)企業(yè)需要選對技術(shù)路線

“內(nèi)卷”、“價格戰(zhàn)”、“行業(yè)洗牌”、“產(chǎn)能過剩”等等正在成為光伏行業(yè)目前被熱議的關(guān)鍵詞。從二級市場來看，光伏板塊不少個股股價跌幅明顯，Wind光伏指數(shù)成份共有85只個股，其中80%以上個股年初至今區(qū)間漲幅均為負(fù)值。

從價格端來看，硅料以及組件中標(biāo)價格正在不斷下探。Wind數(shù)據(jù)顯示，國產(chǎn)硅料市場價從去年11月底的307元/千克下探至近日的74元/千克。從公開報道來看，組件中標(biāo)價格甚至頻頻跌破1元/W。中國有色金屬硅業(yè)分會專家委副主任呂錦標(biāo)近日接受媒體采訪時表示，按照現(xiàn)在的硅料價格，組件價格在1.3元/W附近，行業(yè)才有利潤。

面對產(chǎn)能過剩、價格下降等挑戰(zhàn)，光伏產(chǎn)業(yè)鏈廠商尤其是中小廠商如何挺過“寒冬”？馬丁·格林認(rèn)為，增強企業(yè)的核心競爭力是關(guān)鍵。“盡管現(xiàn)在企業(yè)面臨諸多挑戰(zhàn)，但總的來說，技術(shù)實力比較好的公司會生存下去，而發(fā)展比較疲弱的公司肯定會走向破產(chǎn)”。

他進(jìn)一步提到，雖然大公司生存下來的幾率更大一些，但如果初創(chuàng)公司選對了技術(shù)路線，也有很大的可能可以生存下來。“很多業(yè)內(nèi)公司的破產(chǎn)可能是源于技術(shù)、設(shè)備、材料等比較舊。在技術(shù)日新月異的背景下，如果不愿意擁抱創(chuàng)新，或者沒有預(yù)期到（技術(shù)的變革），很可能對市場的優(yōu)勝劣汰會反應(yīng)得非常慢，最終被市場淘汰”。

對于產(chǎn)能過剩的論調(diào)，馬丁·格林認(rèn)為，光伏產(chǎn)業(yè)歷史上確實是有從稀缺到過剩的過程，需要增強某些行業(yè)和企業(yè)的需求從而讓存量能夠被應(yīng)用出來，讓儲存的能源可以進(jìn)入到下一個稀缺的階段，最終達(dá)到一個供應(yīng)的平衡。他還強調(diào)，“氣候變化的后果越來越明顯了，所以必須要用太陽能來代替火電等非可再生能源的發(fā)電方式，全世界才能免受氣候變化所帶來的惡果”。

談技術(shù)之爭：未來5年將是太陽能電池技術(shù)路線之爭誰能勝出的關(guān)鍵期

正如馬丁·格林所說，初創(chuàng)企業(yè)選對技術(shù)路線也有存活下來的機(jī)會。那么究竟哪一技術(shù)路線才能贏得市場之爭？

據(jù)馬丁·格林介紹，目前行業(yè)內(nèi)有主要有4項技術(shù)，其一是PERC技術(shù)，其是20世紀(jì)80年以來出現(xiàn)的一項技術(shù)；其二是TOPCon技術(shù)，其商業(yè)應(yīng)用廣泛，也是目前全球范圍內(nèi)運用較廣的一項新技術(shù)；其三是HJT，其在日本應(yīng)用較多，目前也有一些商業(yè)應(yīng)用；其四是IBC技術(shù)。

“其實這4種電池的（技術(shù)）路徑，現(xiàn)在競爭比較激烈。”馬丁·格林說，2022年世界上90%以上的電池都是PERC，預(yù)計今年P(guān)ERC的量會降下來一些，大概是在70%左右，除此之外，20%差不多是TOPCon，剩下的10%基本上是HJT和IBC。

馬丁·格林坦言，沒人知道未來到底哪一個路徑會贏，不過，他認(rèn)為未來5年將會是一個關(guān)鍵時期，去看這4種實現(xiàn)路徑到底哪一個更可行。“我們更傾向于相信（獲勝的技術(shù)路線）其實是一種組合，比如說TOPCon和HJT，或者是TOPCon和IBC。”

此外，馬丁·格林還談到，在光伏產(chǎn)業(yè)未來的發(fā)展中，還是要繼續(xù)在減碳方面去付出更多的努力。同時在能源儲存方面也有更多的空間可以去有所作為。“歸根結(jié)底我們需要有一個非常健康的光伏產(chǎn)業(yè)，因為這不僅僅對中國，對全世界都意義重大”。

對于光伏與儲能的未來發(fā)展，馬丁·格林對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，能源的儲存非常重要，尤其是在現(xiàn)在從化石能源向可再生能源過渡的關(guān)鍵階段。好消息是得益于電動汽車的迅速發(fā)展，電池的成本正在逐漸的下降。

他進(jìn)一步提到，除了電池儲能，第二種儲存能源的方式是把水從低處抽到高山上，利用水的勢能差發(fā)電，即抽水蓄能；第三種則是建立一個更高效的電力傳輸系統(tǒng)。“中國在這方面無疑是世界的領(lǐng)導(dǎo)者，比如說建立的高壓輸電線路可以達(dá)到數(shù)千公里的里程，所以一個更高效的、更廉價的電力傳輸，也是能量儲存的一個很好的方式”。