每日經(jīng)濟(jì)新聞 2023-10-24 11:55:53
每經(jīng)評論員 趙橋
新能源是當(dāng)下的熱點話題,不少企業(yè)都想借助新能源的風(fēng)口,實現(xiàn)自己的轉(zhuǎn)型升級。但是,有些企業(yè)的動機讓人質(zhì)疑,或是想利用新能源概念來炒作股價,或者掩蓋自己問題。
10月19日晚,*ST美尚(SZ300495,股價1.97元,市值13.28億元)公告,公司擬申請增加其他電力及新能源行業(yè)相關(guān)施工資質(zhì)內(nèi)容的經(jīng)營范圍。公告一出,10月20日公司股價收獲20cm漲停。這讓人不禁懷疑,公司是一種真正的轉(zhuǎn)型,還是一種故意的“蹭”?
*ST美尚已連續(xù)三年巨虧。2020年至2022年,公司歸母凈利潤分別虧損9168萬元、虧損10.45億元和虧損6.87億元。今年上半年營收不到3000萬元,歸母凈利潤虧損2.19億元。在這種背景下,讓人質(zhì)疑公司如何轉(zhuǎn)型新能源?
深交所也火速下發(fā)關(guān)注函,要求公司說明是否存在利用市場關(guān)注熱點炒作公司股價的情形;要求公司結(jié)合電力及新能源施工業(yè)務(wù)的業(yè)務(wù)模式、行業(yè)競爭格局、市場前景、生產(chǎn)經(jīng)營條件等,說明公司新增業(yè)務(wù)與現(xiàn)有主營業(yè)務(wù)的關(guān)系,增加經(jīng)營范圍的原因及必要性。
深交所還要求公司說明是否具備從事上述新增業(yè)務(wù)日常經(jīng)營、市場開拓、資金來源和人才儲備的相關(guān)實力;是否取得了開展新增業(yè)務(wù)所必須的全部資質(zhì)或批準(zhǔn),并分析說明其合理性與可行性;是否存在其他利益安排或者協(xié)議,是否存在利益輸送或相關(guān)方侵占上市公司資金的情形,并說明具體解決措施和期限。
這些問題都很尖銳,也很現(xiàn)實。*ST美尚能否給出令人信服的答案?我們拭目以待。
在此之前,我們不妨先來分析一下*ST美尚為什么會有這樣的舉動。筆者認(rèn)為有以下兩個可能:
第一種可能是*ST美尚真的想轉(zhuǎn)型新能源。但這種可能性很小,因為從公告中可以看出,*ST美尚只是擬申請增加新能源施工資質(zhì),并沒有具體的項目或合作方。而且,新能源施工業(yè)務(wù)與*ST美尚現(xiàn)有主營業(yè)務(wù)(生態(tài)修復(fù)、生態(tài)文旅、生態(tài)產(chǎn)品)并沒有太大關(guān)聯(lián),也沒有明顯的協(xié)同效應(yīng)。更重要的是,*ST美尚目前面臨著巨大的資金壓力和人才流失,沒有足夠的實力去開展新能源施工業(yè)務(wù)。
第二種可能是*ST美尚想借新能源炒作股價。這種可能性很大,因為公司股票已經(jīng)被實施退市風(fēng)險警示,股價也一直低迷。*ST美尚的控股股東和實際控制人王迎燕也有動機去炒作股價,因為他們還欠公司3.06億元的資金,如果股價上漲,他們就可以通過減持或轉(zhuǎn)讓來套現(xiàn),或者用股權(quán)抵押來融資。新能源正是市場關(guān)注的熱點,拿出來可以吸引投資者的眼球,從而推動股價上漲。
如果是這樣的話,*ST美尚的做法就是一種典型的蹭熱點炒作股價行為。這種行為應(yīng)該受到監(jiān)管部門和市場的嚴(yán)厲打擊。
*ST美尚想要借助新能源來翻身,并不是不可能的事情。但是,它必須要有真正的轉(zhuǎn)型意愿和實力,并且要遵守法律法規(guī)和市場規(guī)則。否則,只是一種空洞的“蹭”,不僅無法給公司帶來實質(zhì)性的改善,反而會給公司帶來更多的麻煩和風(fēng)險。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP