基金公司獨(dú)董何時(shí)既“獨(dú)”又“懂”？

每經(jīng)AI快訊，三季報(bào)披露期來(lái)了，市場(chǎng)關(guān)注的并不只是基金的業(yè)績(jī)。近期，某公募高管對(duì)證券時(shí)報(bào)記者提及他的關(guān)注點(diǎn)——基金定期報(bào)告需要獨(dú)立董事（下稱“獨(dú)董”）審核，但內(nèi)容很多看起來(lái)也費(fèi)勁，獨(dú)董又有自己的本職工作，真不知他們會(huì)不會(huì)細(xì)看？看到何種程度？ 這類擔(dān)憂絕非“杞人憂天”，因有“前車之鑒”。此前基金二季報(bào)披露時(shí)，就出現(xiàn)過(guò)基民持有份額、基金名稱寫錯(cuò)，甚至基金經(jīng)理的“投資策略和運(yùn)作分析”直接沿用上個(gè)季度舊內(nèi)容等紕漏百出的情況。根據(jù)規(guī)定，對(duì)此負(fù)有最終審批責(zé)任的是基金公司董事會(huì)，董事會(huì)審批需經(jīng)2/3以上獨(dú)董通過(guò)。由此看來(lái)，獨(dú)董責(zé)無(wú)旁貸。 基金行業(yè)有著一批來(lái)自學(xué)界、商界等領(lǐng)域的專業(yè)獨(dú)董，其中不乏知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家等“明星”群體，并且公募獨(dú)董所處的制度環(huán)境也并不比上市公司差。這是否意味著公募獨(dú)董并沒(méi)有發(fā)揮好獨(dú)立監(jiān)督作用？（證券時(shí)報(bào)）