女子騙走上海失獨(dú)夫婦200萬元和兩套房！藏身老撾詐死，又騙過大使館…

每經(jīng)編輯 孫志成    

經(jīng)歷喪子的悲傷后

失獨(dú)老人往往

在心理上留下巨大陰影

缺少精神寄托

有心之人便趁機(jī)動起了歪腦筋

上海一對失獨(dú)老人視屠某如親女

她卻騙走了老兩口200萬元

還誘騙二人抵押兩套房產(chǎn)

險(xiǎn)些無家可歸

騙局?jǐn)÷逗笏凉摬氐嚼蠐?/span>

又偽造了一份死亡證明

騙過了中國駐老撾大使館

使得相關(guān)案件調(diào)查一度停止

這到底是怎么回事？

最終案件結(jié)局是怎樣呢？

圖片來源：視覺中國（圖文無關(guān)）

痛失愛女后認(rèn)識“干女兒”

1999年夏天，朱阿姨夫婦剛工作不久的獨(dú)生女在游玩時(shí)發(fā)生意外，不幸身亡。

中年喪女讓兩人悲痛欲絕。過了兩三年，一家銀行派出一位業(yè)務(wù)員屠某進(jìn)駐朱阿姨工作的企業(yè)，屠某當(dāng)時(shí)只有20多歲，與朱阿姨逝世的女兒年歲相仿，一來二去，兩人逐漸熟絡(luò)起來。

那幾年，屠某像親生女兒一樣對待朱阿姨。之后，屠某辭去了在銀行的工作，和朱阿姨的聯(lián)系也少了。不過，在朱阿姨心中，依舊十分惦記這個(gè)“干女兒”。

2016年的一天，屠某再次敲開了朱阿姨家門，盛情邀請她去自己公司參觀時(shí)，朱阿姨欣然答應(yīng)。

利用老人信任設(shè)下連環(huán)套

在這次見面后沒多久，屠某提出有個(gè)汽車新能源項(xiàng)目可以投資，回報(bào)率很高，想問朱阿姨借點(diǎn)錢。

朱阿姨分別于2016年、2017年和屠某簽訂了三份投資協(xié)議，并將老兩口畢生的積蓄200萬元轉(zhuǎn)給了屠某。

2016年9月，屠某打電話告訴朱阿姨，自己有事需要出國，但不放心公司，希望朱阿姨能代替自己掌管一下公司事務(wù)。糊里糊涂間，朱阿姨就成了這家公司的股東之一，持股20%。

隨后，屠某又提出想借兩位老人的房子一用，這樣就能有更多資金把國際業(yè)務(wù)做大，等賺到錢了，一定好好孝敬兩位老人。

朱阿姨瞞著老伴拿了家里的兩本房產(chǎn)證，去某銀行簽了幾份文件。

事后朱阿姨才知道，這些文件大體分為兩部分，一部分是抵押合同，公司以股東朱阿姨的兩套房產(chǎn)作抵押，向銀行貸款1000萬元，同時(shí)簽訂的還有一份具有強(qiáng)制執(zhí)行力的公證書。

另一部分是保證合同，朱阿姨作為股東，承諾對1000萬貸款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，若公司無法還貸，就以個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償貸款。

自此，屠某就從朱阿姨的生活中“消失了”。直到2017年12月26日晚，銀行工作人員上門，表示因公司遲遲未償還貸款，現(xiàn)在銀行要收走當(dāng)初用于抵押的兩套房子。

歷時(shí)兩年總算保住老人房產(chǎn)

多位律師得知兩位老人的遭遇，向他們伸出了援手。律師首先帶著老人到上海市公安局寶山分局報(bào)案。如果屠某說的“汽車新能源”項(xiàng)目不存在，則她是在虛構(gòu)事實(shí)、騙取錢財(cái)，構(gòu)成合同詐騙。如確有該項(xiàng)目，但屠某并未按合同約定將朱阿姨給的200萬元投入，也構(gòu)成合同詐騙。

另一方面，律師調(diào)查發(fā)現(xiàn)，銀行提供的抵押合同及擔(dān)保合同上，朱阿姨老伴的簽名系偽造。據(jù)此，律師在法庭上指出，合同上缺少房產(chǎn)共有人的簽名，應(yīng)為無效合同。同時(shí)，在這一系列合同中，公司與銀行簽的貸款合同是主合同，主合同無效，那么作為從合同的保證合同也應(yīng)認(rèn)定為無效。

2019年底，法院對該案作出判決，因房屋抵押合同上朱阿姨老伴的簽字并非出自本人，該合同無效，朱阿姨夫婦無需以其房產(chǎn)承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任。然而，朱阿姨作為完全民事行為能力人，仍需對其簽署的擔(dān)保合同承擔(dān)對應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任。

經(jīng)過近兩年的漫長拉鋸，二審期間，該銀行與朱阿姨夫婦達(dá)成和解，不再要求朱阿姨承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

隨后房產(chǎn)交易中心滌除了老人名下兩套房產(chǎn)的抵押登記，法院對房產(chǎn)解除查封。

詐死藏身老撾終難逃法網(wǎng)

就在公安機(jī)關(guān)立案偵查后不久，屠某的母親拿著一份中國駐老撾使領(lǐng)館認(rèn)證的死亡證明來到派出所，稱屠某在老撾旅游時(shí)意外摔下山坡，發(fā)了幾天高燒后死亡。基于證據(jù)材料，犯罪嫌疑人死亡，案件偵查終結(jié)。

2018年10月，屠某母親又拿著這份死亡證明，找到某保險(xiǎn)公司上海分公司要求理賠。2007年至2013年期間，屠某在該保險(xiǎn)公司共購買了6份保單，總賠付金額達(dá)到694萬余元。

保險(xiǎn)公司發(fā)現(xiàn)，為屠某開具死亡證明的醫(yī)生，只是在老撾一個(gè)村醫(yī)務(wù)所工作，而且本人也并未見到屠某死在醫(yī)務(wù)所。因此，保險(xiǎn)公司拒絕理賠。

屠某的下落仍然成迷，直到2020年年末的一天，一個(gè)舉報(bào)電話打到了國內(nèi)稱，發(fā)現(xiàn)一人酷似新聞中出現(xiàn)的“屠某”。舉報(bào)者還提供了屠某現(xiàn)在的照片、使用的假護(hù)照等關(guān)鍵信息。

根據(jù)這條線索，上海公安機(jī)關(guān)重新啟動了偵查，并與老撾警方取得聯(lián)系。

2021年，屠某因偽造身份證件被老撾警方逮捕。2022年7月，屠某被遣返回國，隨即被上海公安機(jī)關(guān)逮捕。

圖片來源：視覺中國（圖文無關(guān)）

到案后，屠某對自己的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。除了朱阿姨夫婦的200萬元，她還欠下了3000萬元左右的外債。為了躲避債主，她借前往老撾旅游的機(jī)會，花錢買通了老撾的關(guān)系，用虛假的死亡證明騙過了中國駐老撾使領(lǐng)館，企圖“詐死”脫身，沒想到最終還是被識破。

記者從上海市寶山區(qū)人民檢察院獲悉，經(jīng)該院公訴，屠某因犯合同詐騙罪、保險(xiǎn)詐騙罪，被法院判處有期徒刑13年。

編輯|孫志成?蓋源源

校對|何小桃

本文轉(zhuǎn)自：新聞坊

來源：新民晚報(bào)、上觀新聞