提案未被及時信披，股東方不認(rèn)同復(fù)函內(nèi)容 先河環(huán)保臨時股東大會照常完成

每經(jīng)記者 李少婷    每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 于怡朗    每經(jīng)編輯 梁梟    

10月9日，先河環(huán)保召開2023年第二次臨時股東大會。而在一天前，深交所向上市公司下發(fā)關(guān)注函。據(jù)關(guān)注函內(nèi)容，10月8日，有媒體報(bào)道稱，先河環(huán)保股東付東梅、唐山啟奧科技股份有限公司（以下簡稱唐山啟奧）于9月28日提交了涉及董事選舉事項(xiàng)的股東大會臨時提案，但公司拒絕披露收到的股東提案。

10月9日早間，先河環(huán)保回復(fù)關(guān)注函稱，付東梅、唐山啟奧方面提交的臨時提案關(guān)鍵材料缺失、形式不合規(guī)，且沒有在9月28日24：00前予以補(bǔ)正?；诖耍鲜泄疚磳⑴R時提案提交董事會予以審議的處理方式符合相關(guān)法律法規(guī)，但未及時對此事進(jìn)行公告的行為違反了相關(guān)信披規(guī)定。

就此，唐山啟奧董秘楊女士在電話中向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，不認(rèn)同先河環(huán)保的復(fù)函，并稱“向深交所和證監(jiān)局也做了進(jìn)一步的舉報(bào)”。

臨時股東大會投票結(jié)果出爐，第五屆董事會換屆

10月9日下午，先河環(huán)保證券部的工作人員在電話里告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，2023年第二次臨時股東大會的投票結(jié)果正在統(tǒng)計(jì)中，“如果投票結(jié)果出來了，今天就發(fā)出去，最晚的話應(yīng)該是到明天，明天肯定就出來了。”

10月9日晚間，先河環(huán)保披露了臨時股東大會決議。根據(jù)表決結(jié)果，江喜慶、趙順、吳協(xié)祥、安澤嘉、陳榮強(qiáng)、沈超當(dāng)選為公司第五屆董事會非獨(dú)立董事，趙亞光、呂慧、安景文當(dāng)選為公司第五屆董事會獨(dú)立董事，楊紅、李競當(dāng)選為公司第五屆監(jiān)事會非職工代表監(jiān)事。

9月28日下午，先河環(huán)保披露了董事會換屆選舉提案，該提案由股東青島清利新能源有限公司（以下簡稱青島清利）提交。

據(jù)了解，2022年5月，先河環(huán)保原控股股東、實(shí)際控制人李玉國決定向青島清利轉(zhuǎn)讓1.04%公司股份，并將9.51%公司股份的表決權(quán)委托給青島清利行使，由此青島清利成為先河環(huán)?？毓晒蓶|。

在采訪中，唐山啟奧董秘楊女士表示，對青島清利以1.04%股份控股上市公司持有保留意見，并且提出了換屆選舉的溝通問題。“按照正常的手續(xù)，到期換屆都是董事會去提前發(fā)通知給大家，然后給大家充足的時間來充分征求股東的建議和意見，而先河環(huán)保‘專挑’國慶長假，打這個時間差讓其他人措手不及。”

在臨時股東大會召開前一天，深交所向先河環(huán)保下發(fā)關(guān)注函。要求先河環(huán)保自查公司的2023年第二次臨時股東大會的召集程序和議案內(nèi)容是否符合法律法規(guī)，相關(guān)股東大會的召集是否存在程序瑕疵，是否影響股東大會召開和決議的法律效力。

10月9日早間，先河環(huán)保發(fā)布復(fù)函稱，臨時股東大會的召集程序和議案內(nèi)容符合相關(guān)法律法規(guī)。

“我們的現(xiàn)在的管理層在做所有的這個審議的召開的時候的流程都是符合規(guī)定的。”10月9日下午，在《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者聯(lián)絡(luò)先河環(huán)保證券部、董秘并發(fā)送采訪函后，自稱董秘顧問人士主動電話聯(lián)系記者，并作出如上表態(tài)。

被指“關(guān)鍵材料缺失”，提案股東不認(rèn)同

兩份臨時提案都是在9月28日提交，青島清利的獲得通過，但另一份卻未獲披露。

“他們這個臨時開的股東會沒有提前通知股東。”受付東梅、唐山啟奧方面委托，于9月28日遞送材料的陳冬煒表示，上述股東在9月27日下午才知道要開臨時股東大會，于是通宵做材料，并于9月28日下午趕到先河環(huán)保的證券部提交臨時議案。

先河環(huán)保在對深交所關(guān)注函的回復(fù)中闡述觀點(diǎn)稱：“聯(lián)合股東臨時提案的相關(guān)文件存在關(guān)鍵性文件缺失并且眾多文件形式不符合相關(guān)規(guī)范性文件對臨時提案文件的要求。”具體而言，未見授權(quán)委托書，未見監(jiān)事候選人的承諾，獨(dú)立董事提名人聲明與承諾、獨(dú)立董事候選人聲明與承諾、獨(dú)立董事候選人履歷表、董事簡歷格式不符合《創(chuàng)業(yè)板規(guī)范運(yùn)作指引》的格式要求。

先河環(huán)保表示，公司提供了補(bǔ)正的時間窗口，“為保障股東權(quán)利，公司于9月28日當(dāng)日即向提案股東反饋了補(bǔ)正要求，但聯(lián)合股東未在9月28日24:00前予以補(bǔ)正。”

而陳冬煒方面表示，先河環(huán)保方面聯(lián)絡(luò)補(bǔ)充材料的時間窗口十分緊張，也未提供“正確格式”，加之當(dāng)晚假期出城高峰交通不便，后續(xù)聯(lián)絡(luò)也未獲回應(yīng)，其所代表的股東方面未能補(bǔ)正。

此外，前述楊女士認(rèn)為，按照常規(guī)，在28日通過審議的當(dāng)天就該發(fā)布青島清利方面提案的獨(dú)立董事的相關(guān)聲明和承諾，而相關(guān)聲明和承諾發(fā)布的時間是10月8日。

“交易所和當(dāng)?shù)兀ㄗC監(jiān)）局都在關(guān)注這個事情”“我們交給監(jiān)管去判定”，前述自稱董秘顧問人士表示。

值得一提的是，根據(jù)10月8日晚間公告，針對公司未按照規(guī)定公告臨時提案一事，河北證監(jiān)局決定對先河環(huán)保及公司董事長張菊軍、董事會秘書沈超采取責(zé)令改正行政監(jiān)管措施，要求公司引以為戒，強(qiáng)化信息披露管理，嚴(yán)格履行信息披露義務(wù)。

封面圖片來源：視覺中國-VCG21400448068