近兩年4家公司發(fā)半年度ESG報告，已成A股趨勢？

每經(jīng)記者 黃宗彥    每經(jīng)編輯 董興生    

近日，工商銀行（SH601398，股價4.63元，市值1.65萬億元）發(fā)布了2023年半年度社會責任（ESG與可持續(xù)金融）（ESG指環(huán)境、社會和治理）專題報告（以下簡稱“半年度ESG報告”）。

工商銀行稱，這是公司連續(xù)第三年發(fā)布半年度ESG專題報告。報告分為8個部分，全面展示了公司上半年ESG工作成效，重要數(shù)據(jù)和指標經(jīng)過第三方鑒證。

視覺中國圖

實際上，工商銀行并非唯一一家披露半年度ESG相關報告的上市公司。

據(jù)每經(jīng)品牌價值研究院不完全統(tǒng)計，自2022年以來，共有4家A股公司披露了半年度ESG相關報告，分別是工商銀行、三七互娛（SZ002555，股價20.76元，市值460.43億元）、藍色光標（SZ300058，股價7.55元，市值188.07億元）、川網(wǎng)傳媒（SZ300987，股價16.30元，市值28.26億元）。

每日經(jīng)濟新聞與中財大綠金院“ESG行動派”數(shù)據(jù)平臺顯示，截至2023年6月底，已有33.28%的A股企業(yè)選擇主動披露ESG相關年度報告，但披露半年度ESG相關報告的公司卻不多見。有別于財務定期報告，半年度ESG相關報告呈現(xiàn)的非財務信息是否有必要在半年度或者更短的周期內進行披露？未來，披露半年度ESG相關報告是否會形成一種趨勢？

香港大學中國商學院ESG中心主任施涵博士向《每日經(jīng)濟新聞》記者分析稱：“目前，發(fā)布半年度ESG相關報告是一種較為少見的做法。但隨著ESG理念的不斷普及和推廣，以及ESG信息披露的不斷完善和提高，發(fā)布半年度ESG相關報告有可能得到更多公司的采納。”同時，他也指出，在A股整體ESG年度報告披露率都還未超過40%的情況下，對于一些規(guī)模較小的公司，發(fā)布半年度ESG報告并不是必要的，也不是現(xiàn)階段的重點。

國際知名ESG評級機構晨星Sustainalytics（可持續(xù)分析）大中華區(qū)市場主管朱碧瑩在接受記者采訪時持相似觀點。她認為：“建立系統(tǒng)性的ESG披露機制不是一蹴而就的，ESG報告發(fā)布計劃的設置也需要循序漸進。對一些目前在ESG披露方面還在初始階段的企業(yè)來說，半年度ESG報告更像是一道‘附加題’，在回答好年度ESG報告這道‘基本題’的基礎之上，做附加題才更有意義。”

4家公司披露相關報告

《每日經(jīng)濟新聞》記者日前通過Wind搜索“半年度ESG報告”、“半年度社會責任報告”、“半年度可持續(xù)發(fā)展報告”等關鍵詞，顯示有4家A股上市公司發(fā)布了半年度ESG相關報告，分別是工商銀行、三七互娛、藍色光標、川網(wǎng)傳媒。

其中，工商銀行與藍色光標均已連續(xù)第三年發(fā)布，三七互娛為今年首次披露，川網(wǎng)傳媒在2022年披露。

《每日經(jīng)濟新聞》記者了解到，當前階段，A股并未實行強制披露ESG相關報告的制度。但隨著監(jiān)管層與上市公司對ESG理念的重視程度與日俱增，ESG信披率逐年提高，“ESG行動派”數(shù)據(jù)平臺顯示，ESG信披率已達33.28%。不過，總體而言，披露水平仍有較大提升空間。在此背景下，上市公司發(fā)布半年度ESG相關報告背后的考量是什么？

三七互娛日前書面回復《每日經(jīng)濟新聞》記者表示：“發(fā)布半年度社會責任報告，主要考慮的是進一步提升公司社會責任工作的披露頻率。我們留意到，目前各領域的企業(yè)中，披露半年度社會責任信息的還是比較少的，在我們文娛領域更是如此。作為行業(yè)社會責任的引領者，我們也希望通過發(fā)布半年度社會責任報告，帶動更多行業(yè)企業(yè)重視社會責任信息披露。”

施涵認為，上市公司披露半年度ESG相關報告，可能有三個方面的原因，分別是響應資本市場需求、展示企業(yè)責任擔當以及推動企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

同時，施涵也指出，這種半年度報告既有形式主義的成分，也有實際意義。

“形式主義的成分在于，一些上市公司可能只是為了應付監(jiān)管要求或者迎合投資者需求，而沒有真正將ESG理念與方法融入其業(yè)務實踐中，進而重塑其商業(yè)行為。這導致其半年度ESG報告或可持續(xù)發(fā)展報告缺乏質量和深度，或者在相當程度上是重復其年度ESG報告的內容。從另一個視角看，實際意義則在于一些上市公司可能真正意識到了ESG對其發(fā)展的重要性，而且有能力和意愿通過半年度ESG報告或可持續(xù)發(fā)展報告來傳遞其在ESG方面的價值觀和行動力，從而贏得利益相關方的認可和支持。”施涵進一步指出。

朱碧瑩認為，發(fā)布半年度ESG相關報告能夠體現(xiàn)出我國上市公司對ESG重要性的認識進一步提高。

“在ESG生態(tài)圈中，投資者、供應鏈、社區(qū)、媒體等各個利益相關方對于企業(yè)ESG信息的需求仍在增強。上述利益相關者在進行決策時，及時、準確、有效的ESG信息很有幫助。從這個角度看，上述披露是有實際意義的。”朱碧瑩如是表示。

“此外，從評級機構的角度，企業(yè)披露的ESG報告/CSR（社會責任）報告/可持續(xù)報告是重要的數(shù)據(jù)基礎，發(fā)布年度或者半年度相關報告只是一個好的開始，而如何提升披露的質量，如何將披露內容聚焦于實質性議題，是值得思考的方向。”朱碧瑩進一步向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示。

報告應及時更新進展等

《每日經(jīng)濟新聞》記者了解到，與定期財務報告不同，ESG相關報告目前沒有統(tǒng)一的披露標準，這就意味著，不同公司披露的報告在內容豐富程度、可讀性、數(shù)據(jù)可信度等方面有可能存在較大差異。

上述兩位專家也都對如何保證半年度ESG相關報告的內容質量存在一定疑問。

從慣性思維來看，半年度報告應該是年度報告的縮減版，但《每日經(jīng)濟新聞》記者發(fā)現(xiàn)，不論是結構、形式、內容，理論上都應遵循年度報告的整體風格和披露框架。

《每日經(jīng)濟新聞》記者翻閱三七互娛的《2023年半年度社會責任報告》發(fā)現(xiàn)，報告內容更側重介紹技術和產(chǎn)品創(chuàng)新，以及業(yè)務場景拓展，在環(huán)境和治理方面表述較少。

對此，三七互娛解釋稱，公司半年度社會責任報告的主題是圍繞2021年9月發(fā)布的“社會價值共創(chuàng)計劃”進行的，主要回應計劃中六大方向的工作：科技創(chuàng)新、鄉(xiāng)村教育振興、鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)幫扶、產(chǎn)學研人才培養(yǎng)、員工職業(yè)發(fā)展和功能游戲開發(fā)，目的是展現(xiàn)公司在攜手相關方助力人民美好生活方面的工作。

此外，三七互娛表示，對環(huán)境和治理方面的描述比較少，一是考慮到在公司的半年度財報中，已披露相關階段性的內容；二是這兩個領域的工作，公司會在年度社會責任報告里重點闡述。針對半年度社會責任報告，希望做到一些差異化，有所側重地展示“社會價值共創(chuàng)計劃”的成果，而不是單純地重復一遍年度社會責任報告的內容。

那么，對于一份有價值、高質量的半年度ESG相關報告而言，應該具備哪些要素？內容應該側重哪些方向？

在施涵看來，與年度ESG報告相比，半年報告應該側重3個關鍵點。

第一，報告應突出重大事件和變化。半年度ESG報告應該重點披露在過去六個月內發(fā)生或影響企業(yè)ESG績效的重大事件和變化，如政策法規(guī)的調整、風險事件的發(fā)生、戰(zhàn)略目標的修訂等，并說明這些事件和變化對企業(yè)ESG績效產(chǎn)生了什么樣的影響和挑戰(zhàn)。

第二，報告應反映進展情況和中期成果。半年度ESG報告應該反映企業(yè)在執(zhí)行其年度ESG計劃和目標過程中所取得的進展情況和中期成果，并與前一年同期進行比較分析，說明企業(yè)在提升ESG績效方面面臨的困難和問題，以及采取或計劃采取的改進措施。

第三，報告應強調數(shù)據(jù)質量和可信性。半年度ESG報告應該強調數(shù)據(jù)質量和可信性，確保披露的數(shù)據(jù)準確、完整、及時、一致，并符合國際或行業(yè)的ESG標準和指標。半年度ESG報告應該盡可能采用定量數(shù)據(jù)來衡量和展示企業(yè)的ESG績效，并提供數(shù)據(jù)來源和計算方法的說明。半年度ESG報告還應該接受內部或外部的審計和驗證，以增強數(shù)據(jù)的可信性。

發(fā)半年度報告成為趨勢？

從前述統(tǒng)計結果來看，工商銀行和藍色光標都已連續(xù)三年發(fā)布了半年度ESG相關報告，但川網(wǎng)傳媒僅在去年披露過一次，至今未披露第二份半年度ESG相關報告。那么，對首次披露半年度社會責任報告的三七互娛來說，未來是否還將繼續(xù)披露？

三七互娛表示，對企業(yè)而言，半年度CSR報告給了一個更加公開、更加有公信力的平臺，從上市公司披露的層面向相關方匯報公司社會責任工作的最新進展，也為公司更加系統(tǒng)化、差異化地展現(xiàn)“社會價值共創(chuàng)”計劃成果提供了契機。

目前，有關部門并沒有對半年度ESG/CSR報告的發(fā)布、形式或范圍作出強制要求，是否發(fā)布取決于企業(yè)的自主考量，且不受上市與否影響。這對企業(yè)而言，意味著更大的自主探索和發(fā)揮空間，很可能成為那些有意愿提高ESG信息披露質量和溝通頻率的企業(yè)的選擇。

那么，站在學術機構和評級機構的角度，半年度ESG相關報告會否成為一種趨勢或潮流？報告本身是否真的具有意義和價值？

朱碧瑩認為，監(jiān)管機構對ESG信披的要求在逐步提高，這是一個全球范圍內的趨勢，這使得越來越多的企業(yè)開始意識到ESG報告的重要性，從這個角度，發(fā)布ESG報告的企業(yè)數(shù)量會持續(xù)增加。此外，半年度ESG報告是一個有效的溝通工具。和企業(yè)財務情況類似，企業(yè)的ESG表現(xiàn)可能在半年周期中出現(xiàn)重要變化，這種情況下，企業(yè)發(fā)布半年度ESG報告能夠有效將這些信息傳遞給利益相關方。

“例如，隨著企業(yè)ESG表現(xiàn)的持續(xù)改善，這些積極的變化可能在半年度ESG報告中得到體現(xiàn)。投資者可能因此將該企業(yè)納入其投資組合或增加對該企業(yè)的持倉，這有助于提高企業(yè)的市場價值。因此，從長期來看，作為財務信息之外又一重要衡量維度，ESG信披的質量和頻率都有增加的可能，這也有助于推動可持續(xù)發(fā)展和社會責任的進一步履行。”

施涵分析表示，上市公司發(fā)布半年度ESG相關報告會否形成趨勢或潮流，將取決于4個因素。

第一是監(jiān)管政策的變化，比如監(jiān)管部門出臺更加嚴格和具體的要求，強制或鼓勵上市公司發(fā)布半年度ESG相關報告，并對其進行監(jiān)督和評價。

第二是投資者需求的變化，比如投資者對上市公司的ESG信息披露有更高的期望和要求，特別是對其及時性、透明度、可比性等方面有更高的標準，并通過投資決策和行為來影響上市公司的市場表現(xiàn)。

第三是企業(yè)自身的變化，比如企業(yè)自身意識到了發(fā)布半年度ESG相關報告對其發(fā)展的好處和價值，并有能力和意愿通過半年度ESG相關報告來展示其在ESG方面的優(yōu)勢和進步，與利益相關方進行有效溝通和互動。

第四是ESG環(huán)境的變化，比如ESG環(huán)境發(fā)生重大的變化，包括氣候危機、治理危機等，對上市公司的ESG績效和風險產(chǎn)生重大的影響和挑戰(zhàn)。在這些條件下，發(fā)布半年度ESG相關報告就有可能形成一種趨勢。

施涵進一步分析表示：“目前，發(fā)布半年度ESG相關報告還是一種較為少見的做法，但隨著ESG理念的不斷普及和推廣，以及ESG信息披露的不斷完善和提高，發(fā)布半年度ESG相關報告有可能得到更多公司的采納。”

封面圖片來源：視覺中國圖