再制造如何推動(dòng)經(jīng)濟(jì)“循環(huán)發(fā)展”？

循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)于我國(guó)實(shí)現(xiàn)“雙碳”戰(zhàn)略目標(biāo)具有重要意義。作為循環(huán)經(jīng)濟(jì)的一種模式，再制造產(chǎn)業(yè)能夠幫助汽車、機(jī)電產(chǎn)品或零部件“涅槃重生”。 《汽車零部件再制造規(guī)范管理辦法》提到，與新品制造相比，再制造可節(jié)能60%、節(jié)材70%、降低污染物排放80%以上。但是由于再制造尚屬新興產(chǎn)業(yè)，在技術(shù)研發(fā)、人才培養(yǎng)、統(tǒng)一質(zhì)量體系建設(shè)等方面仍然面臨諸多挑戰(zhàn)。 視覺(jué)中國(guó)圖 上海交通大學(xué)行業(yè)研究院成立五周年之際，聯(lián)合每日經(jīng)濟(jì)新聞重磅推出十期“知行天下·行研中國(guó)”專欄，每期邀請(qǐng)“1名安泰行研專家+1名業(yè)內(nèi)專家”，圍繞行業(yè)熱點(diǎn)、難點(diǎn)與痛點(diǎn)，以文字對(duì)談的形式，從理論和實(shí)踐兩個(gè)層次展開行業(yè)洞察。 在第六期對(duì)話中，上海交通大學(xué)安泰經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院講席教授、上海交通大學(xué)中美物流研究院副院長(zhǎng)朱慶華與上海錦持汽車零部件再制造有限公司總裁鄭杰，圍繞“經(jīng)濟(jì)+減碳協(xié)同發(fā)展”這一話題與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者（以下簡(jiǎn)稱NBD）共同探討再制造產(chǎn)業(yè)的發(fā)展之路。 認(rèn)識(shí)再制造發(fā)展?jié)摿? NBD：當(dāng)前中國(guó)再制造行業(yè)呈現(xiàn)怎樣的發(fā)展趨勢(shì)？ 朱慶華：作為一種循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式，再制造對(duì)現(xiàn)有制造業(yè)具有重要意義，能否充分利用再制造更好地消化陳舊設(shè)備，對(duì)中國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整都具有重要作用。目前中國(guó)的再制造有兩種，一種是針對(duì)零部件的再制造，另一種是針對(duì)整機(jī)的再制造。 再制造產(chǎn)業(yè)在我國(guó)已發(fā)展數(shù)十年，由最初面臨重重困難，各項(xiàng)工作難以展開，發(fā)展到目前獲得了國(guó)家政府機(jī)關(guān)、行業(yè)領(lǐng)域和社會(huì)各界的廣泛認(rèn)可與大力支持。從2005年開始，國(guó)家從技術(shù)支持、產(chǎn)品質(zhì)量規(guī)范到財(cái)政扶持與補(bǔ)貼，對(duì)再制造行業(yè)給予支持。隨著中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整以及制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，再制造行業(yè)將迎來(lái)廣闊的市場(chǎng)前景。 鄭杰：發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)是實(shí)現(xiàn)“雙碳”戰(zhàn)略目標(biāo)的重要手段之一。作為循環(huán)經(jīng)濟(jì)最典型的產(chǎn)業(yè)，再制造能夠通過(guò)對(duì)舊產(chǎn)品的修復(fù)和升級(jí)，在提高產(chǎn)品質(zhì)量和效率的同時(shí)減少資源浪費(fèi)和碳排放。中國(guó)的再制造行業(yè)呈現(xiàn)快速發(fā)展趨勢(shì)，主要表現(xiàn)在以下四個(gè)方面： 再制造市場(chǎng)規(guī)模從無(wú)到有并不斷擴(kuò)大。我國(guó)再制造起步于20世紀(jì)90年代后期，直到2008年由發(fā)改委負(fù)責(zé)牽頭組織再制造企業(yè)試點(diǎn)工作后，在政策支持與市場(chǎng)發(fā)展的雙重推動(dòng)下才獲得了快速發(fā)展。近幾年來(lái)，汽車零部件、冶金動(dòng)力裝備、工程機(jī)械是發(fā)展最快、最活躍的再制造板塊。 技術(shù)進(jìn)步不斷助力再制造的發(fā)展。隨著科技的發(fā)展，再制造關(guān)鍵技術(shù)取得重要突破，逐步形成了以復(fù)合表面工程技術(shù)、納米技術(shù)、激光技術(shù)、數(shù)字技術(shù)等為核心的再制造關(guān)鍵技術(shù)群。我國(guó)舊件再制造率顯著提升，取得了良好的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益。 政府加大力度推動(dòng)再制造。隨著“雙碳”戰(zhàn)略目標(biāo)的提出，政策各級(jí)機(jī)關(guān)陸續(xù)出臺(tái)許多相關(guān)政策推動(dòng)再制造產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。同時(shí)，全國(guó)逐步形成了幾個(gè)再制造產(chǎn)業(yè)集群，比如上海臨港、江蘇張家港、河北河間等，使再制造走上了發(fā)展快車道。 隨著社會(huì)對(duì)低碳環(huán)保問(wèn)題關(guān)注度的提升，企業(yè)及消費(fèi)者對(duì)綠色低碳產(chǎn)品的接受度也逐步提高。再制造產(chǎn)品因其低碳、優(yōu)質(zhì)、低價(jià)的特質(zhì)正越來(lái)越受到市場(chǎng)的歡迎。 NBD：我國(guó)目前有原始制造商再制造與獨(dú)立第三方再制造兩種模式，它們的優(yōu)缺點(diǎn)是什么？ 鄭杰：原始制造商再制造模式的優(yōu)點(diǎn)，是由于原始制造商控制著產(chǎn)品的售后渠道，因此可以對(duì)廢舊產(chǎn)品進(jìn)行完整回收、再生和重新利用，以實(shí)現(xiàn)資源的最大化利用。同時(shí)，原始制造商對(duì)產(chǎn)品技術(shù)和制造過(guò)程有深入的了解，可以保證再制造產(chǎn)品的質(zhì)量和性能。此外，原始制造商可以主導(dǎo)再制造產(chǎn)品在售后市場(chǎng)的應(yīng)用與機(jī)制。 但由于原始制造商再制造模式需要大量的人力、物力和財(cái)力投入，因此通常只適用于大規(guī)模、高價(jià)值的產(chǎn)品再制造，難以適用于小規(guī)?；虻蛢r(jià)值的產(chǎn)品的再制造。 獨(dú)立第三方再制造模式的優(yōu)點(diǎn)在于該模式具有靈活性和多樣性，可以滿足不同領(lǐng)域的再制造需求。同時(shí)，第三方再制造商不是原始制造商，因此可以避免知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，提高了再制造的自由度。 但由于獨(dú)立第三方再制造商不是原始制造商，因此對(duì)其最大的挑戰(zhàn)就是舊件來(lái)源的可靠性和可持續(xù)性，另外對(duì)獨(dú)立第三方再制造商來(lái)說(shuō)，如何找到穩(wěn)定的應(yīng)用市場(chǎng)也是一個(gè)難點(diǎn)。 在實(shí)際應(yīng)用中，企業(yè)應(yīng)根據(jù)具體情況選擇適合自身發(fā)展的再制造模式，以保證再制造從原料到產(chǎn)品、從生產(chǎn)到品質(zhì)、從成品到市場(chǎng)的整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的完整性和可靠性，并實(shí)現(xiàn)資源的最大化利用。 朱慶華：原始制造商再制造可分為外包再制造模式與授權(quán)再制造模式。 外包再制造模式下，原始制造商把再制造生產(chǎn)活動(dòng)外包給專門從事再制造的再制造商，產(chǎn)品由原始制造商負(fù)責(zé)銷售。這種模式的優(yōu)點(diǎn)，在于原始制造商對(duì)再制造的生產(chǎn)、營(yíng)銷、廢舊品回收等環(huán)節(jié)擁有較大的控制權(quán)，同時(shí)能夠擴(kuò)大品牌市場(chǎng)份額。更為關(guān)鍵的是，原始制造商可以通過(guò)在源頭開展面向再制造的設(shè)計(jì)，如模塊化設(shè)計(jì)等，使產(chǎn)品報(bào)廢后的再制造過(guò)程更為容易。這種模式的缺點(diǎn)包括對(duì)新品需求量的蠶食、再制造品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不充分等。 原始制造商授權(quán)再制造，即原始制造商基于知識(shí)產(chǎn)權(quán)把廢舊產(chǎn)品授權(quán)給再制造商進(jìn)行再制造。這種授權(quán)再制造模式在一定程度上有利于增加再制造產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。但由于原始制造商對(duì)再制造的控制和影響相對(duì)外包再制造較小，可能導(dǎo)致再制造授權(quán)費(fèi)用比例確定及利潤(rùn)分配的難度增加。 獨(dú)立第三方再制造模式最符合自由市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)形態(tài)，在再制造產(chǎn)業(yè)中占比最大。這種模式基于完全市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，再制造商生產(chǎn)不受原始制造商任何制約。研究發(fā)現(xiàn)，獨(dú)立第三方再制造產(chǎn)品的存在可以增加消費(fèi)者對(duì)原始制造品的感知價(jià)值。 破解再制造關(guān)鍵難題 NBD：從行業(yè)層面看，當(dāng)前我國(guó)再制造行業(yè)發(fā)展還存在哪些瓶頸與痛點(diǎn)？ 鄭杰：我國(guó)再制造行業(yè)發(fā)展仍存在技術(shù)水平不高、產(chǎn)品質(zhì)量不穩(wěn)定、回收渠道不暢、市場(chǎng)認(rèn)知度不高和政策支持不足等痛點(diǎn)。 首先，技術(shù)研發(fā)投入不足、人才短缺。經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)掌握再制造裝備制造業(yè)最尖端技術(shù)，擁有了高水平技術(shù)研發(fā)管理體制并儲(chǔ)備較多人才。但我國(guó)再制造裝備制造業(yè)，特別是高端數(shù)控再制造機(jī)床等制造業(yè)普遍存在研發(fā)投入不足、人才短缺的問(wèn)題，這導(dǎo)致企業(yè)創(chuàng)新能力較弱，先進(jìn)的設(shè)計(jì)理念和高科技成果難以有效轉(zhuǎn)化。 其次，質(zhì)量控制體系尚未建立。由于再制造尚屬新興產(chǎn)業(yè)，國(guó)家對(duì)再制造裝備和再制造的產(chǎn)品的工藝、材料均未制定統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，大部分企業(yè)在關(guān)鍵環(huán)節(jié)沒(méi)有建立相應(yīng)的質(zhì)量控制體系，缺乏廢舊零部件質(zhì)量檢測(cè)和壽命評(píng)估技術(shù)，難以保證再制造產(chǎn)品質(zhì)量和可靠性。 再次，舊件再制造率低。目前，國(guó)內(nèi)大部分再制造企業(yè)主要仍采用換件法和尺寸修理法進(jìn)行再制造，對(duì)產(chǎn)品的再制造加工還處于低水平，導(dǎo)致再制造后產(chǎn)品非標(biāo)件多，用戶認(rèn)可程度低，加工成本高，舊件毛坯再制造率低。 第四，舊件回收渠道雜亂不規(guī)范。目前回收從業(yè)者良莠不齊，大部分為“作坊式”的經(jīng)營(yíng)模式，并且舊件處置的源頭沒(méi)有比較規(guī)范的模式，造成再制造行業(yè)的回收渠道不暢，制約行業(yè)的發(fā)展。 第五，市場(chǎng)認(rèn)知度不高。我國(guó)再制造產(chǎn)業(yè)存在發(fā)展時(shí)間短、市場(chǎng)影響度小、受眾面窄的問(wèn)題，使再制造產(chǎn)品的市場(chǎng)認(rèn)知度較低，消費(fèi)者對(duì)再制造產(chǎn)品的認(rèn)可度不高，影響了再制造行業(yè)的發(fā)展。 最后，政策支持不足。近幾年雖然國(guó)家已經(jīng)出臺(tái)了許多文件來(lái)支持再制造的發(fā)展，但一些再制造行業(yè)普遍存在的問(wèn)題仍沒(méi)得到有效解決，比如舊件原料缺乏進(jìn)項(xiàng)發(fā)票，增值稅難以實(shí)現(xiàn)抵扣，大幅提高了再制造企業(yè)的成本，讓想?yún)⑴c再制造領(lǐng)域的觀望者望而卻步。同時(shí)，再制造企業(yè)和產(chǎn)品缺乏明確的產(chǎn)業(yè)政策和稅收優(yōu)惠政策，制約了再制造行業(yè)的快速發(fā)展。 朱慶華：雖然我國(guó)政府大力推進(jìn)再制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展，但目前我國(guó)再制造業(yè)尚處于成長(zhǎng)階段，仍面臨一系列發(fā)展瓶頸。 廢舊產(chǎn)品回收方面，當(dāng)前不健全的回收網(wǎng)絡(luò)造成企業(yè)難以及時(shí)回收足夠的再制造原材料，部分再制造企業(yè)經(jīng)常處于“無(wú)米下炊”的困境。銷售方面，受傳統(tǒng)消費(fèi)觀念理念的影響，當(dāng)前消費(fèi)者對(duì)再制造產(chǎn)品的認(rèn)識(shí)度普遍較低，為吸引更多消費(fèi)者購(gòu)買再制造品，企業(yè)往往采取低價(jià)策略，這降低了獨(dú)立第三方再制造企業(yè)的盈利能力，同時(shí)也給消費(fèi)者再制造產(chǎn)品質(zhì)量差的錯(cuò)覺(jué)。技術(shù)方面，由于高端再制造裝備涉及多個(gè)領(lǐng)域，如機(jī)床再制造涉及機(jī)械制造、信息處理、傳感器等領(lǐng)域，相應(yīng)的再制造技術(shù)能力及人才隊(duì)伍是我國(guó)再制造產(chǎn)業(yè)的又一發(fā)展壁壘。 NBD：再制造企業(yè)在解決回收難和需求預(yù)測(cè)難的痛點(diǎn)上，如何通過(guò)創(chuàng)新商業(yè)模式實(shí)現(xiàn)突破？ 鄭杰：舊件是再制造的基石，沒(méi)有舊件就等于沒(méi)有再制造產(chǎn)品。舊件從回收、識(shí)別到篩選是再制造行業(yè)的痛點(diǎn)和難點(diǎn)。同時(shí)市場(chǎng)需求變化，如何精準(zhǔn)預(yù)測(cè)舊件的體量及產(chǎn)品銷售對(duì)再制造商來(lái)說(shuō)也極富挑戰(zhàn)性。 解決這些痛點(diǎn)和難點(diǎn)可以通過(guò)創(chuàng)新商業(yè)模式來(lái)實(shí)現(xiàn)突破，具體可以采取以下幾種方式：首先，再制造企業(yè)可以通過(guò)與售后維保企業(yè)、回收商、廢舊產(chǎn)品處理企業(yè)等合作，搭建一個(gè)完善的回收網(wǎng)絡(luò)，提高回收效率和成本效益。其次，引入大數(shù)據(jù)技術(shù)，對(duì)市場(chǎng)需求進(jìn)行預(yù)測(cè)和分析，提高需求預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性和及時(shí)性，從而更好地滿足市場(chǎng)需求。再次，創(chuàng)新回收和銷售模式，通過(guò)諸如“以舊換再”的模式來(lái)保證舊件回收的可靠性和可持續(xù)性。最后，開展跨界合作。通過(guò)與其他行業(yè)的企業(yè)開展跨界合作，共同開發(fā)再制造產(chǎn)品，拓展市場(chǎng)份額，提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。 共建再制造合作生態(tài) NBD：再制造企業(yè)應(yīng)該如何實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)價(jià)值與減碳價(jià)值的協(xié)同增長(zhǎng)？ 朱慶華：我們發(fā)現(xiàn)再制造系統(tǒng)需要考慮不同階段內(nèi)外部參與者的能力和支持，這些因素間的輸入或輸出將以某一種或者多種有機(jī)組合的形式影響再制造的結(jié)果。 首先，再制造企業(yè)應(yīng)該認(rèn)識(shí)到適當(dāng)?shù)膬?nèi)外部因素組合管理的重要性。雖然企業(yè)的再制造技術(shù)能力、廢舊品的收集能力和再制造品的營(yíng)銷能力，以及外部利益相關(guān)者：回收商、客戶、原始制造商、政府和競(jìng)爭(zhēng)者的影響，對(duì)再制造的價(jià)值實(shí)現(xiàn)都有重要作用，但對(duì)這些因素的適當(dāng)組合管理所產(chǎn)生的集體影響，可以幫助企業(yè)同時(shí)實(shí)現(xiàn)高經(jīng)濟(jì)價(jià)值與減碳價(jià)值。 其次，再制造行業(yè)中維修廠、非正規(guī)處理企業(yè)或兼容產(chǎn)品生產(chǎn)商的競(jìng)爭(zhēng)可能阻礙第三方獨(dú)立再制造的發(fā)展。如果再制造市場(chǎng)被這些競(jìng)爭(zhēng)者所主導(dǎo)，那么再制造產(chǎn)品將很難獲得消費(fèi)者青睞。因此，獨(dú)立再制造企業(yè)需要謹(jǐn)慎管理、正確制定運(yùn)營(yíng)策略，以便更好地與其他非新產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)。而這一過(guò)程需要政府的政策、資源等多方支持。 NBD：再制造企業(yè)的發(fā)展，離不開構(gòu)建廣泛的合作生態(tài)圈，這樣的合作生態(tài)圈應(yīng)該包括哪些方面和要素？ 鄭杰：再制造企業(yè)要發(fā)展確實(shí)離不開構(gòu)建廣泛的合作生態(tài)圈。合作生態(tài)圈的構(gòu)建應(yīng)包含供應(yīng)鏈、技術(shù)研發(fā)、市場(chǎng)營(yíng)銷、金融服務(wù)以及政策支持五方的合作。 為了鼓勵(lì)更多主體參與到再制造生態(tài)發(fā)展中來(lái)，可以采取以下措施： 加強(qiáng)政策引導(dǎo)。政府部門應(yīng)出臺(tái)相關(guān)政策，鼓勵(lì)更多企業(yè)、機(jī)構(gòu)和個(gè)人參與再制造生態(tài)發(fā)展，提供稅收優(yōu)惠、資金支持等政策支持。 加強(qiáng)宣傳推廣。通過(guò)各種渠道和方式，加強(qiáng)再制造的宣傳推廣，提高社會(huì)對(duì)再制造的認(rèn)知度和認(rèn)可度，吸引更多主體參與。 加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新。鼓勵(lì)再制造企業(yè)和相關(guān)機(jī)構(gòu)開展技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新，提高再制造產(chǎn)品的質(zhì)量和性能，增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。 加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同。鼓勵(lì)再制造企業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)開展合作，共同推動(dòng)再制造產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，形成產(chǎn)業(yè)協(xié)同效應(yīng)。 加強(qiáng)社會(huì)監(jiān)督。鼓勵(lì)社會(huì)各界對(duì)再制造企業(yè)的生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)進(jìn)行監(jiān)督，促進(jìn)企業(yè)誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，提高行業(yè)整體水平。 朱慶華：構(gòu)建開放包容的再制造生態(tài)圈可以從研發(fā)端、回收端、制造端、營(yíng)銷端及服務(wù)端五方面著手。 研發(fā)端可以與外部研發(fā)單位如科研院所、原始制造商合作，開展再制造的產(chǎn)品全生命周期研發(fā)設(shè)計(jì)。制造端來(lái)看，再制造產(chǎn)品的生產(chǎn)制造、質(zhì)量安全管理是企業(yè)內(nèi)部核心價(jià)值鏈。企業(yè)需要與制造端生態(tài)伙伴創(chuàng)建戰(zhàn)略合作?；厥斩藨?yīng)依托政府在廢舊產(chǎn)品回收方面的相關(guān)法規(guī)政策，同時(shí)與原始制造商、第三方回收商建立廢舊品合作回收渠道。營(yíng)銷端應(yīng)與銷售商、渠道商建立再制造產(chǎn)品和服務(wù)營(yíng)銷平臺(tái)。而服務(wù)端包括資本服務(wù)、咨詢服務(wù)和人才服務(wù)等。服務(wù)端應(yīng)與金融機(jī)構(gòu)、銀行、咨詢公司等服務(wù)機(jī)構(gòu)合作，為再制造生態(tài)圈提供投融資服務(wù)、咨詢服務(wù)及人才服務(wù)等。 同步播報(bào)：用好激勵(lì)機(jī)制，緊抓“硬科技”產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型機(jī)遇 每經(jīng)記者溫雅蘭每經(jīng)編輯張凌霄 科技興則國(guó)家興，產(chǎn)業(yè)強(qiáng)則國(guó)家強(qiáng)。當(dāng)前，以集成電路、智能制造、新能源等為代表的“硬科技”產(chǎn)業(yè)，正在引領(lǐng)新一輪產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。 在《安泰行業(yè)評(píng)論》中，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)常務(wù)副校長(zhǎng)徐飛、中國(guó)國(guó)際金融股份有限公司家電組組長(zhǎng)兼執(zhí)行總經(jīng)理何偉以及上海財(cái)經(jīng)大學(xué)商學(xué)院博士胡鋮共同撰寫的《“硬科技”產(chǎn)業(yè)發(fā)展的激勵(lì)機(jī)制、財(cái)富示范效應(yīng)和社會(huì)影響》，從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的激勵(lì)機(jī)制與財(cái)富示范效應(yīng)兩個(gè)角度，探究“硬科技”產(chǎn)業(yè)對(duì)我國(guó)未來(lái)社會(huì)的影響。 產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展離不開有效的激勵(lì)機(jī)制?！坝部萍肌碑a(chǎn)業(yè)因其高智力、高投入、高風(fēng)險(xiǎn)和高回報(bào)的屬性，對(duì)人才更為依賴，因此激勵(lì)機(jī)制在“硬科技”發(fā)展過(guò)程中將扮演極為重要的角色。 產(chǎn)業(yè)政策激勵(lì)、資本市場(chǎng)激勵(lì)和以員工持股計(jì)劃為代表的人才政策激勵(lì)等激勵(lì)機(jī)制，將為“硬科技”產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來(lái)財(cái)富增長(zhǎng)和財(cái)富合理分配，并在股市估值、財(cái)富榜單與行業(yè)薪酬方面起到良好的示范作用，進(jìn)而對(duì)輿論導(dǎo)向和群體行為產(chǎn)生正面影響和正向輻射。 那么，我們?yōu)槭裁匆ㄟ^(guò)激勵(lì)機(jī)制推動(dòng)“硬科技”產(chǎn)業(yè)發(fā)展？“硬科技”產(chǎn)業(yè)的發(fā)展將會(huì)產(chǎn)生怎樣的社會(huì)影響？ 首先，“硬科技”產(chǎn)業(yè)將顯著改變中國(guó)未來(lái)的就業(yè)導(dǎo)向。由于人口成長(zhǎng)周期的時(shí)間差，我國(guó)正在面臨人口紅利下降與人才紅利上升的歷史交匯期。發(fā)展高附加值產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)造更多高收入崗位，是緩解就業(yè)壓力和緩和社會(huì)危機(jī)的重要方式。通過(guò)產(chǎn)業(yè)內(nèi)富有競(jìng)爭(zhēng)力的薪酬和人才激勵(lì)機(jī)制，“硬科技”產(chǎn)業(yè)將產(chǎn)生巨大的人才需求量。創(chuàng)造大量?jī)?yōu)質(zhì)崗位，高估值融資和充裕的現(xiàn)金流，將使高薪招募成為可能。 其次，“硬科技”產(chǎn)業(yè)發(fā)展將改善社會(huì)風(fēng)氣。隨著近年來(lái)文娛產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，“娛樂(lè)圈”“飯圈”亂象叢生，“消費(fèi)主義”盛行對(duì)年輕人的影響不容小覷?！坝部萍肌碑a(chǎn)業(yè)的發(fā)展將使國(guó)家硬實(shí)力得到實(shí)質(zhì)性提升，從而提升國(guó)民，特別是青少年的民族自豪感，在糾正社會(huì)不良風(fēng)氣，涵養(yǎng)社會(huì)公序良俗方面起到關(guān)鍵作用。 最后，中等收入群體是社會(huì)的“穩(wěn)定器”，推動(dòng)“硬科技”產(chǎn)業(yè)發(fā)展，將有助于優(yōu)化社會(huì)結(jié)構(gòu)，推動(dòng)共同富裕?！坝部萍肌碑a(chǎn)業(yè)的“四高”屬性，決定了其在財(cái)富分配中勞動(dòng)報(bào)酬部分的比例較高。《新職業(yè)在線學(xué)習(xí)平臺(tái)》報(bào)告預(yù)測(cè)，到2025年，人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算等產(chǎn)業(yè)人才需求缺口總量將達(dá)到5000萬(wàn)左右，這將極大地改善我國(guó)的社會(huì)結(jié)構(gòu)。 翻譯 搜索 復(fù)制