彩禮超6萬(wàn)可舉報(bào)？江西一地撤銷通告：考慮不周！民政局員工：很難推進(jìn)，很多女同志表達(dá)不滿……

每經(jīng)編輯 李澤東    

近日，江西省撫州市黎川縣民政局發(fā)布的一則關(guān)于受理農(nóng)村高價(jià)彩禮線索的通告引發(fā)社會(huì)關(guān)注。

黎川縣民政局表示，從即日（7月5日）起公布抵制高價(jià)彩禮、深化移風(fēng)易俗投訴電話，接受全縣干部群眾有關(guān)高價(jià)彩禮的投訴舉報(bào)。

關(guān)于舉報(bào)內(nèi)容，通知中稱，農(nóng)村婚嫁彩禮超過(guò)黎川縣2022年度農(nóng)村居民人均可支配收入3倍以上的(黎川縣2022年農(nóng)村居民人均可支配收入為1.88萬(wàn)元)，均視為高價(jià)彩禮。

公告發(fā)出后引發(fā)熱議，據(jù)頂端新聞報(bào)道，7月6日，該縣民政局一工作人員稱，通告已撤掉，存在考慮不周。“很多人說(shuō)，我們這個(gè)舉報(bào)設(shè)置的不合理。”此外，該工作人員表示，現(xiàn)實(shí)中，把當(dāng)?shù)夭识Y限制在五六萬(wàn)左右的工作，其實(shí)很難推進(jìn)，“很多人都會(huì)超過(guò)規(guī)定的那個(gè)數(shù)。”

該工作人員進(jìn)一步解釋稱，上述通告發(fā)出后，當(dāng)?shù)睾芏嗯窘o該局打電話、網(wǎng)上留帖表達(dá)對(duì)該舉報(bào)的不滿，“他們說(shuō)，此舉只考慮了男孩子的問(wèn)題，根本沒(méi)有考慮到父母養(yǎng)育女孩子的成本。”“其實(shí)確實(shí)也是依據(jù)下面(農(nóng)村地區(qū))很多找不到對(duì)象的男孩子的要求，就暫時(shí)弄了這個(gè)舉報(bào)電話，”該工作人員在采訪中承認(rèn)，此舉存在一定的考慮不周。

為何黎川縣高價(jià)彩禮的定額標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置為超過(guò)上年度農(nóng)村居民可支配收入的3倍以上?該縣民政局給出答復(fù)：依據(jù)上面規(guī)定。

而就在幾個(gè)月前的3月2日，江西贛州大余縣一則關(guān)于農(nóng)村婚嫁彩禮舉報(bào)公告同樣引關(guān)注。公告中的舉報(bào)范圍包括彩禮金額、婚車數(shù)量、婚宴桌數(shù)和每桌價(jià)格。農(nóng)村婚嫁彩禮超過(guò)人民幣8萬(wàn)元，婚車超過(guò)6輛，婚宴超過(guò)15桌，每桌超過(guò)800元，即在舉報(bào)范圍。

針對(duì)上述公告，據(jù)新京報(bào)當(dāng)時(shí)報(bào)道，大余縣民政局工作人員稱，發(fā)布公告是想倡導(dǎo)移風(fēng)易俗，反對(duì)高價(jià)彩禮，主要針對(duì)農(nóng)村地區(qū)，減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)。標(biāo)準(zhǔn)是按人均可支配收入的三倍制定，超過(guò)太多就是高價(jià)。該工作人員介紹，舉報(bào)后不設(shè)懲罰措施，以勸解做思想工作為主。

早在今年春節(jié)期間，江西的“1888萬(wàn)天價(jià)彩禮”曾一度引發(fā)熱議，據(jù)當(dāng)時(shí)媒體報(bào)道，通過(guò)采訪當(dāng)?shù)囟辔痪用窳私獾?，江西彩禮多數(shù)在20萬(wàn)左右。

彩禮限高標(biāo)準(zhǔn)如何定？江西多地：按農(nóng)村人均可支配收入約3倍算

圖片來(lái)源：贛南日?qǐng)?bào)

中央頻頻點(diǎn)名“高價(jià)彩禮”！中國(guó)婦女報(bào)：綜合施策是良方

面對(duì)高價(jià)彩禮，中央頻頻出手。2月13日，中央一號(hào)文件《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于做好2023年全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興重點(diǎn)工作的意見(jiàn)》發(fā)布。在“加強(qiáng)農(nóng)村精神文明建設(shè)”方面，意見(jiàn)指出，要推動(dòng)各地因地制宜制定移風(fēng)易俗規(guī)范，強(qiáng)化村規(guī)民約約束作用，黨員、干部帶頭示范，扎實(shí)開(kāi)展高價(jià)彩禮、大操大辦等重點(diǎn)領(lǐng)域突出問(wèn)題專項(xiàng)治理。推進(jìn)農(nóng)村喪葬習(xí)俗改革。

梳理可以發(fā)現(xiàn)，早在2019年，“高價(jià)彩禮”就被中央一號(hào)文件首次點(diǎn)名，而從2021年起，“高價(jià)彩禮”更是被中央一號(hào)文件連續(xù)3年點(diǎn)名。

中國(guó)婦女報(bào)于2月15日發(fā)表評(píng)論文章稱，杜絕高價(jià)彩禮，綜合施策才是良方。

文章稱，一方面，治理高價(jià)彩禮不能寄希望畢其功于一役，需要綜合施策、步步見(jiàn)效；另一方面，治理的心情再迫切也要尋找深層次原因，進(jìn)行全面分析，不能盲目瞄靶子，病急亂投醫(yī)。

一些地方為未婚女青年舉辦倡導(dǎo)活動(dòng)和座談會(huì)，倡議拒絕高價(jià)彩禮的出發(fā)點(diǎn)是好的，但不少網(wǎng)友認(rèn)為，不能將高價(jià)彩禮的責(zé)任全推給女方，也不能將做通女性的工作視為根本解決之道。應(yīng)該看到，高價(jià)彩禮的形成原因復(fù)雜多樣，既有經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后、區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)差距的問(wèn)題，也有重男輕女思想導(dǎo)致的適婚人口結(jié)構(gòu)失衡，更有社會(huì)治理缺失、鄉(xiāng)風(fēng)民俗、攀比之風(fēng)盛行之因。

面對(duì)一個(gè)久已存在且成因復(fù)雜多樣的社會(huì)治理難題，綜合施策才是良方。個(gè)體乃至某一群體都是渺小的，盲目歸咎帶來(lái)的只有傷害和內(nèi)耗，只有人人都不置身事外，心里有份責(zé)任，才能形成改變的合力。

社會(huì)學(xué)教授：完全的零彩禮不符合傳統(tǒng)婚俗

高價(jià)彩禮問(wèn)題一直是困擾適婚男女的一個(gè)難題。

“多少錢算高”“是否會(huì)出臺(tái)相關(guān)法律”“能不能拿文件說(shuō)服準(zhǔn)丈母娘”等話題先后引發(fā)熱議。

2月27日，全國(guó)人大代表、河北河間市大莊村黨支部書記石炳啟在接受媒體采訪時(shí)表示，此次他將提出建議，“把‘低彩禮’落到實(shí)處”，同時(shí)在推行“低彩禮”的基礎(chǔ)之上提倡“零彩禮”。

不過(guò)，亦有專家對(duì)推行“零彩禮”表達(dá)憂慮。據(jù)九派新聞報(bào)道，福州大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授甘滿堂接受采訪時(shí)表示，彩禮作為傳統(tǒng)婚俗的一部分，推行完全的“零彩禮”不僅不符合傳統(tǒng)婚俗（文化），其可行性仍有待考慮，“我們?cè)诙糁聘邇r(jià)彩禮時(shí)，不能走向另外一個(gè)極端，適度的彩禮也是必要的。”

甘滿堂還進(jìn)一步分析，“彩禮”問(wèn)題并不是導(dǎo)致農(nóng)村男青年“結(jié)不起婚”的主要原因，更深層次的原因在于，農(nóng)村教育等資源的落后，倒逼農(nóng)村適婚男青年不得不在縣城買房，從而為結(jié)婚帶來(lái)了巨大的經(jīng)濟(jì)壓力。

他還認(rèn)為，彩禮數(shù)額“不超過(guò)一個(gè)家庭一整年的收入”是比較合適的范圍，“比說(shuō)，去年我國(guó)農(nóng)村人均可支配收入是2萬(wàn)塊，那么，男方家里如果是5口人的話，女方要求的彩禮就不應(yīng)該超過(guò)10萬(wàn)；如果男方有3口人的話，則不應(yīng)超過(guò)6萬(wàn)。”

甘滿堂進(jìn)一步分析，世俗認(rèn)為，男方需要在縣城買房，這種壓力是其結(jié)不起婚的主要原因。而很多地方推行的“縣域大城關(guān)”等戰(zhàn)略也進(jìn)一步助推了這種矛盾。由于縣域與農(nóng)村發(fā)展的不平衡性，特別是教育資源的不平衡，導(dǎo)致農(nóng)村青年特別是男青年，背負(fù)著向城市流動(dòng)的壓力。

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合頂端新聞、新京報(bào)、澎湃新聞、中國(guó)婦女報(bào)、公開(kāi)資料等