直擊股東大會丨17項議案全被否！同濟科技董事長現(xiàn)場呼吁股東評價要客觀

每經(jīng)記者 程雅    每經(jīng)編輯 文多    

6月28日下午，同濟科技（SH600846，股價11.52元，市值71.97億元）2022年年度股東大會如期召開。

2022年，同濟科技實現(xiàn)營業(yè)收入39.43億元，同比下降35.71%；實現(xiàn)歸母凈利潤3.52億元，同比減少38.97%。

除業(yè)績下降外，同濟科技還面臨著二股東上海量鼎實業(yè)發(fā)展合伙企業(yè)（有限合伙）（以下簡稱“量鼎實業(yè)”）指責董事會“消極不作為”，致公司業(yè)績下滑，提議罷免公司董事，并決定自行召開臨時股東大會的局面。

公司營收為何下滑？對二股東的指責如何回應？在股東大會現(xiàn)場，同濟科技相關負責人進行了解答。

不過，盡管同濟科技董事層呼吁，希望股東對公司評價要客觀、真實尊重公司歷史和業(yè)務基礎。但根據(jù)當日股東大會的表決結果，包括上市公司2022年年報在內的所有共17項議案均未在股東大會上獲得通過。

圖片來源：每經(jīng)記者 程雅 攝

回應工程建設及監(jiān)理咨詢業(yè)務下滑

資料顯示，同濟科技是一家以工程咨詢服務、建筑工程管理、房地產(chǎn)開發(fā)、環(huán)保工程投資建設與運營為核心業(yè)務的綜合性上市公司，于1994年3月上市。

2022年，同濟科技的業(yè)績下滑較為明顯，從公司2022年年報來看，公司各項業(yè)務中，房地產(chǎn)業(yè)務、工程建設及監(jiān)理咨詢業(yè)務的營收出現(xiàn)了下滑。

2022年，同濟科技房地產(chǎn)業(yè)務實現(xiàn)營業(yè)收入9.71億元，同比下降63.68%；工程建設及監(jiān)理咨詢業(yè)務實現(xiàn)營業(yè)收入27.21億元，同比下降17.04%。

公司董事長余翔在發(fā)言環(huán)節(jié)介紹，公司營業(yè)收入受到了房地產(chǎn)開發(fā)項目周期結算的影響，過去三年涉房上市公司融資受到限制，特別是基于教育部對高校校企改制有關的要求，公司出于審慎考慮，同時也為保證經(jīng)營安全，暫停了房產(chǎn)投資，并加快了存量房產(chǎn)的去化。

同濟科技董事、總經(jīng)理駱君君告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，隨著市場環(huán)境和公司實控人發(fā)生變化，房地產(chǎn)投資業(yè)務也得以放開。公司在積極參與上海周邊地區(qū)業(yè)務，將過去錯失的一些市場機遇抓回來。

另外，駱君君稱，工程建設及監(jiān)理咨詢業(yè)務出現(xiàn)下滑，系受疫情影響，工程咨詢板塊業(yè)績慘淡，外地項目無法進行投標，近三個月時間該業(yè)務都處于停滯狀態(tài)。防控政策優(yōu)化后，公司努力搶奪進度并挽回損失，但最終仍然出現(xiàn)了下滑。“但是這個影響還在持續(xù)，我們去年的一些跟蹤的標段丟失之后，其實會影響到今年乃至明年，所以說我們今年和明年的經(jīng)營壓力是非常巨大的。”

現(xiàn)任管理層被指坐吃老本致業(yè)績下滑

值得一提的是，近日，同濟科技的第二大股東量鼎實業(yè)擬于7月7日自行召集和主持同濟科技2023年第一次臨時股東大會。

截至目前，量鼎實業(yè)持有同濟科技8498.5萬股股份，占公司總股本的13.60%，為上市公司第二大股東。

據(jù)公告，同濟科技于5月10日收到量鼎實業(yè)提交的《關于提請董事會召開臨時股東大會的函》，并要求審議16項提案，內容包括提議罷免公司現(xiàn)任董事長余翔、總經(jīng)理駱君君在內的4人之董事職務，兩名監(jiān)事的職務，并推舉6名董事人選、2名監(jiān)事人選等。

圖片來源：公司公告截圖

不過，量鼎實業(yè)的請求未能得到董事會、監(jiān)事會審議通過，因此決定自行召集臨時股東大會。

在請求召開股東大會的函件中，量鼎實業(yè)稱，由于“董事會管理及經(jīng)營能力明顯不足，消極不作為，‘坐吃歷任經(jīng)營管理層留下來的老本’，致使公司業(yè)績嚴重下滑”、“沒有組織管理層形成有效可實施的戰(zhàn)略規(guī)劃，導致公司戰(zhàn)略發(fā)展方向不明，使同濟科技無法真正回歸‘科技’屬性”、“就控股股東的同業(yè)競爭問題，未能勤勉履責，未進行及時調查、核查及披露，未能盡責維權”、“公司治理存在缺陷、大股東秉承‘一股獨大’思維，內部人控制問題突出，損害了公司及其他股東的合法權益”。

另外，量鼎實業(yè)還認為現(xiàn)任4名非獨立董事違反了忠實勤勉義務，不適合繼續(xù)擔任公司董事職務；并認為現(xiàn)任2名非職工監(jiān)事未依照規(guī)定對董事執(zhí)行公司職務的行為進行監(jiān)督，未對其損害公司利益的行為要求其予以糾正，不適合繼續(xù)擔任公司監(jiān)事職務。

不過，同濟科技董事會認為，公司2022年度業(yè)績下降主要是受外部環(huán)境及房產(chǎn)開發(fā)項目周期性結算影響。2022年上半年公司經(jīng)營長時間停工停產(chǎn)，項目建設進度延遲；復工復產(chǎn)后，公司董事會和經(jīng)營層通過各種方式全力支持業(yè)務推進和項目拓展，竭力降低對經(jīng)營業(yè)績的負面影響；扣除上述因素，公司業(yè)績基本保持平穩(wěn)。

而針對戰(zhàn)略規(guī)劃方面和控股股東同業(yè)競爭方面的指控，董事會稱，新的發(fā)展戰(zhàn)略和2023年經(jīng)營計劃已在《2022年年度報告》中披露。公司控股股東上海同楊實業(yè)有限公司及其控股股東上海楊浦濱江投資開發(fā)（集團）有限公司積極避免與上市公司新增存在實質性同業(yè)競爭的業(yè)務，并嚴格遵守其公開承諾。另外，上海同楊實業(yè)有限公司依法持有公司23.38%的股權，持股比例未超過30%，不存在“一股獨大”的情形。

“股東評價要尊重公司歷史、業(yè)務基礎”

不過，光從業(yè)績表現(xiàn)來看，同濟科技的營業(yè)收入及凈利潤確實已連續(xù)下滑了三年。

2020年~2022年，同濟科技分別實現(xiàn)營業(yè)收入63.03億元、61.32億元、39.43億元，同比下降0.76%、2.7%、35.71%；實現(xiàn)歸母凈利潤5.96億元、5.77億元、3.52億元，同比下降1.84%、3.16%、38.97%。

因此，在股東大會現(xiàn)場，記者以股東身份也詢問了同濟科技對量鼎實業(yè)指控公司管理層“坐吃老本致業(yè)績下滑”的看法。

駱君君表示，公司尊重股東的權利。從管理層的角度而言，希望所有股東能對上市公司建言獻策，共同協(xié)商、共助公司的發(fā)展。“我們也希望股東對上市公司的一些建議能夠更明確化，更有可操作性，也便于董事會及團隊去論證、去執(zhí)行。”駱君君說道。

另外，駱君君還表示，希望股東對公司的評價要客觀、真實，要尊重公司的歷史和業(yè)務基礎。“同濟科技成立30年以來，我們的業(yè)務基礎是什么？我們的主營業(yè)務是什么？我們希望股東要尊重，如果都不了解公司的歷史，都不了解公司的業(yè)務基礎，就盲目買入公司股票，我覺得這是對投資人的不負責任。”駱君君還表示，公司各個板塊的業(yè)務負責人在公司服務的年限都超過10年，因此股東在評價時，是不是也要尊重公司員工的努力，也要維護公司整體的利益。

而在現(xiàn)場，作為股東的量鼎實業(yè)也進行了提問。量鼎實業(yè)表示，公司如何在目前董事會成員都是第一大股東提名的前提下，保證有能夠替中小股東發(fā)出聲音，和具有獨立于第一大股東的意愿并保障其他75%以上股東利益的提案、意見能夠在董事會和公司層面得以采納和開展？如果有，請詳細介紹機制和有關制度，其進展和執(zhí)行情況，如果沒有，現(xiàn)任董事會打算如何解決。

董事長余翔表示，作為公司的董事會，是服務于公司的利益，服務于全體股東的利益，不存在持股25%股東的利益和持股75%股東的利益。

另外，余翔認為量鼎實業(yè)提請召開臨時股東大會，提請審議16項議案，說明在這次事件中，公司的機制能夠確保股東的利益。作為董事會，公司歡迎各方面的股東來參與公司治理，但要本著客觀、真實、準確的角度，本著支持上市公司發(fā)展的角度，來更好地參與公司治理。

不過，根據(jù)當日股東大會的表決結果，包括上市公司2022年年報在內的所有共17項議案均未在股東大會上獲得通過。

圖片來源：公告截圖