這個行業(yè)龍頭，上市又失敗了！曾一度占據(jù)97%份額，卻被“金主們”聯(lián)合抵制

每經(jīng)編輯 王月龍    

停牌籌劃收購數(shù)日，要購買文華財經(jīng)90.97%股權(quán)的金證股份(600446)5月23日晚間宣布終止購買事項，5月24日復(fù)牌后，金證股份一字跌停。

據(jù)了解，文華財經(jīng)在市場上頗為知名，是期貨交易軟件龍頭企業(yè)，公司也曾先后兩度獨(dú)立IPO，但均未果。如今，伴隨著此次收購終止，也意味著文華財經(jīng)曲線上市告敗。

值得注意的是，文華財經(jīng)與期貨行業(yè)的關(guān)系并非一帆風(fēng)順。一方面，文華財經(jīng)曾因產(chǎn)品升級的成本問題，被多家期貨公司宣布“封殺”。另一方面，其產(chǎn)品漲價和收費(fèi)模式問題也多被議論。

因?qū)r、業(yè)績承諾等沒達(dá)成一致

文華財經(jīng)曲線上市失敗

金證股份23日晚間公告，終止籌劃發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購買資產(chǎn)事項，公司股票自5月24日開市起復(fù)牌。

此前，公司擬籌劃發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購買上海文華財經(jīng)資訊股份有限公司90.97%股權(quán)事項，同時募集配套資金，公司股票自2023年5月10日（星期三）開市起停牌。

公告稱，自籌劃本次交易事項以來，公司組織推動本次交易相關(guān)工作，與本次交易相關(guān)各方進(jìn)行了磋商和溝通。但由于交易雙方未能就本次交易方案的交易對價、業(yè)績承諾、投后管理等核心條款達(dá)成一致意見，預(yù)計在規(guī)定的停牌時間期限內(nèi)，難以形成具體方案繼續(xù)推進(jìn)本次交易事項，為切實維護(hù)上市公司及廣大投資者利益，經(jīng)審慎研究并協(xié)商一致，決定終止籌劃本次發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購買資產(chǎn)相關(guān)事項。

公司表示，本次交易事項尚處于籌劃階段，交易相關(guān)方均未就具體方案最終達(dá)成正式書面協(xié)議，本次交易事項的終止不構(gòu)成任何一方違約，公司與各交易方在合作意向協(xié)議項下均無違約情形，終止后各方之間互不承擔(dān)違約責(zé)任。公司目前各項業(yè)務(wù)經(jīng)營情況正常，終止本次交易事項不會影響公司的正常經(jīng)營。

資料顯示，金證股份主要從事金融科技和數(shù)字經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，主要提供證券IT、資管IT、銀行軟件等產(chǎn)品和服務(wù)。文華財經(jīng)則是一家金融衍生品綜合信息技術(shù)服務(wù)提供商，主要提供金融衍生品行情交易軟件以及移動終端產(chǎn)品等系列產(chǎn)品和服務(wù)，是國內(nèi)最大的期貨交易軟件商之一，與金證股份的業(yè)務(wù)存在一定互補(bǔ)。

前兩次獨(dú)立IPO均失敗

據(jù)北京商報，被金證股份籌劃收購之前，文華財經(jīng)曾有過兩次獨(dú)立IPO經(jīng)歷，不過均未成功。此次曲線上市告敗后，文華財經(jīng)會否繼續(xù)謀求上市，無疑也將成為市場關(guān)注焦點(diǎn)。

回溯文華財經(jīng)上市路，公司最初曾在2015年申報創(chuàng)業(yè)板上市，但在2018年撤單。2021年，文華財經(jīng)卷土重來，再度向創(chuàng)業(yè)板發(fā)起沖擊，但也在2022年6月8日宣布終止。

招股書中，文華財經(jīng)的盈利情況也擺在了公眾面前，2019-2021年，文華財經(jīng)實現(xiàn)營業(yè)收入分別約為2.1億元、1.92億元、2.31億元；對應(yīng)實現(xiàn)歸屬凈利潤分別約為7843.68萬元、7577.47萬元、8512.54萬元。

第二次IPO中，深交所在問詢階段中，共提出了25個問題。其中，對市場較為關(guān)心的產(chǎn)品漲價，以及產(chǎn)品向期貨公司和終端用戶雙向收費(fèi)等問題，均有涉及。

獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)家王赤坤表示，文華財經(jīng)先后兩度IPO，如今又謀求曲線上市，說明公司對上市有一定的需求，未來不排除公司會繼續(xù)謀求獨(dú)立IPO或者曲線上市。針對公司未來是否還有上市相關(guān)計劃，北京商報記者致電文華財經(jīng)方面進(jìn)行采訪，不過未有人接聽。

一度占據(jù)97%市場份額

曾被超20家期貨公司“拉黑”

作為國內(nèi)期貨行業(yè)老牌行情供應(yīng)商，文華財經(jīng)業(yè)內(nèi)無人不知。根據(jù)歷史招股書顯示，截至2021年年末，文華財經(jīng)已與國內(nèi)139家期貨公司合作，占國內(nèi)期貨公司總數(shù)的92.67%。再往前數(shù)，該公司更是曾經(jīng)一度占據(jù)市場97%的份額。

圖片來源：視覺中國

據(jù)澎湃新聞此前報道，2020年，廣州期貨和美爾雅期貨已分別于1月3日和1月6日陸續(xù)發(fā)布了相關(guān)提示性公告，稱文華財經(jīng)交易軟件存在不符合監(jiān)管要求的情況及可能停用。

2020年1月6日，文華財經(jīng)彼時稱，近期市場上流傳“文華財經(jīng)交易軟件存在不符合監(jiān)管要求的情況及可能停用”是謠言，文華方面已給出了解決方案，并已發(fā)到各家期貨公司。但穿透式監(jiān)管的技術(shù)需要經(jīng)濟(jì)投入，有的小期貨公司不想投入，拒絕升級。因此，屆時僅僅是個別不想升級的小期貨公司的客戶會受到影響。

“小期貨公司”的提法出現(xiàn)后，2020年1月10日，包括永安期貨、中信期貨、海通期貨、浙商期貨、招商期貨、國泰君安期貨、廣發(fā)期貨、南華期貨、瑞達(dá)期貨、方正中期期貨、華泰期貨、國投安信期貨、光大期貨、美爾雅期貨、財達(dá)期貨等在內(nèi)的超過20家期貨公司發(fā)布公告，暫停文華財經(jīng)的接入交易，其中不乏業(yè)內(nèi)龍頭，引發(fā)期貨市場震動。

最終在2020年1月12日凌晨，文華財經(jīng)再度發(fā)布公告，決定向各期貨公司免費(fèi)提供中臺系統(tǒng)的全套軟件產(chǎn)品和相關(guān)技術(shù)支持，“將拿出一切努力，配合穿透式監(jiān)管要求的落實?！?/span>

編輯|王月龍?杜恒峰?杜波

校對|盧祥勇

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合自大灣區(qū)之聲、央視新聞、@國泰航空、新華網(wǎng)、九派新聞、21財經(jīng)、俠客島