平安匯豐分拆“博弈”暫落定 分拆匯豐亞洲業(yè)務決議案遭股東會否決

每經記者 李玉雯    每經編輯 馬子卿    

平安與匯豐就是否分拆匯豐亞洲業(yè)務的“博弈”，有了新進展。

當?shù)貢r間5月5日，匯豐控股于英國伯明翰舉行股東周年大會，投票表決結果顯示，關于分拆匯豐亞洲業(yè)務等結構性改革、股息提高至疫情前水平的決議案遭到否決。

資料來源：匯豐控股2023年股東周年大會投票表決結果

此前在4月下旬，關于匯豐亞洲業(yè)務的改革，平安與匯豐雙雙表態(tài)，引發(fā)市場關注。

近20%贊成票難擋亞洲分拆業(yè)務遭否決

股東周年大會的投票結果顯示，由股東提呈的第17項策略檢討、第18項股息政策的決議案遭到否決。

上述兩項決議案是由以香港知名投資人呂宇健為代表的一群股東提出，其中第17項決議案為，動議匯豐制定、實施并每季度報告一項計劃及策略，旨在通過結構性改革（包括但不限于）分拆、策略性重組及重整亞洲業(yè)務以提升其價值。此議案也得到了匯豐大股東平安資管的支持。

由于上述兩項決議案是作為特別決議案提呈，須有至少四分之三票數(shù)贊成方可通過。而在已投票數(shù)中，19.78%的票數(shù)贊成第17項策略檢討，80.22%的票數(shù)反對；19.2%的票數(shù)贊成第18項股息政策，80.80%的票數(shù)反對。

資料來源：匯豐控股2023年股東周年大會通告

匯豐提到，按大約50%的投票率推算，大股東平安的票數(shù)大約占股東周年大會投票的所有票數(shù)18%-19%。該投票率與過往幾年一致。

匯豐集團主席杜嘉祺表示：“我很高興絕大部分匯豐股東以壓倒性票數(shù)支持銀行的策略，并拒絕再辯論銀行的架構。董事會、匯豐同事以至股東們現(xiàn)在可以舉步前進，邁向我們專注服務客戶、推動更加強勁的業(yè)績，以及為投資者創(chuàng)造更多價值的共同目標。”

平安資管表示，“我們尊重匯豐股東的選擇。同時，建議匯豐董事會和管理層以開放的心態(tài)，虛心來自聽取股東的建議，不斷改善經營和管理，提高公司價值。”

平安與匯豐此前兩輪隔空“喊話”

去年至今，關于匯豐亞洲業(yè)務是否應當分拆的爭論一直不斷，部分股東認為亞洲業(yè)務為匯豐貢獻了大部分利潤，卻被反哺給非亞洲市場業(yè)務，進而導致這部分股東自身利益受損，因此對于分拆匯豐亞洲業(yè)務的訴求較為強烈。

自2015年起，平安資管逐步增持匯豐，成為匯豐的長期投資者。在股東周年大會召開的不久前，雙方圍繞匯豐亞洲業(yè)務的改革進行了一番隔空爭論。

資料來源：匯豐控股2022年業(yè)績報告

4月18日，平安資管董事長黃勇發(fā)表聲明稱，匯豐有必要推動結構性的戰(zhàn)略重組改革，并建議從原來的分拆方案（spin-off）調整為戰(zhàn)略重組（strategic restructuring）方案。

黃勇表示，戰(zhàn)略重組方案完全可以解決匯豐的顧慮，包括但不限于環(huán)球價值、運營成本、法律障礙等問題。無論是哪個方案，都堅持兩個原則：第一，匯豐仍是總部在亞洲的上市銀行的控股股東，以維持全球業(yè)務線的協(xié)同效應；第二，都將為匯豐股東帶來巨大收益，包括釋放價值、減少資本要求、提升長期效率、緩解地緣政治風險和重新定位競爭局勢。

4月20日，匯控董事會在對平安資產管理相關聲明的回應中表示，由平安提出、轉變匯豐亞太區(qū)業(yè)務結構的建議，會嚴重影響匯豐環(huán)球業(yè)務策略的成效，并且大大蠶食集團的收益、回報、股息及股東價值，損害匯豐獨有的環(huán)球業(yè)務的定位。因此，匯豐不能支持或向股東推薦這些由平安建議、涉及改變集團結構的方案。

4月21日，平安再度發(fā)聲，稱迄今為止，匯豐從未就新戰(zhàn)略重組方案與平安做正式的討論。

在此次股東周年大會期間，匯豐集團主席杜嘉祺發(fā)表了聲明，其中也就股東建議對銀行作出策略和結構檢討的議案予以回應。杜嘉祺稱，去年，董事會經審視第三方專家的建議后，已深入考慮眾多其他結構選項，其結論是，其他結構選項均會嚴重損害股東價值，包括令股東的股息蒙受風險。時至今日，董事會上下仍一致維持這個觀點。

封面圖片來源：每日經濟新聞 資料圖