杭州公開(kāi)一批色狼行政處理結(jié)果，警方：考慮曝光照片！是否涉嫌侵犯隱私權(quán)？律師解讀

4月18日，“杭州公開(kāi)一批色狼行政處理結(jié)果”的話(huà)題“火”上熱搜。

近日，有網(wǎng)友杭州市政府網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)了一批行政處罰的公開(kāi)信息，主要是針對(duì)在地鐵上猥褻女乘客的違法者的罰款或拘留處罰決定，也有在公交車(chē)上干這種下流事而被處罰的。

比如姚某在地鐵上行扶梯位置，用手機(jī)偷拍女生的裙底，屬于侵犯他人隱私行為，被被地鐵公安罰款500元；陳某在地鐵車(chē)廂里用手觸碰女生的身體、用生殖器貼蹭女生臀部，屬于嚴(yán)重猥褻他人情節(jié)，被被地鐵公安處拘留12日......

行政處罰結(jié)果公開(kāi)（圖片來(lái)源：浙江省人民政府官網(wǎng)）

杭州警方：考慮曝光色狼照片

律師：公開(kāi)姓名可起到警示作用，且并不涉嫌侵犯隱私權(quán)

公開(kāi)被處罰人姓名，是否可能涉及侵犯公民隱私權(quán)？

據(jù)紅星新聞，河南澤槿律師事務(wù)所主任付建告訴記者，“在本次事件中，政府網(wǎng)站公示行政處罰結(jié)果是為了以儆效尤，如果完全隱藏行為人的身份信息，則無(wú)法起到警示作用，不能達(dá)到震懾效果，而公示信息過(guò)多則會(huì)侵犯行為人的隱私權(quán)。因此，政府網(wǎng)站公開(kāi)的處理結(jié)果只是公示了被處罰人的姓名，沒(méi)有其他的身份信息，這樣的做法將處理他人隱私控制在合理范圍之內(nèi)，并不涉嫌侵犯隱私權(quán)。”

“另外，根據(jù)《行政處罰法》第四十八條第一款也明確規(guī)定，具有一定社會(huì)影響的行政處罰決定應(yīng)當(dāng)依法公開(kāi)。政府網(wǎng)站上僅公布被處罰人名字，既未侵犯其隱私權(quán)，也能夠保障一般社會(huì)公眾的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)，起到以儆效尤的作用，是符合相關(guān)規(guī)定的做法，未超過(guò)必要限度。”付建稱(chēng)。

陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人趙良善也向紅星新聞?dòng)浾呓榻B，根據(jù)《中華人民共和國(guó)政府信息公開(kāi)條例》第六條規(guī)定：行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)、準(zhǔn)確地公開(kāi)政府信息。同時(shí)，根據(jù)該條例第十五條規(guī)定：涉及商業(yè)秘密、個(gè)人隱私等公開(kāi)會(huì)對(duì)第三方合法權(quán)益造成損害的政府信息，行政機(jī)關(guān)不得公開(kāi)。但是，第三方同意公開(kāi)或者行政機(jī)關(guān)認(rèn)為不公開(kāi)會(huì)對(duì)公共利益造成重大影響的，予以公開(kāi)。他解釋?zhuān)?ldquo;也就是說(shuō)，政府信息涉及到商業(yè)秘密和個(gè)人隱私的，原則上不進(jìn)行公開(kāi)，但是對(duì)社會(huì)公共利益有重要影響的情況除外。”

“本事件中，政府公開(kāi)被處罰‘色狼’的個(gè)人信息，可以安撫人心，警示類(lèi)似行徑人員，預(yù)防違法行為。更重要的是能讓社會(huì)公眾準(zhǔn)確辨識(shí)‘色狼’，進(jìn)而杜絕‘色狼’再次走進(jìn)人群猥褻、騷擾他人。所以政府公開(kāi)被處罰‘色狼’的個(gè)人信息是必要的，對(duì)社會(huì)公共利益具有重大影響，應(yīng)當(dāng)公開(kāi)，且并不會(huì)對(duì)‘色狼’的個(gè)人隱私構(gòu)成侵權(quán)。”趙良善說(shuō)。

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合自九派新聞、紅星新聞、公開(kāi)資料