“95后前記者”入主后，這家上市公司中標(biāo)50億大單，但招標(biāo)方疑似“假央企”！深交所火速出手...

每經(jīng)記者 曾劍  孔澤思    每經(jīng)編輯 孫志成 魏官紅 蓋源源    

4月11日，泉為科技（SZ300716，股價(jià)18.65元，市值29.84億元）一則控股子公司收到《入圍通知書》的公告引發(fā)市場關(guān)注，相關(guān)項(xiàng)目金額高達(dá)50億元，約為上市公司2022年度營業(yè)收入的4倍。

值得注意的是，項(xiàng)目招標(biāo)人云生智慧能源（云南）有限公司（以下簡稱云生智能）背景存疑，疑為一家被多次打假的“假央企”旗下公司。

中標(biāo)疑似“假央企”的超大訂單

去年11月，國立科技曾因“95后前財(cái)經(jīng)記者”褚一凡的入主備受關(guān)注。在新實(shí)控人的帶領(lǐng)下，公司主業(yè)由橡塑材料轉(zhuǎn)型新能源，名稱也在今年3月更名為廣東泉為科技股份有限公司，證券簡稱變?yōu)槿獮榭萍?/span>。

4月11日晚間，一紙公告讓泉為科技再次成為市場關(guān)注焦點(diǎn)。泉為科技控股子公司山東泉為新能源科技有限公司（以下簡稱山東泉為）收到云生智能發(fā)來的《入圍通知書》，中標(biāo)金額約50億元，約占公司2022年度經(jīng)審計(jì)營業(yè)收入的391.58％。

從公告來看，招標(biāo)方云生智能注冊(cè)資本為1億元，且“背靠央企”，為國家電力公司全資孫公司。泉為科技表示，其履約能力較強(qiáng)。

根據(jù)國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)，云生智能成立于2016年，法定代表人為趙蕓軒，2022年6月23日由昆明玖玟商貿(mào)有限公司改為現(xiàn)名，股東為路路通智慧能源科技（成都）有限公司（以下簡稱路路通）。

路路通為國家電力公司于2022年4月6日出資收購的全資子公司，但目前已撤銷出資。此外，路路通還因“通過登記的住所或者經(jīng)營場所無法聯(lián)系”，2022年8月被四川天府新區(qū)市場監(jiān)督管理局列入了經(jīng)營異常名錄。

4月13日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者來到路路通注冊(cè)地址，該地址為一個(gè)住宅小區(qū)。小區(qū)業(yè)主稱該小區(qū)3棟1樓為架空層，沒有住戶，記者實(shí)地探查后發(fā)現(xiàn)的確如此，且在3棟外部底商也未發(fā)現(xiàn)路路通的身影。

圖片來源：每經(jīng)記者 曾劍 攝

不過，2022年9月8日，國家電網(wǎng)有限公司刊發(fā)公告，國家電力公司自2003年6月30日起再無任何投資、經(jīng)營等行為，國家電力公司印章未對(duì)外進(jìn)行注冊(cè)使用。國家電網(wǎng)有限公司提請(qǐng)社會(huì)公眾注意，對(duì)于登記國家電力公司為股東的企業(yè)以及自稱系國家電力公司下屬單位的企業(yè)，應(yīng)核實(shí)其身份真實(shí)性和合法性，避免遭受損失。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，擬與云生智慧展開合作的上市公司不止泉為科技一家。今年3月初，廣東國企上市公司粵水電（SZ002060，股價(jià)6.77元，市值230億元）曾公告宣布中標(biāo)云生智慧等的光伏項(xiàng)目，中標(biāo)金額近百億元。而該光伏項(xiàng)目與泉為科技中標(biāo)的總項(xiàng)目是同一個(gè)。對(duì)此，粵水電相關(guān)人士表示，公司也正在核實(shí)了解這個(gè)事。

相關(guān)招標(biāo)網(wǎng)站顯示，今年以來，云生智慧等就上述光伏項(xiàng)目舉行了一系列招標(biāo)，而除了泉為科技、粵水電已中標(biāo)，晶科能源、東方日升也在擬入圍供應(yīng)商之列。

4月13日，記者以相關(guān)分包商名義致電上述光伏項(xiàng)目業(yè)主方的相關(guān)人士，對(duì)方稱自己是走正規(guī)的招標(biāo)程序來開展整個(gè)項(xiàng)目。

3月1日，粵水電再度公告稱，中南粵水電正式中標(biāo)五地市光伏項(xiàng)目施工總承包二標(biāo)段和三標(biāo)段，兩個(gè)標(biāo)段合計(jì)建安費(fèi)金額98.28億元?！吧鲜龉こ陶胶贤形春炗啠贤瑮l款尚存在不確定性?！被浰姰?dāng)時(shí)稱。

對(duì)于云生智慧的背景以及五地市光伏項(xiàng)目的具體情況，粵水電方面是否了解？

對(duì)此，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者4月13日致電粵水電方面。相關(guān)人士表示，公司也正在核實(shí)了解這個(gè)事，因?yàn)轫?xiàng)目是中南粵水電中標(biāo)的。該人士稱，目前雙方還沒有簽訂正式合同，只是中標(biāo)。

深交所火速發(fā)函

在入圍項(xiàng)目的公告披露后，深交所火速發(fā)函進(jìn)行關(guān)注。

4月12日，深交所下發(fā)了關(guān)注函，要求泉為科技補(bǔ)充說明入圍項(xiàng)目的具體情況，包括但不限于項(xiàng)目應(yīng)用場景、招標(biāo)金額、招標(biāo)產(chǎn)品要求、招投標(biāo)供應(yīng)商要求、招投標(biāo)流程、各方權(quán)利義務(wù)等；說明山東泉為是否為入圍項(xiàng)目的唯一供應(yīng)商，如否，需補(bǔ)充披露其他供應(yīng)商及分別占比情況。

此外，深交所還對(duì)山東泉為的履約能力進(jìn)行了關(guān)注，要求泉為科技說明入圍項(xiàng)目涉及的具體產(chǎn)品及業(yè)務(wù)，對(duì)山東泉為執(zhí)行入圍項(xiàng)目的可行性論證情況，山東泉為自成立以來就本次入圍項(xiàng)目相關(guān)業(yè)務(wù)前期投入情況，是否具備相關(guān)技術(shù)、人員、產(chǎn)能、資金儲(chǔ)備，現(xiàn)有產(chǎn)能是否能夠滿足客戶訂單交付需求，是否存在無法及時(shí)交貨的風(fēng)險(xiǎn)等。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，公告披露當(dāng)日，泉為科技股價(jià)提前出現(xiàn)異動(dòng)。4月11日，泉為科技開盤后股價(jià)維持平穩(wěn)，不過下午13點(diǎn)50分之后，股價(jià)迅速拉升，當(dāng)日收漲13.38%。

深交所對(duì)此也表示關(guān)注，要求泉為科技說明參與云生智能項(xiàng)目招投標(biāo)的背景及過程，相關(guān)期間公司在信息保密方面采取的具體措施，核實(shí)是否存在內(nèi)幕信息泄漏情形，并提交內(nèi)幕信息知情人名單。

值得一提的是，今年以來云生智慧等相關(guān)方就石嘴山市等五地市光伏項(xiàng)目舉行了一系列招標(biāo)。從公開信息來看，入圍項(xiàng)目合作的上市公司不少。

千里馬招標(biāo)網(wǎng)站顯示，2月中旬，寧夏金隆、云生智慧作為招標(biāo)人，就五地市光伏項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)施工總承包(EPC)公開招標(biāo)。招標(biāo)文件顯示，該項(xiàng)目工程總量為3GW分布式光伏電站安裝工程，共分三個(gè)標(biāo)段，第一標(biāo)段300MW，第二標(biāo)段300MW，第三標(biāo)段2.4GW。工程規(guī)模約120億元。對(duì)于項(xiàng)目建設(shè)資金來源，招標(biāo)文件稱：“企業(yè)自籌，項(xiàng)目資金已落實(shí)”。

結(jié)合粵水電的公告和招標(biāo)網(wǎng)站發(fā)布的信息來看，中南粵水電中標(biāo)了五地市光伏項(xiàng)目總承包二標(biāo)段和三標(biāo)段，而一標(biāo)段被中建三局第一建設(shè)工程有限責(zé)任公司（以下簡稱中建三局一建）（擬）拿下。中建三局一建的擬中標(biāo)金額為10.95億元。

2月下旬，寧夏金隆、云生智慧方面就五地市光伏項(xiàng)目勘察、設(shè)計(jì)招標(biāo)。

3月份，云生智慧又就五地市光伏項(xiàng)目貨物集中采購合格供應(yīng)商在同一時(shí)間段進(jìn)行了三批次招標(biāo)。其中一項(xiàng)招標(biāo)總計(jì)供貨金額約12億元，云南巨力電纜股份有限公司等成為擬入圍供應(yīng)商。同期，云生智慧發(fā)布的一個(gè)總計(jì)供貨金額約10億元的貨物集中采購合格供應(yīng)商招標(biāo)，江蘇中信博新能源科技股份有限公司等多家公司入圍。

另外一個(gè)總計(jì)供貨金額約50億元的招標(biāo)上，常熟阿特斯陽光電力科技有限公司（以下簡稱常熟阿特斯）、東方日升（SZ300118，股價(jià)26.53元，市值302.5億元）、泉為科技、晶科能源等5家公司入圍。招標(biāo)網(wǎng)站顯示，常熟阿特斯為中標(biāo)單位。

4月13日早間，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者曾撥打招標(biāo)網(wǎng)站中披露的云生智慧聯(lián)系人曹建生的電話，但無人接聽。

記者隨后以相關(guān)分包商名義撥打了寧夏金隆方面聯(lián)系人丁明金的電話。對(duì)于是否為丁明金的提問，對(duì)方不置可否，記者通過某實(shí)名軟件查詢發(fā)現(xiàn)，該電話正是丁明金的電話。對(duì)于相關(guān)項(xiàng)目是否存在問題的提問，該人士表示：“我的項(xiàng)目有什么問題？有問題你就不做。分包你怕什么？”隨后便掛斷了電話。此后，對(duì)方又回電稱，自己是走正規(guī)的招標(biāo)程序來經(jīng)營整個(gè)項(xiàng)目的開展，面對(duì)的是云生智慧，如果項(xiàng)目下面有層層轉(zhuǎn)包，自己肯定會(huì)將（承包）收回來。

聲明：文章內(nèi)容和數(shù)據(jù)僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。

記者|曾劍?孔澤思

編輯|孫志成?魏官紅?蓋源源

校對(duì)|程鵬

封面圖自視覺中國（圖文無關(guān)）

｜每日經(jīng)濟(jì)新聞 ?nbdnews??原創(chuàng)文章｜

未經(jīng)許可禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及鏡像等使用