創(chuàng)始人李河君“失聯(lián)”數(shù)月后 漢能系9家原主體公司將破產(chǎn)清算

每經(jīng)記者 楊煜    每經(jīng)編輯 董興生    

前中國(guó)首富、漢能系創(chuàng)始人李河君被有關(guān)部門(mén)帶走一事尚無(wú)新的消息，但漢能系的商業(yè)版圖已幾近崩塌。

近日，據(jù)北京市第一中級(jí)人民法院公告，經(jīng)債權(quán)人申請(qǐng)，漢能系多家原經(jīng)營(yíng)實(shí)體將破產(chǎn)清算，法院目前正在通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)方式選任該系列案管理人。這些公司包括原來(lái)的漢能移動(dòng)能源控股集團(tuán)有限公司、漢能水力發(fā)電集團(tuán)有限公司等9家公司，基本涵蓋漢能系原主體公司。

與此同時(shí)，與李河君關(guān)系密切的石農(nóng)集團(tuán)也陷入沉寂。據(jù)每日經(jīng)濟(jì)新聞此前報(bào)道（《漢能系創(chuàng)始人李河君“失聯(lián)”重組未能重生，拖欠員工工資、有客戶錢(qián)貨兩空》），石農(nóng)集團(tuán)的產(chǎn)品類(lèi)型和名稱與漢能系高度重合，李河君疑似通過(guò)石農(nóng)集團(tuán)重起爐灶。

招聘網(wǎng)站顯示，與石農(nóng)集團(tuán)相關(guān)的兩家公司盡管仍然掛著多個(gè)崗位，但HR的活躍記錄已經(jīng)停留在數(shù)月以前。石農(nóng)集團(tuán)官網(wǎng)上的新聞中心欄目自2022年12月21日以后也再無(wú)更新。

破產(chǎn)清算案正選任管理人

3月29日，北京破產(chǎn)法庭官方微信公眾號(hào)發(fā)布消息，北京市第一中級(jí)人民法院發(fā)布了一則邀請(qǐng)社會(huì)中介機(jī)構(gòu)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)形式競(jìng)爭(zhēng)選任破產(chǎn)清算管理人的公告，為9家公司破產(chǎn)清算案選任管理人。

而這9家公司均為漢能系原來(lái)的經(jīng)營(yíng)實(shí)體，分別為：北京知旬科技有限公司、秉誠(chéng)能源控股集團(tuán)有限公司、金江水力發(fā)電集團(tuán)有限公司、君泰創(chuàng)新（北京）科技有限公司、漢能新材料科技有限公司、北京知乘科技有限公司、北京漢能薄膜太陽(yáng)能電力工程有限公司、北京精誠(chéng)鉑陽(yáng)光電設(shè)備有限公司、北京漢能薄膜發(fā)電投資有限公司。

值得注意的是，其中多家公司已通過(guò)改名去除了企業(yè)名稱中的漢能印記。北京知旬科技有限公司于2021年9月由北京漢能光伏技術(shù)有限公司變更為現(xiàn)名稱，秉誠(chéng)能源控股集團(tuán)有限公司原名稱為漢能移動(dòng)能源控股集團(tuán)有限公司，金江水力發(fā)電集團(tuán)有限公司原名稱為漢能控股集團(tuán)有限公司、漢能水力發(fā)電集團(tuán)有限公司，北京知乘科技有限公司曾用名為北京漢能戶用薄膜發(fā)電科技有限公司。

其余幾家則與漢能系存在股權(quán)關(guān)系。君泰創(chuàng)新（北京）科技有限公司和北京精誠(chéng)鉑陽(yáng)光電設(shè)備有限公司均由北京知瓏裝備科技集團(tuán)有限公司100%持股，而后者是從漢能裝備科技集團(tuán)有限公司變更為現(xiàn)名稱。

除了“漢能系”標(biāo)簽外，上述公司的注冊(cè)資本也引人注目。其中，秉誠(chéng)能源控股集團(tuán)有限公司的注冊(cè)資本最高，達(dá)到700億元；其次是金江水力發(fā)電集團(tuán)有限公司，注冊(cè)資本為120億元。這兩家公司也是漢能系原來(lái)三大主體公司中的兩家，另外一家為已從港股退市的漢能薄膜發(fā)電集團(tuán)。

疑似“新馬甲”也陷入沉寂

據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》此前報(bào)道，李河君在遭遇事業(yè)潰敗后似乎并未止步，現(xiàn)與石農(nóng)集團(tuán)及漢瓦技術(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“漢瓦公司”）關(guān)系密切。李河君及漢能系或在通過(guò)石農(nóng)集團(tuán)重起爐灶。

據(jù)前述報(bào)道，來(lái)自漢瓦公司的一名銷(xiāo)售人員向記者表示，其領(lǐng)導(dǎo)在2022年12月下旬確認(rèn)李河君已被有關(guān)部門(mén)帶走。

而今，李河君沒(méi)有露面的消息，早在數(shù)月前就爆發(fā)經(jīng)營(yíng)危機(jī)的石農(nóng)集團(tuán)也陷入沉寂。在石農(nóng)集團(tuán)官網(wǎng)，新聞中心欄目最后一次更新是在2022年12月21日。根據(jù)企查查，今年1月17日，石農(nóng)集團(tuán)實(shí)控人已從鄺文斌變更為黃鏈。

招聘軟件上，與石農(nóng)集團(tuán)有關(guān)的兩家公司江蘇石農(nóng)新能源技術(shù)有限公司和華宏佳成（北京）科技有限公司還有在招崗位，包括光伏系統(tǒng)工程師、組件工藝工程師等，但兩家公司HR的活躍記錄都顯示在數(shù)月前。

此外，據(jù)國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)，這兩家公司的股權(quán)均可向上穿透至北京石農(nóng)漢果科技有限公司，而北京石農(nóng)漢果科技有限公司在2021年年報(bào)中的郵箱為wurong hanergy.com，其中hanergy正是漢能的英文名稱。

一場(chǎng)官司也透露出漢能系股權(quán)運(yùn)作的一角。（2022）京03民終9267號(hào)民事判決書(shū)顯示，上訴人（原審原告）閻健明在與金江水力發(fā)電集團(tuán)有限公司、北京知旬科技有限公司勞務(wù)合同糾紛一案中表示，漢能薄膜公司在被香港證監(jiān)會(huì)停止股份買(mǎi)賣(mài)后，漢能集團(tuán)開(kāi)啟了子公司與母公司股權(quán)剝離進(jìn)程，試圖在維持供應(yīng)鏈不變的情況下斬?cái)嚓P(guān)聯(lián)交易，由此孵化出一大批股權(quán)剝離的公司。

2020年5月，北京漢能光伏技術(shù)有限公司（即北京知旬科技有限公司曾用名）與閻健明簽訂一份《勞務(wù)協(xié)議書(shū)》，約定漢能光伏公司聘用閻健明在公司國(guó)際業(yè)務(wù)總部/供應(yīng)鏈管理部擔(dān)任供應(yīng)鏈管理中心顧問(wèn)工作。閻健明表示，國(guó)際業(yè)務(wù)總部實(shí)際是漢能總部的職能部門(mén)，2021年國(guó)際業(yè)務(wù)總部轉(zhuǎn)變?yōu)闈h能改組的六個(gè)“獨(dú)角獸”公司之一，而這六個(gè)承續(xù)漢能全部業(yè)務(wù)的漢能實(shí)際控制的公司，運(yùn)作平臺(tái)的股權(quán)同樣與漢能無(wú)關(guān)。

據(jù)此，閻健明主張金江水力發(fā)電集團(tuán)有限公司（原名漢能控股集團(tuán)有限公司）和北京知旬科技有限公司是母子公司關(guān)系，請(qǐng)求法院判令金江水力發(fā)電集團(tuán)有限公司完全承擔(dān)一審判決由北京知旬科技有限公司承擔(dān)的賠償責(zé)任（即拖欠工資）。但閻健明的主張并未獲得法院認(rèn)可。

工商登記信息顯示，知旬公司與金江公司在股權(quán)上并不存在直接關(guān)聯(lián)，高管也各不相同。北京市第三中級(jí)人民法院表示：“現(xiàn)有證據(jù)不足以證明金江公司、知旬公司、榮泰公司各自財(cái)產(chǎn)無(wú)法區(qū)分，已喪失獨(dú)立人格，構(gòu)成人格混同。閻健明上訴主張金江公司承擔(dān)支付義務(wù)，缺乏充分依據(jù)，本院不予支持。”

值得注意的是，6家“獨(dú)角獸”的說(shuō)法并非閻健明的“一家之言”。

在石農(nóng)集團(tuán)及漢瓦公司內(nèi)部，也有員工了解過(guò)6家“獨(dú)家獸”的說(shuō)法和未來(lái)規(guī)劃。石農(nóng)集團(tuán)官網(wǎng)顯示，旗下多家獨(dú)角獸公司，分別專注于以銅銦鎵硒薄膜太陽(yáng)能技術(shù)、高效砷化鎵薄膜太陽(yáng)能技術(shù)為基礎(chǔ)的多元化薄膜太陽(yáng)能應(yīng)用產(chǎn)品和綜合解決方案。