德國考慮封殺ChatGPT，法國、愛爾蘭、西班牙也或?qū)⒓尤?！歐洲為何“圍剿”ChatGPT？

每經(jīng)記者 文巧    每經(jīng)編輯 蘭素英    

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月3日，據(jù)德國《商報(bào)》報(bào)道，德國數(shù)據(jù)專員烏爾里希•凱爾伯（Ulrich Kelber）表示，德國可能會(huì)效仿意大利，以數(shù)據(jù)安全方面的擔(dān)憂為由，屏蔽OpenAI的聊天機(jī)器人ChatGPT。凱爾伯稱，“原則上，此類行動(dòng)在德國也是可能發(fā)生的。”但他強(qiáng)調(diào)，這將屬于國家管轄范圍。

凱爾伯沒有概述目前采取此類行動(dòng)的任何計(jì)劃，但他透露，德國已請求意大利就其臨時(shí)禁令提供更多信息。而除了德國之外，法國、愛爾蘭、西班牙等歐洲國家也開始考慮對人工智能（AI）采取更嚴(yán)格的監(jiān)管。

除了ChatGPT外，法律專家稱，谷歌的Bard可能也會(huì)受到審查，不過鑒于谷歌長期與監(jiān)管機(jī)構(gòu)周旋的經(jīng)驗(yàn)，該公司可能已經(jīng)考慮到這一點(diǎn)。

歐洲為何打響封禁ChatGPT的第一槍？有分析認(rèn)為，這背后的考量與歐盟近年來對美國科技公司的反壟斷打擊息息相關(guān)。近年來，美國科技巨頭在歐洲受到了一系列打擊，在歐盟對谷歌、蘋果、Facebook、亞馬遜和微軟的重大指控中，其中就包括濫用個(gè)人數(shù)據(jù)、扼殺競爭等。

分析認(rèn)為，歐盟這邊原先就對美國科技巨頭攫取用戶數(shù)據(jù)大獲其利十分不滿，再加上ChatGPT的大范圍部署很可能會(huì)違反歐盟的競爭法，收緊對以ChatGPT為代表的AI工具的監(jiān)管也就不足為奇了。

圖片來源：視覺中國-VCG111420147041

不只是ChatGPT，谷歌也危險(xiǎn)

據(jù)路透社報(bào)道，歐洲議員對即將出臺(tái)的歐盟AI法案的內(nèi)容和范圍仍然存在分歧，但一些監(jiān)管機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有工具如《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》可以適用于迅速興起的生成式AI類別。

意大利封禁ChatGPT所援引的法律工具就是歐盟的《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》。報(bào)道稱，法國、愛爾蘭和西班牙的隱私監(jiān)管機(jī)構(gòu)已經(jīng)與意大利的同行聯(lián)系，以了解更多關(guān)于禁令的依據(jù)。

值得注意的是，歐洲的隱私監(jiān)管機(jī)構(gòu)往往獨(dú)立于政府，在隱私保護(hù)上權(quán)力很大。例如，意大利隱私監(jiān)管機(jī)構(gòu)Garante就獨(dú)立于政府做出了封禁ChatGPT的決定，而意大利政府并不支持封禁ChatGPT，意大利副總理還批評了本國監(jiān)管機(jī)構(gòu)的決定，稱其為“過度”。

此外，德國政府發(fā)言人也對媒體稱，沒有必要禁止ChatGPT。

路透社援引幾位法律專家的分析稱，雖然意大利監(jiān)管機(jī)構(gòu)到目前為止只針對最火爆的ChatGPT，但其他AI聊天機(jī)器人如谷歌的Bard可能也會(huì)受到審查。

不過，谷歌長期以來都是歐盟監(jiān)管機(jī)構(gòu)的眼中釘，對于如何與機(jī)構(gòu)“周旋”，谷歌已經(jīng)有了豐富的經(jīng)驗(yàn)。“與ChatGPT不同，谷歌由于在歐洲的歷史和規(guī)模，更有可能已經(jīng)考慮到這一點(diǎn)。”Clifford Chance律師事務(wù)所合伙人Dessislava Savova如此說道。

獨(dú)立游說組織Corporate Europe Observatory的數(shù)據(jù)顯示，谷歌對歐盟委員會(huì)高級官員的游說活動(dòng)高居科技巨頭的榜首，與之會(huì)面的歐洲議會(huì)議員也最多。而OpenAI作為一家新興的獨(dú)角獸企業(yè)，甚至沒有歐洲辦事處。在意大利作出禁令后，它也只是在意大利將ChatGPT下線，沒有直接回應(yīng)問題。

接下來，歐洲乃至全球勢將收緊對AI的監(jiān)管。據(jù)悉，歐盟AI法案將于本月起正式進(jìn)行投票，生成式AI也將作為被監(jiān)管的重點(diǎn)對象被納入其中。

圍剿ChatGPT背后

歐洲為何打響了封禁ChatGPT的第一槍？

有分析認(rèn)為，這背后的考量與歐盟近年來對美國科技公司的反壟斷打擊是息息相關(guān)的。

近年來，美國科技巨頭在歐洲受到了一系列打擊。此前，歐盟對谷歌、蘋果、Facebook、亞馬遜和微軟等美國科技巨頭提出了多項(xiàng)重大指控，其中包括濫用個(gè)人數(shù)據(jù)、扼殺競爭、未繳納足夠稅款、竊取媒體內(nèi)容以及通過傳播虛假新聞等。

值得注意的是，如今風(fēng)靡全球的以ChatGPT為代表的大型語言模型在訓(xùn)練過程中需要大量的數(shù)據(jù)，意大利封殺ChatGPT的考量正是出于對隱私數(shù)據(jù)的擔(dān)憂。分析認(rèn)為，歐盟這邊原先就對美國的科技大公司攫取歐洲的數(shù)據(jù)大獲其利就十分不滿，最近幾年歐盟對數(shù)據(jù)也進(jìn)行了更加詳細(xì)的監(jiān)管。

2018年，歐盟率先通過《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》對科技巨頭施加管控，該條例已成為國際參考。2022年，歐盟又批準(zhǔn)了《數(shù)字市場法案》和《數(shù)字服務(wù)法案》，為建立公平競爭的數(shù)字行業(yè)設(shè)定了新規(guī)則。

歐華律師事務(wù)所匈牙利地區(qū)的競爭與反壟斷業(yè)務(wù)組聯(lián)席主管Zoltán Marosi在一篇文章中就提出，ChatGPT的大范圍部署很可能會(huì)違反歐盟的競爭法。

他分析認(rèn)為，首先是可能出現(xiàn)濫用市場支配地位的情況。ChatGPT在2023年2月就擁有超過1億用戶，它可能會(huì)在更廣泛的范圍內(nèi)引發(fā)破壞性競爭，例如可能會(huì)給通用互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎帶來競爭壓力。對于消費(fèi)者來說，它可以替代甚至可能優(yōu)于通用搜索服務(wù)。

Marosi表示，盡管ChatGPT有巧妙的免責(zé)聲明——OpenAI將自己定位為數(shù)字服務(wù)提供商，將自己置于自然語言處理和生成的狹窄市場。這個(gè)市場的壁壘很高，大型語言模型的訓(xùn)練成本呈指數(shù)級增長，因此ChatGPT或其他類似服務(wù)提供商依然可能占據(jù)市場支配地位。

二是可能構(gòu)成不正當(dāng)競爭。Marosi寫道，“生成式AI的一個(gè)問題是，它會(huì)有意或無意地生成類似于其他公司或品牌的內(nèi)容。包括ChatGPT、DALL-E在內(nèi)的工具可以被視為其可以模仿的藝術(shù)家或設(shè)計(jì)師的直接競爭對手。當(dāng)AI以藝術(shù)家的獨(dú)特風(fēng)格制作內(nèi)容時(shí)，如果該文本或圖像被公司采用，則可能會(huì)傷害藝術(shù)家并造成重大損失，這就構(gòu)成了不正當(dāng)競爭。”

三是可能非法獲取、使用和披露商業(yè)秘密。“如果ChatGPT在訓(xùn)練過程中獲取了商業(yè)秘密，包括無意中在互聯(lián)網(wǎng)上獲取的信息、用戶復(fù)制粘貼客戶的信息，這些行為可能會(huì)違反了歐盟禁令。”他補(bǔ)充道。

封面圖片來源：視覺中國-VCG111420147041