“未來沖擊”已來？人工智能迎來“iPhone時刻”

每經(jīng)記者 石普寧    每經(jīng)編輯 唐元    

3月15日，OpenAI發(fā)布GPT-4；3月16日，百度旗下的類ChatGPT產(chǎn)品“文心一言”發(fā)布；3月17日，繼革新搜索引擎后，微軟再放大招，發(fā)布新一代Office辦公套件Copilot；3月22日，微軟再推出AI生成圖片功能；同日，“谷歌版ChatGPT”Bard低調(diào)上線；3月24日，OpenAI再度加碼，宣布ChatGPT將上線插件測試……

僅看3月中旬以來，各路“神仙打架”接連上演，我們是否正在經(jīng)歷AI所帶來的“未來沖擊”？

不知道你是否有和我一樣的深切體（焦）會（慮），但不可否認(rèn)的是，AI帶來的潛在風(fēng)險已經(jīng)進(jìn)入眾多人的視野。

“AI現(xiàn)在已經(jīng)能和人類競爭，并將給人類社會帶來深刻的變革。”這是3月29日，由圖靈獎得主約書亞·本吉奧（Yoshua Bengio），埃隆·馬斯克，《人類簡史》作者尤瓦爾·赫拉利等人聯(lián)名發(fā)表的公開信中的論述。他們還呼吁“所有人工智能實(shí)驗(yàn)室立即暫停比GPT-4更強(qiáng)大的人工智能系統(tǒng)的訓(xùn)練，時間至少持續(xù)6個月。”

圖片來源：futureoflife.org

回過頭來看，人們的焦慮很大程度上是從ChatGPT這顆“深水炸彈”開始，人工智能的想象空間被迅速打開，而首先受到?jīng)_擊或者說被應(yīng)用的落地場景在于內(nèi)容創(chuàng)作。

如果說GPT-3.5是“小荷才露尖尖角”，那么3月15日發(fā)布的GPT-4則展現(xiàn)出“攪局者”的破壞力。

從相關(guān)產(chǎn)品發(fā)布的時間粗線條來看，跑得快的“打工人”已經(jīng)開始利用提示詞（prompt）賺錢了。而在AI學(xué)會更好“輸入”之后，我們又應(yīng)該以怎樣的心態(tài)來應(yīng)對AI的“輸出”？

作為內(nèi)容創(chuàng)作者，我們一邊“焦慮”，一邊尋求最佳的答案。

人工智能迎來“iPhone時刻”

對于人工智能近期的動態(tài)，業(yè)界反響極為強(qiáng)烈，雖然表述各有側(cè)重，但AI的“iPhone時刻”（即AI行業(yè)已經(jīng)到達(dá)了像iPhone橫空出世時為手機(jī)行業(yè)帶來的革命性顛覆的時間點(diǎn)）來臨已成為一種共識。待插件測試上線之后，“應(yīng)用商店（App store）”出現(xiàn)的說法旋即出現(xiàn)。

情緒高漲者如英偉達(dá)，其GPU芯片是AI算力的重要支撐。在3月21日舉辦的“英偉達(dá)GTC開發(fā)者大會2023”的開幕主旨演講中，英偉達(dá)CEO黃仁勛四次用“iPhone時刻”形容當(dāng)下AI的發(fā)展。

而開頭播放的一段視頻似乎更是展現(xiàn)出AI的無所不能：編程、建模、材料打印、動畫捕捉、蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)預(yù)測……當(dāng)然，整部視頻的腳本、配音以及配樂的譜曲也都是由AI完成。

英偉達(dá)宣布推出四款全新推理GPU，分別擅長AI視頻、圖像生成、ChatGPT等大型語言模型的推理加速、推薦系統(tǒng)和大型語言模型的AI數(shù)據(jù)庫 圖片來源：財聯(lián)社

而微軟創(chuàng)始人比爾·蓋茨也表示，GPT是他一生中兩次革命性的技術(shù)展示之一。“人工智能的發(fā)展和微處理器、個人電腦、互聯(lián)網(wǎng)和手機(jī)的發(fā)明一樣具有根本意義，它將改變?nèi)藗児ぷ?、學(xué)習(xí)、旅行、獲得醫(yī)療保健和相互溝通的方式。”

而如果說這還只是業(yè)界大佬的主觀判斷，那么以下兩份來自O(shè)penAI和微軟的研究報告，則試圖從科學(xué)實(shí)證的角度出發(fā)，進(jìn)一步揭開人工智能對內(nèi)容創(chuàng)作帶來的大變革。

前者題為《GPTs是通用技術(shù)：大型語言模型對勞動力市場潛在影響的早期觀察》。內(nèi)文寫道，“80%的美國勞動力會發(fā)現(xiàn)，其至少10%的工作任務(wù)將受到ChatGPT影響。雪上加霜的是，研究發(fā)現(xiàn)，需要用到編程和寫作技能的工作受到GPT技術(shù)的影響較大。在各類職業(yè)中，受影響最大的包括翻譯人員、調(diào)查研究人員、詩人、公關(guān)、作家、設(shè)計師等。”

微軟發(fā)布的《通用人工智能的火花：GPT-4早期實(shí)驗(yàn)》厚達(dá)154頁，直接在摘要點(diǎn)明：“鑒于GPT-4能力的廣度和深度，我們相信它應(yīng)該被合理視作一個通用人工智能（AGI）系統(tǒng)的早期（但仍不完整）版本”。

圖片來源：網(wǎng)頁截圖

個人創(chuàng)業(yè)者已經(jīng)“吃到了螃蟹”

除了“焦慮”的業(yè)界大佬們，一些個人已經(jīng)趕早“吃到了螃蟹”。

最典型的路數(shù)就是——賣教程，也就是教大家如何使用人工智能，“不是你愿不愿意的問題，而是你一定會卷入進(jìn)來，或許后面會成為像Word一樣人人必會的技能。”

據(jù)每日人物報道，32歲的制造業(yè)從業(yè)者余孟潔（化名）表示，趁著在大廠介入前，自己兩三個人做的ChatGPT應(yīng)用的小課，一個月下來大概賺了十幾萬。與此同時，也有受訪者表示只掙到了1.46美元。

市場皆因需求而起，萬千“打工人”無非是渴求一份簡單落地的“操作手冊”。

而在這其中，教人如何和AI聊天，也就是如何準(zhǔn)確輸入提示詞（prompt），逐漸浮現(xiàn)為一種商機(jī)——雖然有觀點(diǎn)認(rèn)為，隨著人工智能的進(jìn)一步發(fā)展，提示詞的優(yōu)化在未來將不再成為一個問題，但目前來看，不懂的人比懂的人多得多。

提示詞的作用是什么？好比佳釀源于上好原料，一段優(yōu)質(zhì)的提示詞，往往能夠讓人工智能表現(xiàn)出最佳的性能，產(chǎn)出超乎想象。

圖片來源：小紅書截圖

以從去年底走紅的AI繪圖應(yīng)用Midjourney為例。翻開小紅書，以 “Midjourney 提示詞”為關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索，便會出現(xiàn)大量的教學(xué)貼。

例如，一門標(biāo)價為998元的“AI繪畫超資深課”，涵蓋“3周13節(jié)+加餐”，“發(fā)布24小時，150/300席位極速達(dá)成”。在課程的介紹中，內(nèi)文再次強(qiáng)調(diào)會寫prompt的重要性，“行業(yè)的未來屬于PE PA（prompt engineer, prompt artist）”。

圖片來源：小紅書截圖

不僅如此，已經(jīng)有創(chuàng)業(yè)者推出了提示詞的集散交易中心，典型平臺如PromtBase。據(jù)官網(wǎng)介紹，用戶可以在PromtBase上買賣應(yīng)用在DALL•E、GPT、Stable Diffusion和Midjourney平臺上的提示詞，售價大多在1.99美元到6.99美元之間，平臺會在其中抽成20%。

目前，該網(wǎng)站綜合排序第一的提示詞之一為“ChatGPT提示詞生成器”，標(biāo)價2.99美元。有趣的是，其概念主打“這是你需要買的最后一個提示詞。迅速生成你想在ChatGPT上使用的任何提示詞。”除此之外，“光速寫就電子書”“現(xiàn)代Logo設(shè)計”“高品質(zhì)卡通貓狗”等提示詞都榜上有名。

圖片來源：PromtBase網(wǎng)頁截圖

如何應(yīng)對“未來沖擊”

寫到這里，焦慮已經(jīng)慢慢升級，我們是否正在經(jīng)歷前所未有的“未來沖擊”（該詞由未來學(xué)家阿爾文·托夫勒創(chuàng)造，指短時間內(nèi)，改變來得太多也太快）？

就筆者本人的經(jīng)歷而言，GPT-4的橫空出世確實(shí)造成了一定的喧嘩與騷動，讓人感覺有些“繃不住”。

第一，在極大突破輸入和輸出的字?jǐn)?shù)限制，并再次提升了準(zhǔn)確性后，一旦提供的要素齊全，GPT-4能夠輕松完成一篇常規(guī)的新聞報道。再者，等推出插件測試之后，GPT-4將在一定程度上突破時間限制，有望結(jié)合當(dāng)下發(fā)生的熱點(diǎn)話題進(jìn)行新聞采寫。

而此時，我的腦海不由得拋出下一個問題：人工智能是否會剝奪內(nèi)容創(chuàng)作的“光環(huán)”或“樂趣”？

去年10月，在以不打草稿現(xiàn)場作畫并堅(jiān)持手繪而著稱的韓國藝術(shù)家金政基去世后，社交媒體上很快便出現(xiàn)了帶有其鮮明風(fēng)格的AI繪畫作品。帖子下方的評論傾向認(rèn)為，這并非是對其作品的致敬，反而是對其作品的“盜竊”。

“藝術(shù)家不僅僅是一種‘風(fēng)格’。他們不是產(chǎn)品，而是一個個呼吸著、體驗(yàn)著的人，學(xué)習(xí)、感受和成長，并創(chuàng)造藝術(shù)。”漫畫家Kori Michele留言道。

網(wǎng)友將金政基的作品投喂給AI模型Stable Diffusion生成的作品 圖片來源：知乎

類似的觀點(diǎn)，在近日舉辦的一場王安憶與余華的對談上同樣也可以看到。

“如果AI可以寫作，我們作家干什么？寫作是有樂趣的。過程是不可替代的。” 談及AI對文學(xué)的挑戰(zhàn)時，王安憶稱。余華接過王安憶的話，強(qiáng)調(diào)道：“生活不按常理出牌，是我們打敗AI的唯一途徑。”

總的來看，就如有的觀點(diǎn)認(rèn)為，我們已經(jīng)召喚出了一個外星智能。我們對它了解不多，只知道它非常強(qiáng)大，為我們提供了令人眼花繚亂的禮物，但也可能破壞我們文明的基礎(chǔ)。

但另一方面，OpenAI的聯(lián)合創(chuàng)始人和首席科學(xué)家Ilya Sutskever則為我們帶來了更為樂觀的一面，他強(qiáng)調(diào)，人工智能不吃人，“只要我們以正確的方式構(gòu)建我們的AI系統(tǒng)，AI幾乎任何情況下都會對人類有令人難以置信的幫助。”

但筆者仍想留個疑問：正如許多科幻小說中所描述到的場景一般，如果是由AI來出牌，這個世界又會發(fā)生什么？

（注：本文在寫作過程中，未使用GPT-4進(jìn)行協(xié)助；文中時間均為北京時間）

封面圖片來源：PromtBase網(wǎng)頁截圖