“AI或殺死人類”“OpenAI不需打敗每位對(duì)手”，“ChatGPT之父”最新發(fā)聲！還回應(yīng)了馬斯克的批評(píng)

每經(jīng)編輯 張錦河    

據(jù)澎湃新聞，當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月25日，OpenAI CEO山姆·奧特曼談AI競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)，表示未來會(huì)出現(xiàn)多種AGI，而OpenAI不需要打敗每位對(duì)手，“我們沒有無限逐利的動(dòng)力”。

他還稱：“從ChatGPT開始，AI出現(xiàn)了推理能力。但沒人能解讀這種能力出現(xiàn)的原因。”、“AI確實(shí)可能殺死人類。”

AI確實(shí)可能殺死人類

奧特曼稱，并不否認(rèn)過分強(qiáng)大的AGI“可能殺死人類”這一觀點(diǎn)。必須承認(rèn)，（AI殺死人類）有一定可能性。很多關(guān)于AI安全和挑戰(zhàn)的預(yù)測(cè)被證明是錯(cuò)誤的，我們必須正視這一點(diǎn)，并盡早嘗試找到解決問題的方法。

OpenAI首席執(zhí)行官Sam Altman 圖片來源：視覺中國(guó)-VCG31N1178810699

回應(yīng)馬斯克的批評(píng)

3月16日，馬斯克在推特上寫道：“我仍然很困惑，一個(gè)我捐贈(zèng)了1億美元的非營(yíng)利組織是如何變成一個(gè)市值300億美元的營(yíng)利性組織的。如果這是合法的，為什么不是每個(gè)人都這么做呢？”

馬斯克此前就曾發(fā)推批評(píng)OpenAI，稱“OpenAI最初是作為一家開源（這就是為什么我把它命名為‘Open’AI）的非營(yíng)利性公司而創(chuàng)建的，為了抗衡谷歌，但現(xiàn)在它已經(jīng)成一家閉源的營(yíng)利性公司，由微軟有效控制……這完全不是我的本意。”

對(duì)于馬斯克的批評(píng)，作為OpenAI現(xiàn)任CEO，奧特曼并未直接回應(yīng)此事，而是調(diào)侃了一下馬斯克在航天領(lǐng)域也經(jīng)常被“老前輩”們批評(píng)的事情。

回應(yīng)非營(yíng)利性

OpenAI在成立之初，它就立下了兩個(gè)Flag：1、非營(yíng)利性 2、通用人工智能（AGI）

如今，已經(jīng)過去八年之久，這兩個(gè)Flag也是發(fā)生了巨大的變化：AGI的大旗還在高舉，而非營(yíng)利性這面旗則已經(jīng)搖搖欲墜。

奧特曼稱，很久之前，就已經(jīng)意識(shí)到非營(yíng)利性不是長(zhǎng)久之計(jì)。

僅僅依靠非營(yíng)利籌集到的資金對(duì)OpenAI的研究來說遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，商業(yè)化是必然選擇。

但在之后奧特曼也試圖“找補(bǔ)”回一些，稱目前的商業(yè)化的程度僅止于滿足投資者與員工的固定回報(bào)，剩余資金還是會(huì)流向非營(yíng)利性組織。

提到AGI，一開始在OpenAI聲稱要做通用人工智能時(shí)，還有一堆人在嘲諷，如今做出GPT-4這樣的產(chǎn)品，回過頭來再看，嘲諷的聲音已經(jīng)越來越少了。

他稱，自己理解的AGI所掌握的知識(shí)應(yīng)該是要超過人類科學(xué)知識(shí)總和的，并且具有創(chuàng)造性，能夠推動(dòng)基礎(chǔ)科學(xué)的發(fā)展；

而目前所有GPT并不能做到這些，想要達(dá)到AGI還需要在目前GPT的范式上進(jìn)行拓展，至于如何拓展，正是目前所缺乏的。

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合自澎湃新聞、公開資料