TikTok會(huì)連WiFi上網(wǎng)嗎？CEO被問(wèn)懵了！美國(guó)這場(chǎng)聽(tīng)證會(huì)，外交部最新回應(yīng)……

美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間23日上午10時(shí)，TikTok首席執(zhí)行官周受資出席美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院能源和商務(wù)委員會(huì)聽(tīng)證會(huì)，回應(yīng)來(lái)自美議員“國(guó)家安全”等方面的問(wèn)題。 美媒報(bào)道稱(chēng)，聽(tīng)證會(huì)長(zhǎng)達(dá)近6小時(shí)，美兩黨議員在聽(tīng)證會(huì)上對(duì)TikTok提出所謂“威脅國(guó)家安全”質(zhì)疑。 TikTok首席執(zhí)行官周受資出席美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院能源和商務(wù)委員會(huì)聽(tīng)證會(huì)圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)VCG111428587707 中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧3月24日主持例行記者會(huì)。有記者就TikTok首席執(zhí)行官周受資出席美國(guó)國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)一事提問(wèn)。 毛寧：我們也注意到TikTok公司的有關(guān)表態(tài)。我想強(qiáng)調(diào)的是，中國(guó)政府高度重視并依法保護(hù)數(shù)據(jù)隱私與安全，從來(lái)沒(méi)有也不會(huì)要求企業(yè)或個(gè)人以違反當(dāng)?shù)胤傻姆绞?，為中?guó)政府采集或提供位于外國(guó)境內(nèi)的數(shù)據(jù)、信息和情報(bào)。 美國(guó)政府迄今沒(méi)有提供任何證據(jù)證明TikTok威脅美國(guó)國(guó)家安全，卻一再對(duì)有關(guān)企業(yè)做有罪推定和無(wú)理打壓。我們也注意到有美國(guó)國(guó)會(huì)議員表示尋求禁止TikTok是仇外的政治迫害。美方應(yīng)當(dāng)切實(shí)尊重市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和公平競(jìng)爭(zhēng)原則，停止無(wú)理打壓別國(guó)企業(yè)，為各國(guó)企業(yè)在美投資經(jīng)營(yíng)提供開(kāi)放、公平、公正、非歧視的環(huán)境。 “為生存一搏”，TikTokCEO周受資出席美國(guó)聽(tīng)證會(huì)！ 據(jù)環(huán)球網(wǎng)，美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間23日上午10時(shí)，TikTok首席執(zhí)行官周受資出席美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院能源和商務(wù)委員會(huì)聽(tīng)證會(huì)，回應(yīng)來(lái)自美方議員“國(guó)家安全”等方面的問(wèn)題。美媒稱(chēng)，眼下正值TikTok在美面臨被強(qiáng)制出售或被禁的關(guān)鍵時(shí)刻，周受資此時(shí)到國(guó)會(huì)山作證，既是TikTok為生存一搏，也是中美大國(guó)博弈上演的又一幕激烈較量。 據(jù)美國(guó)彭博社22日?qǐng)?bào)道，按照已披露的發(fā)言稿，周受資在出席聽(tīng)證會(huì)時(shí)表示，TikTok的母公司字節(jié)跳動(dòng)是由中國(guó)企業(yè)家創(chuàng)立的，但已發(fā)展成一家跨國(guó)企業(yè)。對(duì)于美國(guó)方面指控最多的信息安全問(wèn)題，他表示，“超過(guò)1.5億美國(guó)人喜歡我們的平臺(tái)”，TikTok承諾“將把安全——尤其是青少年的安全——放在首位；將用防火墻保護(hù)美國(guó)用戶數(shù)據(jù)免受未經(jīng)授權(quán)的外部訪問(wèn)；TikTok仍將是一個(gè)自由表達(dá)的平臺(tái)，不會(huì)被任何政府操縱；將保持透明，并允許第三方獨(dú)立機(jī)構(gòu)進(jìn)行監(jiān)督”。 美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》稱(chēng)，周受資此次作證是TikTok精心準(zhǔn)備的一場(chǎng)博弈，目的是為了說(shuō)服美國(guó)政府，允許其在改善安全和保障的前提下繼續(xù)在美運(yùn)營(yíng)，同時(shí)維持目前的所有權(quán)結(jié)構(gòu)。 TikTokCEO被美議員問(wèn)懵了 在這場(chǎng)聽(tīng)證會(huì)中，美國(guó)眾議員麥克莫里斯·羅杰斯（McMorrisRodgers）用非常極端的語(yǔ)言抹黑TikTok是“國(guó)外用來(lái)監(jiān)視、操縱美國(guó)子孫后代的武器”。 周受資直接反駁道：“我沒(méi)有看到任何證據(jù)表明中國(guó)政府可以訪問(wèn)這些數(shù)據(jù)；他們從未要求過(guò)，我們也沒(méi)有提供過(guò)?！? 此外，在這場(chǎng)聽(tīng)證會(huì)上還出現(xiàn)了讓人哭笑不得的對(duì)話。 來(lái)自北卡羅來(lái)納州的共和黨眾議院理查德·哈德森（RichardHudson）向周受資發(fā)問(wèn)：“TikTok能接入家用WiFi（無(wú)線網(wǎng)絡(luò)）嗎？” 周受資聽(tīng)完有點(diǎn)懵：“對(duì)不起，我可能不明白你的問(wèn)題……” 哈德森又解釋了一遍：“如果我的手機(jī)上有一個(gè)TikTok應(yīng)用程序，并且我的手機(jī)連在我家的WiFi上，那TikTok會(huì)訪問(wèn)網(wǎng)絡(luò)嗎？” 周受資：“如果是這個(gè)問(wèn)題，（TikTok）它必須訪問(wèn)網(wǎng)絡(luò)才能連接到互聯(lián)網(wǎng)?！? 哈德森又追問(wèn)道：“那么它是否有可能訪問(wèn)家庭WiFi網(wǎng)絡(luò)上的其他設(shè)備？” 周受資說(shuō)：“議員先生，我們不會(huì)做任何超出任何行業(yè)規(guī)范的事情。對(duì)你這個(gè)問(wèn)題我的答案是NO?！? 這段對(duì)話在網(wǎng)上引發(fā)超5萬(wàn)次轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論，不少網(wǎng)友直呼“太尷尬了”，“美國(guó)議員能不能先了解一下WiFi的工作原理？” “CEO先生，當(dāng)我打開(kāi)TikTok時(shí)，它是否會(huì)使用我的手機(jī)電池？” “請(qǐng)問(wèn)TikTok制作視頻的時(shí)候會(huì)訪問(wèn)我的相機(jī)嗎？” “既然我用大腦來(lái)處理我在TikTok上看到的東西，那么請(qǐng)問(wèn)TikTok能訪問(wèn)我的大腦嗎？是還是不是?為什么?” “周先生，為什么當(dāng)我閉上眼睛，我的眼前一片漆黑？ 對(duì)此，中國(guó)日?qǐng)?bào)推特微評(píng)欄目評(píng)論稱(chēng)：那些對(duì)技術(shù)一竅不通的美國(guó)國(guó)會(huì)老人們關(guān)注的是說(shuō)教，而不是提出任何真正的問(wèn)題，這與其說(shuō)是一場(chǎng)聽(tīng)證會(huì)，不如說(shuō)是一個(gè)道德綁架、嘩眾取寵的機(jī)會(huì)。 聽(tīng)證會(huì)更多細(xì)節(jié) 據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)，這場(chǎng)聽(tīng)證會(huì)還有更多細(xì)節(jié)披露。 1、這場(chǎng)聽(tīng)證會(huì)的多數(shù)議員，尤其是共和黨籍議員，并沒(méi)有任何想與TikTok的CEO周受資進(jìn)行對(duì)話和溝通的意思，而是早已經(jīng)把他和TikTok定罪，認(rèn)為T(mén)ikTok是中國(guó)政府的代理人，所以他們問(wèn)了周受資很多涉及中國(guó)政府、法律和政治的問(wèn)題。 然而周受資來(lái)自新加坡，是一位科技企業(yè)的高管，了解的是TikToK的業(yè)務(wù)，對(duì)中國(guó)的很多情況，他都表示自己并不了解。所以這部分的對(duì)話完全是雞同鴨講。甚至于周受資越是講述TikTok的情況，那些美國(guó)政客就越來(lái)勁，就更加瘋狂地給周受資和TikTok扣帽子，指控他是在轉(zhuǎn)移話題和掩飾與中國(guó)政府的關(guān)系。 圖片來(lái)源：環(huán)球網(wǎng)截圖 2、TikTok的算法也是被主要提及的一個(gè)內(nèi)容。有議員就認(rèn)為T(mén)ikTok的算法導(dǎo)致其平臺(tái)上存在不少涉及槍支暴力、色情、毒品乃至自殺和自殘等對(duì)少年兒童很有危害的內(nèi)容，而且這些內(nèi)容正在被不斷推送給未成年人。但是，這些議員都將這些內(nèi)容的出現(xiàn)完全歸咎于TikTok，卻閉口不談美國(guó)本身的“國(guó)情”。有趣的是，周受資在回答這方面的問(wèn)題時(shí)，倒是給出了一個(gè)相當(dāng)打臉這些美國(guó)人的回答。他說(shuō)，在新加坡，TikTok上就沒(méi)有毒品的內(nèi)容，那是因?yàn)樾录悠掠兄鴺O為嚴(yán)格的打擊毒品的法律。 圖片來(lái)源：環(huán)球網(wǎng)截圖 3、不過(guò)，比起忽視美國(guó)自身的社會(huì)問(wèn)題，將各種有害和暴力內(nèi)容都?xì)w咎于TikTok的算法，一些共和黨議員居然還拋出了更荒唐的說(shuō)法，稱(chēng)TikTok的算法是被中國(guó)政府授意制作出來(lái)的，因?yàn)橹袊?guó)要對(duì)美國(guó)社會(huì)發(fā)動(dòng)“心理戰(zhàn)”。 圖片來(lái)源：環(huán)球網(wǎng) TikTok首席執(zhí)行官發(fā)布視頻，呼吁用戶為該應(yīng)用程序發(fā)聲 據(jù)澎湃新聞，TikTok首席執(zhí)行官周受資于當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月21日表示，隨著越來(lái)越多的美國(guó)立法者出于所謂“國(guó)家安全考慮”希望禁止這款應(yīng)用程序，TikTok面臨“關(guān)鍵時(shí)刻”。 據(jù)路透社報(bào)道，周受資21日發(fā)布TikTok視頻稱(chēng)，該應(yīng)用程序現(xiàn)在擁有超過(guò)1.5億美國(guó)月活躍用戶，幾乎占該國(guó)人口的一半。但已經(jīng)有越來(lái)越多政客呼吁禁止TikTok，“這對(duì)我們來(lái)說(shuō)是一個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻?！敝苁苜Y站在國(guó)會(huì)大廈前說(shuō)，“這可能會(huì)把TikTok從你們1.5億人手中奪走?！彼粲鮐ikTok使用者在這條視頻下面留言，告訴美國(guó)立法者他們喜愛(ài)這款應(yīng)用程序的原因。目前該條視頻的播放量已超過(guò)350萬(wàn)人，留言也已過(guò)千。 圖片來(lái)源：央視新聞 環(huán)球網(wǎng)消息，法新社、美國(guó)全國(guó)廣播公司（NBC）等媒體報(bào)道，約30位TikTok內(nèi)容創(chuàng)作者于當(dāng)?shù)貢r(shí)間周三（22日）聚集在美國(guó)國(guó)會(huì)大廈外，舉標(biāo)語(yǔ)抗議美政府和國(guó)會(huì)對(duì)這款應(yīng)用程序可能實(shí)施的禁令，呼吁“保留TikTok”。 據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，在聽(tīng)證會(huì)舉行前的22日，一群美國(guó)網(wǎng)紅向國(guó)會(huì)喊話：禁止該應(yīng)用程序?qū)⒓て鹈癖姷膹V泛反對(duì)。在TikTok擁有近30萬(wàn)粉絲的某組織創(chuàng)始人艾丹·科恩-墨菲說(shuō)：“它是年輕人相互交流和參與公民事務(wù)的最有力工具之一?！薄癟ikTok相比于臉書(shū)和照片墻（Instagram）更有優(yōu)勢(shì)，它可以幫助我們找到目標(biāo)客戶群。因?yàn)樗私庥脩舢?huà)像”。作為一家書(shū)店店主的戴明女士表示，她目前90%的銷(xiāo)量都來(lái)自TikTok平臺(tái)。一些美國(guó)意見(jiàn)領(lǐng)袖認(rèn)為，美國(guó)政府的禁令是越權(quán)和過(guò)度審查。 中國(guó)國(guó)際貿(mào)易學(xué)會(huì)專(zhuān)家委員會(huì)副主任李永：美國(guó)政府一直咬住抖音國(guó)際版TikTok不放，原因耐人尋味。在特朗普?qǐng)?zhí)政時(shí)期，美國(guó)試圖以國(guó)家安全為由強(qiáng)制TikTok整體業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)讓?zhuān)@種巧取豪奪的做法吃相太難看，又在數(shù)據(jù)存儲(chǔ)上做文章，強(qiáng)制TikTok把數(shù)據(jù)存儲(chǔ)業(yè)務(wù)分流給美國(guó)本土企業(yè)，這實(shí)質(zhì)上就是美國(guó)政府干預(yù)私人企業(yè)業(yè)務(wù)的霸凌行為。 圖片來(lái)源：央視新聞 專(zhuān)家認(rèn)為，從特朗普政府威脅發(fā)布行政令禁止TikTok在美業(yè)務(wù)，到強(qiáng)迫把TikTok出售給美國(guó)企業(yè)，再到拜登政府無(wú)理打壓TikTok，美國(guó)政府用霸凌手段打壓別國(guó)企業(yè)在美合法運(yùn)營(yíng)的行徑暴露無(wú)遺。 每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合央視新聞、商務(wù)部網(wǎng)站、外交部網(wǎng)站、中國(guó)新聞網(wǎng)、環(huán)球時(shí)報(bào)、澎湃新聞、中國(guó)日?qǐng)?bào)