每日經(jīng)濟(jì)新聞 2023-03-24 17:24:19
每經(jīng)編輯 李澤東
美國當(dāng)?shù)貢r間23日上午10時,TikTok首席執(zhí)行官周受資出席美國國會眾議院能源和商務(wù)委員會聽證會,回應(yīng)來自美議員“國家安全”等方面的問題。
美媒報道稱,聽證會長達(dá)近6小時,美兩黨議員在聽證會上對TikTok提出所謂“威脅國家安全”質(zhì)疑。
TikTok首席執(zhí)行官周受資出席美國國會眾議院能源和商務(wù)委員會聽證會 圖片來源:視覺中國 VCG111428587707
中國外交部發(fā)言人毛寧3月24日主持例行記者會。有記者就TikTok首席執(zhí)行官周受資出席美國國會聽證會一事提問。
毛寧:我們也注意到TikTok公司的有關(guān)表態(tài)。我想強(qiáng)調(diào)的是,中國政府高度重視并依法保護(hù)數(shù)據(jù)隱私與安全,從來沒有也不會要求企業(yè)或個人以違反當(dāng)?shù)胤傻姆绞?,為中國政府采集或提供位于外國境?nèi)的數(shù)據(jù)、信息和情報。
美國政府迄今沒有提供任何證據(jù)證明TikTok威脅美國國家安全,卻一再對有關(guān)企業(yè)做有罪推定和無理打壓。我們也注意到有美國國會議員表示尋求禁止TikTok是仇外的政治迫害。美方應(yīng)當(dāng)切實尊重市場經(jīng)濟(jì)和公平競爭原則,停止無理打壓別國企業(yè),為各國企業(yè)在美投資經(jīng)營提供開放、公平、公正、非歧視的環(huán)境。
據(jù)環(huán)球網(wǎng),美國當(dāng)?shù)貢r間23日上午10時,TikTok首席執(zhí)行官周受資出席美國國會眾議院能源和商務(wù)委員會聽證會,回應(yīng)來自美方議員“國家安全”等方面的問題。美媒稱,眼下正值TikTok在美面臨被強(qiáng)制出售或被禁的關(guān)鍵時刻,周受資此時到國會山作證,既是TikTok為生存一搏,也是中美大國博弈上演的又一幕激烈較量。
據(jù)美國彭博社22日報道,按照已披露的發(fā)言稿,周受資在出席聽證會時表示,TikTok的母公司字節(jié)跳動是由中國企業(yè)家創(chuàng)立的,但已發(fā)展成一家跨國企業(yè)。對于美國方面指控最多的信息安全問題,他表示,“超過1.5億美國人喜歡我們的平臺”,TikTok承諾“將把安全——尤其是青少年的安全——放在首位;將用防火墻保護(hù)美國用戶數(shù)據(jù)免受未經(jīng)授權(quán)的外部訪問;TikTok仍將是一個自由表達(dá)的平臺,不會被任何政府操縱;將保持透明,并允許第三方獨(dú)立機(jī)構(gòu)進(jìn)行監(jiān)督”。
美國《華爾街日報》稱,周受資此次作證是TikTok精心準(zhǔn)備的一場博弈,目的是為了說服美國政府,允許其在改善安全和保障的前提下繼續(xù)在美運(yùn)營,同時維持目前的所有權(quán)結(jié)構(gòu)。
在這場聽證會中,美國眾議員麥克莫里斯·羅杰斯(McMorris Rodgers)用非常極端的語言抹黑TikTok是“國外用來監(jiān)視、操縱美國子孫后代的武器”。
周受資直接反駁道:“我沒有看到任何證據(jù)表明中國政府可以訪問這些數(shù)據(jù);他們從未要求過,我們也沒有提供過。”
此外,在這場聽證會上還出現(xiàn)了讓人哭笑不得的對話。
來自北卡羅來納州的共和黨眾議院理查德·哈德森(Richard Hudson)向周受資發(fā)問:“TikTok能接入家用WiFi(無線網(wǎng)絡(luò))嗎?”
周受資聽完有點(diǎn)懵:“對不起,我可能不明白你的問題……”
哈德森又解釋了一遍:“如果我的手機(jī)上有一個TikTok應(yīng)用程序,并且我的手機(jī)連在我家的WiFi上,那TikTok會訪問網(wǎng)絡(luò)嗎?”
周受資:“如果是這個問題,(TikTok)它必須訪問網(wǎng)絡(luò)才能連接到互聯(lián)網(wǎng)。”
哈德森又追問道:“那么它是否有可能訪問家庭WiFi網(wǎng)絡(luò)上的其他設(shè)備?”
周受資說:“議員先生,我們不會做任何超出任何行業(yè)規(guī)范的事情。對你這個問題我的答案是NO。”
這段對話在網(wǎng)上引發(fā)超5萬次轉(zhuǎn)發(fā)評論 ,不少網(wǎng)友直呼“太尷尬了”,“美國議員能不能先了解一下WiFi的工作原理?”
“CEO先生,當(dāng)我打開TikTok時,它是否會使用我的手機(jī)電池?”
“請問TikTok制作視頻的時候會訪問我的相機(jī)嗎?”
“既然我用大腦來處理我在TikTok上看到的東西,那么請問TikTok能訪問我的大腦嗎?是還是不是? 為什么?”
“周先生,為什么當(dāng)我閉上眼睛,我的眼前一片漆黑?
對此,中國日報推特微評欄目評論稱:那些對技術(shù)一竅不通的美國國會老人們關(guān)注的是說教,而不是提出任何真正的問題,這與其說是一場聽證會,不如說是一個道德綁架、嘩眾取寵的機(jī)會。
據(jù)環(huán)球時報,這場聽證會還有更多細(xì)節(jié)披露。
1、這場聽證會的多數(shù)議員,尤其是共和黨籍議員,并沒有任何想與TikTok的CEO周受資進(jìn)行對話和溝通的意思,而是早已經(jīng)把他和TikTok定罪,認(rèn)為TikTok是中國政府的代理人,所以他們問了周受資很多涉及中國政府、法律和政治的問題。
然而周受資來自新加坡,是一位科技企業(yè)的高管,了解的是TikToK的業(yè)務(wù),對中國的很多情況,他都表示自己并不了解。所以這部分的對話完全是雞同鴨講。甚至于周受資越是講述TikTok的情況,那些美國政客就越來勁,就更加瘋狂地給周受資和TikTok扣帽子,指控他是在轉(zhuǎn)移話題和掩飾與中國政府的關(guān)系。
圖片來源:環(huán)球網(wǎng)截圖
2、TikTok的算法也是被主要提及的一個內(nèi)容。有議員就認(rèn)為TikTok的算法導(dǎo)致其平臺上存在不少涉及槍支暴力、色情、毒品乃至自殺和自殘等對少年兒童很有危害的內(nèi)容,而且這些內(nèi)容正在被不斷推送給未成年人。但是,這些議員都將這些內(nèi)容的出現(xiàn)完全歸咎于TikTok,卻閉口不談美國本身的“國情”。有趣的是,周受資在回答這方面的問題時,倒是給出了一個相當(dāng)打臉這些美國人的回答。他說,在新加坡,TikTok上就沒有毒品的內(nèi)容,那是因為新加坡有著極為嚴(yán)格的打擊毒品的法律。
圖片來源:環(huán)球網(wǎng)截圖
3、不過,比起忽視美國自身的社會問題,將各種有害和暴力內(nèi)容都?xì)w咎于TikTok的算法,一些共和黨議員居然還拋出了更荒唐的說法,稱TikTok的算法是被中國政府授意制作出來的,因為中國要對美國社會發(fā)動“心理戰(zhàn)”。
圖片來源:環(huán)球網(wǎng)
據(jù)澎湃新聞,TikTok首席執(zhí)行官周受資于當(dāng)?shù)貢r間3月21日表示,隨著越來越多的美國立法者出于所謂“國家安全考慮”希望禁止這款應(yīng)用程序,TikTok面臨“關(guān)鍵時刻”。
據(jù)路透社報道,周受資21日發(fā)布TikTok視頻稱,該應(yīng)用程序現(xiàn)在擁有超過1.5億美國月活躍用戶,幾乎占該國人口的一半。但已經(jīng)有越來越多政客呼吁禁止TikTok,“這對我們來說是一個關(guān)鍵時刻。”周受資站在國會大廈前說,“這可能會把TikTok從你們1.5億人手中奪走。”他呼吁TikTok使用者在這條視頻下面留言,告訴美國立法者他們喜愛這款應(yīng)用程序的原因。目前該條視頻的播放量已超過350萬人,留言也已過千。
圖片來源:央視新聞
環(huán)球網(wǎng)消息,法新社、美國全國廣播公司(NBC)等媒體報道,約30位TikTok內(nèi)容創(chuàng)作者于當(dāng)?shù)貢r間周三(22日)聚集在美國國會大廈外,舉標(biāo)語抗議美政府和國會對這款應(yīng)用程序可能實施的禁令,呼吁“保留TikTok”。
據(jù)《華爾街日報》報道,在聽證會舉行前的22日,一群美國網(wǎng)紅向國會喊話:禁止該應(yīng)用程序?qū)⒓て鹈癖姷膹V泛反對。在TikTok擁有近30萬粉絲的某組織創(chuàng)始人艾丹·科恩-墨菲說:“它是年輕人相互交流和參與公民事務(wù)的最有力工具之一。”“TikTok相比于臉書和照片墻(Instagram)更有優(yōu)勢,它可以幫助我們找到目標(biāo)客戶群。因為它更了解用戶畫像”。作為一家書店店主的戴明女士表示,她目前90%的銷量都來自TikTok平臺。一些美國意見領(lǐng)袖認(rèn)為,美國政府的禁令是越權(quán)和過度審查。
中國國際貿(mào)易學(xué)會專家委員會副主任 李永:美國政府一直咬住抖音國際版TikTok不放,原因耐人尋味。在特朗普執(zhí)政時期,美國試圖以國家安全為由強(qiáng)制TikTok整體業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)讓,這種巧取豪奪的做法吃相太難看,又在數(shù)據(jù)存儲上做文章,強(qiáng)制TikTok把數(shù)據(jù)存儲業(yè)務(wù)分流給美國本土企業(yè),這實質(zhì)上就是美國政府干預(yù)私人企業(yè)業(yè)務(wù)的霸凌行為。
圖片來源:央視新聞
專家認(rèn)為,從特朗普政府威脅發(fā)布行政令禁止TikTok在美業(yè)務(wù),到強(qiáng)迫把TikTok出售給美國企業(yè),再到拜登政府無理打壓TikTok,美國政府用霸凌手段打壓別國企業(yè)在美合法運(yùn)營的行徑暴露無遺。
每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合央視新聞、商務(wù)部網(wǎng)站、外交部網(wǎng)站、中國新聞網(wǎng)、環(huán)球時報、澎湃新聞、中國日報
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP