每日經(jīng)濟新聞 2023-03-10 00:44:59
每經(jīng)編輯 段煉
據(jù)新華社,圍繞美國等國媒體報道一個親烏克蘭團體可能是“北溪”天然氣管道爆炸事件元兇,多國8日予以回應(yīng)。
德國方面稱曾搜查一艘被懷疑運輸相關(guān)爆炸裝置的船只,烏克蘭方面否認卷入事件,俄羅斯方面批評相關(guān)報道是為“轉(zhuǎn)移視線”,呼吁徹查。
對此,聯(lián)合國秘書長副發(fā)言人法爾漢·哈克8日表示,對于這一指控,聯(lián)合國方面沒有一手信息,因此無法發(fā)表評論。他表示,“北溪”管道爆炸事件應(yīng)當(dāng)由多個相關(guān)權(quán)威部門進行調(diào)查。
這張丹麥國防部2022年9月27日發(fā)布的航拍照片顯示的是一處“北溪”天然氣管道泄漏點。
新華社發(fā)(丹麥國防部供圖)
德國查到一艘
涉嫌參與“北溪”爆炸案的船只
美國《紐約時報》7日援引不愿透露姓名的美國政府官員的話報道稱,美方認為一個親烏克蘭團體制造了“北溪”天然氣管道爆炸事件,但拒絕披露所謂“最新情報”的性質(zhì)、獲取手段或者提供可以用于證實情報可信度的詳細內(nèi)容,同時否認有美國、英國公民牽涉其中。
另外,多家德國媒體6日報道稱,德方目前的線索指向由五男一女組成的一個團體,他們使用假護照租借了一艘游艇,以運送爆炸物。
德國檢察官辦公室3月8日表示,當(dāng)局已于1月搜查了一艘被認為可能運輸了與“北溪”天然氣管道爆炸事件有關(guān)的爆炸物的船只。該公告是在媒體報道“北溪”天然氣管道爆炸事件是由某個親烏克蘭的團體所為之后發(fā)布的。
據(jù)了解,今年1月,德國當(dāng)局搜查了一艘涉嫌參與“北溪”管道爆炸事件的船只,調(diào)查人員在船艙內(nèi)的桌子上發(fā)現(xiàn)了炸藥痕跡。該船只從一家波蘭公司租賃。具體由五男一女組成的行動小組執(zhí)行了該秘密行動,包括一名船長、兩名潛水員、兩名潛水助理和一名醫(yī)生。由于護照涉嫌偽造,這些人的真實身份尚不清楚。
該船只于2022年9月6日從德國羅斯托克出發(fā),次日在德國維克和丹麥博恩霍爾姆東北部的克里斯蒂安島再次出現(xiàn)。
德國檢方在通報中說,調(diào)查人員仍在嘗試確定嫌疑人的身份和動機,目前仍未得出確切結(jié)論,特別是爆炸事件是否由某個國家下令實施的論斷。
德國媒體3月7日披露,一個西方特工部門在“北溪”管道被破壞后不久向歐洲合作伙伴發(fā)送了一條消息,稱烏克蘭突擊隊負責(zé)破壞行動,也有情報表明親烏克蘭的組織可能對此負責(zé)。
德國政府發(fā)言人8日表示,已注意到最新關(guān)于“北溪”管道爆炸的報道,“北溪”管道爆炸事件仍在調(diào)查中,目前還沒有結(jié)果。同一天,德國國防部長皮斯托留斯也表示,德方反對在尚無明確證據(jù)的情況下倉促地發(fā)布所謂“調(diào)查結(jié)論”。德國外交部長貝爾伯克表示,必須先等待有關(guān)部門完成調(diào)查。
西方媒體:烏克蘭人干的
烏方:我不是,我沒有
2022年9月,由俄羅斯經(jīng)波羅的海向歐洲輸送天然氣的“北溪”管道發(fā)生爆炸,各方普遍認為這一事件系“蓄意破壞”,丹麥、瑞典和德國分別開始獨立調(diào)查。俄羅斯曾多次呼吁共同調(diào)查,但遭西方國家拒絕。今年2月8日,美國知名調(diào)查記者西摩·赫什發(fā)文爆料說,“北溪”管道系美國情報部門和美軍秘密破壞。美國政府對此予以否認。
《紐約時報》報道稱,美方?jīng)]有掌握烏克蘭總統(tǒng)弗拉基米爾·澤連斯基卷入“北溪”管道爆炸事件的證據(jù),但一些美方官員認為,烏方有對“北溪”發(fā)動襲擊的“潛在動機”。
8日,圍繞相關(guān)事件的報道越來越多。英國《泰晤士報》報道,西方情報機構(gòu)圈里已經(jīng)流傳了數(shù)月相關(guān)情報,即一家位于烏克蘭的私人企業(yè)參與了爆炸事件,但該企業(yè)的名字至今“保密”,以避免烏克蘭和德國之間可能出現(xiàn)“公開爭吵”。
據(jù)報道,“北溪”管道爆炸后一周,北歐方面情報機構(gòu)即被告知,爆炸不是由美國、俄羅斯或波蘭制造,而是由這家來自烏克蘭的私人企業(yè)制造。同時,北歐方面被要求“回避”關(guān)于事件調(diào)查及調(diào)查進度為何“如此緩慢”的問題。
烏克蘭國防部長阿列克西·列茲尼科夫8日否認烏方與爆炸事件有關(guān)。他在歐盟防長會議期間告訴媒體記者:“這不是我們所為。”
烏總統(tǒng)辦公室顧問米哈伊洛·波多利亞克7日在社交媒體上回應(yīng)說,烏方與爆炸事件無關(guān),也沒有關(guān)于“親烏克蘭的破壞組織”的相關(guān)信息。
俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書德米特里·佩斯科夫8日說,美德媒體的報道是在“協(xié)同釋放假消息”,企圖把公眾視線從真正的襲擊元兇身上轉(zhuǎn)移。
佩斯科夫強調(diào),俄方至今仍未獲準(zhǔn)參與調(diào)查,“僅在數(shù)天前從丹麥和瑞典方面獲知相關(guān)信息”。他呼吁,“北溪”項目參與國及聯(lián)合國應(yīng)該要求展開“緊急、透明”調(diào)查,“讓所有能提供線索的人都參與其中”。
俄羅斯聯(lián)邦委員會副主席科薩切夫也表示,“北溪”管道爆炸事件需要獨立的國際調(diào)查,必須要有實際證據(jù)。西方國家類似言論的目的是逃避其責(zé)任、避免盟友爭吵以及掩蓋破壞行動的執(zhí)行者等??扑_切夫強調(diào),破壞“北溪”管道的始作俑者無論如何都不可能全身而退。
美前議員:
美國是唯一可能炸毀“北溪”的國家
對此,上月初發(fā)文稱美國策劃炸毀了“北溪”天然氣管道的美國資深調(diào)查記者西摩·赫什8日接受采訪時表示,這一說法沒有根據(jù),也無法說通。
赫什表示,美國及德國媒體的說法不僅來源不明,在事實上也難以說通。完成這一任務(wù)所需要的炸藥和技術(shù),并不是幾個人的團體能做到的。
美國資深調(diào)查記者 西摩·赫什:我的文章發(fā)布后,被指控沒有信源。但我看了《紐約時報》和《華盛頓郵報》,他們的說法也都來源不明。7日發(fā)布的文章再次體現(xiàn)了他們的愚蠢,里面的話根本說不通。沒有人會相信,幾個人用游艇就可以完成任務(wù)。炸毀“北溪”管道的C4炸藥,其威力足以炸毀華盛頓或紐約的主要建筑。拜登因為怕烏克蘭問題陷入僵局,想要獲得歐洲,尤其是德國的支持,所以下令炸毀“北溪”管道。從歷史上來說,歷屆美國總統(tǒng)都忌憚俄羅斯,因為俄羅斯能向歐洲提供大量的天然氣和石油。美國一直想阻止這件事,這些事情并不新鮮。
美國弗吉尼亞州前議員理查德·布萊克當(dāng)天在接受俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)采訪時重申,美國才是唯一有可能炸毀“北溪”管道的國家。
布萊克表示,爆炸發(fā)生后的第二天他就曾公開評論說,美國是唯一有可能炸毀“北溪”管道的國家,他現(xiàn)在仍然堅持這個觀點。他指出,沒有任何北約國家敢在沒有美國批準(zhǔn)的情況下采取行動,因為美國領(lǐng)導(dǎo)并主導(dǎo)著北約。
布萊克還認為,此前西摩·赫什發(fā)表的關(guān)于美國策劃炸毀“北溪”管道的文章是準(zhǔn)確的,赫什是受尊敬的調(diào)查記者,其調(diào)查報告是全面客觀的。
伊夫·恩格勒是加拿大外交政策研究所的研究員,主要研究加拿大及相關(guān)國家的外交和軍事政策。他近日在接受總臺記者采訪時表示,破壞“北溪”天然氣管道符合美國利益。而事件發(fā)生后歐洲政府和媒體的沉默,暗示背后的肇事者很可能是美國。
加拿大外交政策研究所研究員 伊夫·恩格勒:即使有一點點可能是俄羅斯所為,(西方國家)也會展開國際調(diào)查。我們也會每天在新聞中聽到對國際調(diào)查必要性的解釋,(而目前)這類政治動員的缺乏,告訴我們實際上美國可能是肇事者。但就目前來看,美國似乎將逃脫懲罰。歐洲國家并沒準(zhǔn)備好對抗華盛頓,要求其給出解釋,并追究美國政府對這一經(jīng)濟破壞行為的責(zé)任。
科學(xué)家:“北溪”爆炸嚴重破壞海洋生態(tài)
暫無合適補救措施
自2022年9月“北溪”天然氣管道發(fā)生爆炸后,丹麥科學(xué)家聯(lián)合多國研究人員對事發(fā)海域進行了科學(xué)研究,結(jié)果表明爆炸事件對波羅的海海域以及海洋生物造成的破壞性影響難以估量。
漢斯·桑德森是丹麥奧胡斯大學(xué)環(huán)境科學(xué)系高級研究員。他向中央廣播電視總臺記者展示了“北溪”管道爆炸事件對于環(huán)境危害的調(diào)查研究結(jié)果,并表示目前沒有合適的補救措施。
奧胡斯大學(xué)環(huán)境科學(xué)系高級研究員 漢斯·桑德森:我們知道總共發(fā)生了四次爆炸,每次爆炸都產(chǎn)生了約500千克TNT炸藥的直接沖擊波。任何爆炸都可能對生物造成傷害,距離爆炸半徑約4公里范圍內(nèi)的魚類和哺乳動物將被殺死;距離40或50公里范圍內(nèi)的哺乳動物會出現(xiàn)聽力損失。
桑德森教授表示,爆炸發(fā)生在以前傾倒過化學(xué)廢物的地區(qū)附近。因此,爆炸將數(shù)十年積累的污染釋放回海洋環(huán)境。研究人員估計有250000噸受污染的沉積物。爆炸釋放出含有有毒物質(zhì)的沉積物,這些物質(zhì)可能會殺死一些海洋種群。同時,在爆炸發(fā)生的六天時間里,“北溪”管道釋放了大量甲烷氣體,排放量相當(dāng)于約1500萬噸二氧化碳。
桑德森教授說,破壞“北溪”管道是危害人類的行為。
奧胡斯大學(xué)環(huán)境科學(xué)系高級研究員 漢斯·桑德森:從環(huán)境的角度來看是很重要的,要意識到武裝沖突會對環(huán)境和自然生物造成影響,首先要考慮到這點是很重要的。因為武裝沖突的代價是人道主義災(zāi)難,這也涉及基礎(chǔ)設(shè)施和經(jīng)濟問題,但實際上這也是一個環(huán)境問題。
編輯|段煉 杜恒峰 杜波
校對|程鵬
每日經(jīng)濟新聞綜合自央視新聞、新華社
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP