有人總拿民營經(jīng)濟(jì)做文章？“浙江宣傳”發(fā)文：別讓“污名化”言論干擾民營經(jīng)濟(jì)

每經(jīng)編輯 畢陸名

3月6日，中共浙江省委宣傳部官方微信號“浙江宣傳”發(fā)布《別讓“污名化”言論干擾民營經(jīng)濟(jì)》一文。文章稱，就在昨天上午，國務(wù)院總理李克強在政府工作報告中指出，“切實落實‘兩個毫不動搖’”。

政府工作報告還提出，“鼓勵和吸引更多民間資本參與國家重大工程和補短板項目建設(shè)，激發(fā)民間投資活力”，“依法保護(hù)民營企業(yè)產(chǎn)權(quán)和企業(yè)家權(quán)益，鼓勵支持民營經(jīng)濟(jì)和民營企業(yè)發(fā)展壯大，支持中小微企業(yè)和個體工商戶發(fā)展”，“更大力度吸引和利用外資”。

然而近幾年，還是有人總是拿民營經(jīng)濟(jì)做文章，一有“風(fēng)吹草動”，“離場論”“國進(jìn)民退”“以人民經(jīng)濟(jì)取代市場經(jīng)濟(jì)”等各色論調(diào)就甚囂塵上，動輒“陰謀”“大棋”，唯恐天下不亂。

浙江宣傳：事實證明，民營經(jīng)濟(jì)就是那只“好貓”

文章說到，這些年，網(wǎng)絡(luò)上不時冒出一些激進(jìn)言論，有的老調(diào)重彈，有的花樣翻新，背后都有較量、斗爭的影子。歸結(jié)起來，有這么幾種“把式”。

其一，“貼標(biāo)簽”。顧名思義，就是居高臨下，戴著有色眼鏡進(jìn)行所謂的“定義”“歸類”，混淆視聽、誤導(dǎo)大眾。比如，給民營經(jīng)濟(jì)冠以新興經(jīng)濟(jì)體“國家資本主義”之名，給民營企業(yè)家扣上“資本家”的帽子，企圖抹殺社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制優(yōu)勢和民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展成就。

其二，“翻舊賬”。不顧時代背景，用時下視角看待歷史遺留問題，要么“低級紅”、要么“高級黑”。比如，將混合所有制改革與“公私合營”畫上等號，把加強企業(yè)黨建和工會工作強行解釋為控制民營企業(yè)發(fā)展。還有的“磚家”教條化理解社會主義公有制理論，用早期數(shù)據(jù)來驗證“國企而非民企才是國家的經(jīng)濟(jì)支柱”。

圖片來源：新華社

其三，“放大鏡”。截至2022年9月末，我國民營經(jīng)濟(jì)市場主體已超1.57億戶，如此龐大的體量，有的企業(yè)在生產(chǎn)、經(jīng)營、發(fā)展上出現(xiàn)這樣那樣的問題再正常不過了，都是正常的市場經(jīng)濟(jì)活動，當(dāng)然也需要政府及時引導(dǎo)、規(guī)范。但總有人以偏概全、上綱上線，把個別民營企業(yè)出現(xiàn)的點上問題，放大為行業(yè)問題、政府問題，甚至讓社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制“背鍋”。比如，治理平臺經(jīng)濟(jì)、整頓個別企業(yè)，就多次被各大外媒污蔑成打壓民營經(jīng)濟(jì)。

其四，“帶節(jié)奏”?？此?ldquo;以理服人”，實則惡意歪曲事實，帶偏經(jīng)濟(jì)發(fā)展預(yù)期。比如，早年網(wǎng)上發(fā)布的《私營經(jīng)濟(jì)已完成協(xié)助公有經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)逐漸離場》一文就是反面典型。黨的二十大召開前夕，有人竟然借著中國將迎來重大理論創(chuàng)新之機(jī)，公然發(fā)表“社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制將會改變”的謬論博眼球。

其五，“唱老調(diào)”。總有一些言論不時拿“士農(nóng)工商，商為末”這種封建社會的陳舊觀點來貶低民營經(jīng)濟(jì)的地位，認(rèn)為商人就是奸詐的、企業(yè)就是不良的，進(jìn)而認(rèn)為發(fā)展民營經(jīng)濟(jì)是錯誤的。殊不知，今天的民營經(jīng)濟(jì)和民營企業(yè)家的社會地位大大提高，崇尚誠信、合法經(jīng)營早已成為一種導(dǎo)向和社會風(fēng)尚。

“不管黑貓白貓，能抓老鼠的就是好貓。”經(jīng)過40多年發(fā)展，當(dāng)下的民營經(jīng)濟(jì)已占我國GDP六成以上，貢獻(xiàn)五成以上的稅收、八成以上的城鎮(zhèn)勞動就業(yè)崗位。事實證明，民營經(jīng)濟(jì)就是那只“好貓”。文章還稱，做低民營經(jīng)濟(jì)預(yù)期，背后是阻滯中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技進(jìn)步的圖謀。

當(dāng)今世界，國力較量離不開科技競爭。企業(yè)是創(chuàng)新活動的主體，民營企業(yè)更是我國創(chuàng)新發(fā)展的主力軍。數(shù)據(jù)顯示，我國70%以上的技術(shù)創(chuàng)新成果源自民營企業(yè)，80%的高新技術(shù)企業(yè)是民營企業(yè)。像華為智能手機(jī)市場份額穩(wěn)居全球前三，比亞迪新能源汽車摘下全球銷冠，大疆創(chuàng)新占領(lǐng)全球消費級無人機(jī)70%的市場份額……

中國民營企業(yè)正從跟跑、并跑逐漸轉(zhuǎn)向領(lǐng)跑。這顯然不是美西方想看到的，于是他們不僅借“反壟斷”“反傾銷”“國家安全”“芯片法案”等手段在外部極限打壓，更妄圖由外及內(nèi)滲透傳導(dǎo)，抓住一切機(jī)會釋放不安信號，借此打擊中國民營企業(yè)家的投資預(yù)期和發(fā)展信心，一旦有企業(yè)因此遲疑卻步，那么就正中他們的下懷。

圖片來源：新華社

關(guān)于民營經(jīng)濟(jì)，代表、委員這樣說

今年兩會前夕，不少企業(yè)界的全國人大代表和政協(xié)委員都提及，當(dāng)前民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展難點在于信心不足。因此，多位企業(yè)界代表、委員圍繞增強民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展信心提出相關(guān)建議。

劉永好：建議提升信心，發(fā)揮民營企業(yè)基石作用

3月2日，新希望集團(tuán)兩會媒體溝通會上，全國政協(xié)委員、新希望集團(tuán)董事長劉永好表示，今年他將提交關(guān)于建設(shè)農(nóng)業(yè)強國、節(jié)糧、提升民營企業(yè)發(fā)展信心等6份提案。

其中，最主要的是《關(guān)于進(jìn)一步提升民營企業(yè)發(fā)展信心的提案》。劉永好表示，實體企業(yè)經(jīng)過三年疫情沖擊，民間投資下滑明顯，要進(jìn)一步提振民營企業(yè)家信心，則迫切需要加強各類涉企政策的全面、及時、精準(zhǔn)解讀，引導(dǎo)民營企業(yè)家正確認(rèn)識和把握經(jīng)濟(jì)形勢預(yù)期，同時完善民營企業(yè)的支持機(jī)制并充分發(fā)揮社會組織的功能作用，引導(dǎo)和促進(jìn)民營企業(yè)增信心、抓發(fā)展。

劉永好表示，隨著防疫政策優(yōu)化調(diào)整、經(jīng)濟(jì)重啟，進(jìn)一步提振民營企業(yè)發(fā)展信心對促進(jìn)民營經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。

徐冠巨：更好地保護(hù)民營企業(yè)財產(chǎn)

今年兩會，全國人大代表、傳化集團(tuán)董事長徐冠巨建議制定出臺國家層面《民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)法》。

他認(rèn)為，出臺國家層面《民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)法》有助于促進(jìn)民營財產(chǎn)保護(hù)。通過《民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)法》，構(gòu)建類似國有資產(chǎn)保護(hù)機(jī)制，規(guī)范和打擊民營企業(yè)內(nèi)部職務(wù)違法犯罪行為，更好地保護(hù)民營企業(yè)財產(chǎn)。

呂建中：建議盡快從制度和法律上落實國企民企平等對待

據(jù)華商報報道，全國人大代表、大唐西市文化產(chǎn)業(yè)投資集團(tuán)董事局主席呂建中說，只有從法律法規(guī)和制度等方面把對國企民企一視同仁、平等對待的要求落下來，才能真正將支持、鼓勵、引導(dǎo)民營企業(yè)發(fā)展的政策導(dǎo)向落到實處。

從法律層面，呂建中建議盡快出臺《民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)條例》，在非公黨建、政策服務(wù)、資源配置、公平競爭、穩(wěn)定就業(yè)、規(guī)范經(jīng)營等方面形成系統(tǒng)性工作合力，促進(jìn)民營經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。同時梳理涉企法律法規(guī)和政策文件，清理和修訂違反公平開放透明市場規(guī)則的法律和政策規(guī)定。

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合“浙江宣傳”、華商報等

封面圖片來源：新華社