《全球綠色金融發(fā)展報(bào)告（2022）》發(fā)布，中國綠色金融發(fā)展指數(shù)位居全球第四

每經(jīng)記者 黃宗彥    每經(jīng)編輯 黃博文    

2023年2月22日，由中央財(cái)經(jīng)大學(xué)綠色金融國際研究院（以下簡稱中財(cái)大綠金院）和社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社聯(lián)合主辦的《全球綠色金融發(fā)展報(bào)告（2022）》與《中國地方綠色金融發(fā)展報(bào)告（2022）》藍(lán)皮書發(fā)布會在北京舉行。

在《全球綠色金融發(fā)展報(bào)告（2022）》（以下簡稱《報(bào)告》中，發(fā)布了“全球綠色金融發(fā)展指數(shù)”榜單。榜單對全球55個國家的綠色金融發(fā)展情況進(jìn)行排名，結(jié)果顯示，排名前十的國家分別是英國、法國、德國、中國、瑞典、日本、荷蘭、丹麥、美國和西班牙，中國是唯一一個排名前十的發(fā)展中國家，位居全球第四。同時，《報(bào)告》也首次將生物多樣性金融納入研究課題。

全球綠色金融發(fā)展指數(shù)榜單發(fā)布：中國位列第四

近年來，極端氣候事件頻發(fā)，氣候風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步加劇。為應(yīng)對不斷變化的生存環(huán)境，實(shí)現(xiàn)社會、環(huán)境可持續(xù)發(fā)展，全球各國先后構(gòu)建自己的綠色金融體系，培育綠色金融市場，推動國際間合作。

中財(cái)大綠金院“全球綠色金融發(fā)展指數(shù)”，參考指標(biāo)包含“政策與戰(zhàn)略”、“市場與產(chǎn)品”、“國際合作”等3個一級指標(biāo)及6個二級指標(biāo)、26個三級指標(biāo)和54個四級指標(biāo)。本次發(fā)布的指數(shù)評價(jià)周期為2021年1月1日至12月31日，對象為全球55個國家。

排名結(jié)果顯示，全球綠色金融發(fā)展指數(shù)排名前十的國家分別是英國、法國、德國、中國、瑞典、日本、荷蘭、丹麥、美國和西班牙。整體而言，經(jīng)濟(jì)相對發(fā)達(dá)、金融市場基礎(chǔ)較完善國家的綠色金融發(fā)展情況較好。中國則依靠近年的政策發(fā)力以及市場參與者努力，躋身全球第四，發(fā)展中國家第一的領(lǐng)先位置。

除綜合排名外，《報(bào)告》還分別對“政策與戰(zhàn)略”、“市場與產(chǎn)品”、“國際合作”三項(xiàng)一級指標(biāo)分別打分。從排名結(jié)果可以看出，各國在三項(xiàng)指標(biāo)的得分和總體排名呈相似的趨勢，但具體到各個國家，可以看出不同國家的綠色金融發(fā)展模式和重點(diǎn)不同。

數(shù)據(jù)來源：《全球綠色金融發(fā)展報(bào)告（2022）》

從地域上來看，歐洲、東亞和北美地區(qū)國家的綠色金融發(fā)展水平整體較高，東南亞國家次之；非洲、中東和南亞地區(qū)國家的綠色金融發(fā)展相對落后。在政策與戰(zhàn)略、市場與產(chǎn)品、國際合作三方面的單項(xiàng)得分上，政策與戰(zhàn)略方面的得分差異最小，市場與產(chǎn)品方面的得分差異最大。

“這反映了部分發(fā)展中國家在綠色金融政策方面做出了相對積極的努力，但其綠色金融發(fā)展水平在很大程度上還是受到本國金融市場發(fā)展水平的限制。”中財(cái)大綠金院國際合作部主任、研究員毛倩表示。

重點(diǎn)研究課題：首次加入生物多樣性金融研究

毛倩介紹，今年發(fā)布的《報(bào)告》的一大亮點(diǎn)是，在專題篇中首次加入了生物多樣性金融作為研究重點(diǎn)。

《報(bào)告》指出，中國發(fā)展生物多樣性金融需要將有關(guān)政策和市場建設(shè)納入現(xiàn)有的綠色金融體系中。這既是發(fā)展中國生物多樣性金融的有效途徑，也是進(jìn)一步完善綠色金融體系的關(guān)鍵舉措。

具體而言，可以在推動生物多樣性金融標(biāo)準(zhǔn)的制定與完善、加強(qiáng)生物多樣性金融風(fēng)險(xiǎn)管理、健全生物多樣性投融資機(jī)制，推動市場發(fā)展、通過國際合作推動經(jīng)驗(yàn)交流和人才建設(shè)四個方面發(fā)力。

隨著全球綠色金融國際合作的繼續(xù)發(fā)展，綠色金融正在成為推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作、推動全球?qū)υ捄秃献鞯囊粋€新的發(fā)力點(diǎn)。中財(cái)大綠金院院長王遙表示，發(fā)布該《報(bào)告》，一方面希望能獲得更多國際上的反饋，另一方面能向一些較落后的發(fā)展中國家輸出中國的綠色金融方案。