誰有動(dòng)機(jī)炸毀“北溪”管道？聯(lián)合國安理會同意就“北溪”管道爆炸事件舉行會議

每經(jīng)編輯 杜宇

據(jù)央視新聞2月21日消息，爆料美國炸毀“北溪”管道的美國資深調(diào)查記者西摩·赫什日前在接受采訪時(shí)表示，炸毀“北溪”管道將給歐洲經(jīng)濟(jì)帶來災(zāi)難性后果。

另據(jù)央視新聞，當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月20日，聯(lián)合國安理會同意于21日下午就“北溪”管道爆炸事件舉行會議。

美資深調(diào)查記者：“北溪”被毀給歐洲經(jīng)濟(jì)帶來“災(zāi)難后果”

圖片來源：央視新聞

美國資深調(diào)查記者 西摩·赫什：俄羅斯已經(jīng)為德國和西歐提供了十幾年的廉價(jià)天然氣，歐洲經(jīng)濟(jì)的繁榮建立在廉價(jià)天然氣的基礎(chǔ)上?，F(xiàn)在歐洲正在受苦，天氣很冷，雖然這個(gè)冬天是暖冬，但最近天氣很冷。主要公司也受到了天然氣價(jià)格大幅上漲的影響。破壞“北溪”管道在經(jīng)濟(jì)上的后果是災(zāi)難性的。

圖片來源：央視新聞

赫什表示，在被炸毀之前，“北溪-2”管道已經(jīng)被德國方面叫停，但美國政府仍然要在冬天來臨之前將管道炸毀。這背后的邏輯，是要切斷德國乃至西歐的后路，讓這些盟友別無選擇，只能選擇全力支持烏克蘭和美國。

對于俄烏沖突，赫什表示，原本在1990年東西德統(tǒng)一時(shí)，蘇聯(lián)同意東德也加入北約，其前提條件就是美西方承諾北約不會向東推進(jìn)一寸。赫什說，當(dāng)1949年北約成立時(shí)，原本只有12個(gè)成員國；而現(xiàn)在，北約存在的范圍已經(jīng)向世界范圍延伸。

針對赫什爆料美國炸毀“北溪”管道，多個(gè)國家的分析人士認(rèn)為，美國此舉為的是一己私利，而對于給其他國家造成的損失則是置若罔聞。

曾在《華爾街日報(bào)》《波士頓環(huán)球報(bào)》等多家媒體供職的美國獨(dú)立記者喬·勞里亞2月19日在接受采訪時(shí)說，西方對赫什的爆料集體“失聲”。“北溪”管道被炸，重創(chuàng)歐洲經(jīng)濟(jì)，而歐洲國家對此不聞不問，是對美國的唯命是從。

圖片來源：央視新聞

美國獨(dú)立記者喬·勞里亞：西方對此忽視，仿佛赫什的爆料不存在一樣。白宮否認(rèn)，挪威也否認(rèn)了，美國已經(jīng)徹底成為歐洲的主導(dǎo)者，損害德國的經(jīng)濟(jì)，損害歐洲的經(jīng)濟(jì)。因?yàn)橹撇脗Φ牟皇嵌砹_斯，而是歐洲，但歐洲卻對此不聞不問，甘心接受。

2月19日，在美國首都華盛頓舉行的反戰(zhàn)游行中，一些美國民眾也表示，很明顯“北溪”管道被毀就是美國所為，而這背后就是為了美國自身的利益。

圖片來源：央視新聞

抗議民眾 亞歷克西斯：在我看來，這實(shí)際上是一場針對歐洲的“戰(zhàn)爭”。俄羅斯一直在向德國和歐洲其他國家供應(yīng)天然氣，美國攻擊“北溪”管道是為了終止這種情況，這是非常惡毒的。

聯(lián)合國安理會同意就“北溪”管道爆炸事件舉行會議

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月20日，聯(lián)合國安理會同意于21日下午就“北溪”管道爆炸事件舉行會議。

外國專家：誰有動(dòng)機(jī)炸毀“北溪”管道？

據(jù)國際在線，俄羅斯美國政治問題分析師安德魯·科里博克2月16日在中國日報(bào)網(wǎng)撰文稱，俄羅斯沒有理由也沒有辦法不留痕跡地炸毀“北溪”天然氣管道，真正有此動(dòng)機(jī)的是美國。

文章指出，去年9月“北溪”管道發(fā)生爆炸后，各方圍繞誰是肇事者相互指責(zé)。美西方及其主流媒體宣稱，俄羅斯故意破壞了從本國通往德國的戰(zhàn)略能源管道，并且僥幸逃脫。然而事實(shí)上，此事發(fā)生在北約控制的波羅的海。俄羅斯方面則指責(zé)美國是罪魁禍?zhǔn)?，并呼吁進(jìn)行公正的多邊調(diào)查。

美國普利策獎(jiǎng)得主西摩·赫什近日爆料稱，2022年6月中旬，借助北大西洋公約組織“波羅的海行動(dòng)”年度演習(xí)掩護(hù)，美國海軍潛水員在“北溪”管道上安放遠(yuǎn)程遙控炸彈。同年9月26日，由挪威海軍飛機(jī)投下一枚聲納浮標(biāo)，引爆炸藥，炸斷“北溪-1”和“北溪-2”四條管線中的三條。

不出所料，美國官方對此予以否認(rèn)，并斥其為“假新聞”。然而，觀察人士早就對西方關(guān)于爆炸事件的官方說法產(chǎn)生懷疑。事實(shí)上，俄羅斯沒有理由單方面切斷通往德國的戰(zhàn)略能源管道，特別是考慮到未來管道重啟后可能對俄羅斯財(cái)政預(yù)算大有助益。

此外，北約完全控制了波羅的海，因此很難想象俄羅斯能金蟬脫殼且不留下絲毫證據(jù)。

文章進(jìn)一步表示，正如赫什所指出的，美國總統(tǒng)拜登、國務(wù)卿布林肯、國家安全顧問杰克·沙利文和副國務(wù)卿維多利亞·紐蘭等高級官員都曾公開威脅稱要破壞“北溪”管道。

自俄烏沖突爆發(fā)以來，德國迫于美國的壓力對俄羅斯采取強(qiáng)硬措施，這就導(dǎo)致德俄原本互惠互利的經(jīng)濟(jì)和能源關(guān)系突然“脫鉤”。“北溪”管道爆炸后，德國的利益也受到波及。也就是說，美國可能也損害了這位歐洲最重要伙伴、北約盟友的利益。

若“北溪”管道未被炸毀，并在俄烏沖突結(jié)束后重新啟用，那么德國的經(jīng)濟(jì)和能源危機(jī)將得到有力緩解。此外，德國一些決策者可能考慮促成俄烏和解，以期重啟“北溪”管道。若俄德恢復(fù)互惠互利的經(jīng)濟(jì)和能源合作，德國的戰(zhàn)略自主能力將增強(qiáng)，這將阻礙美國重振單極霸權(quán)地位。

“北溪”管道被毀，意味著上述假設(shè)都難以成為現(xiàn)實(shí)了。由此引發(fā)的后果是，美國得以重振單極霸權(quán)地位，德俄難以恢復(fù)互惠互利的戰(zhàn)略合作，而美國能源公司將從對歐盟的高價(jià)能源出口中獲得額外利潤。

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合央視新聞、國際在線

封面圖片來源：央視新聞