“林登萬”回應(yīng)“平不了倉(cāng)”質(zhì)疑：有些事情是為了營(yíng)銷，營(yíng)銷需要手段！業(yè)內(nèi)人士稱“林登萬”等或涉及聯(lián)合操縱市場(chǎng)

每經(jīng)記者 王海慜    每經(jīng)編輯 肖芮冬    

最近一則關(guān)于期貨炒家、微博大V“林登萬”（“林登萬”更名后的微博名為“浪豬灰頭”）和幾個(gè)朋友由于無法平倉(cāng)而“被迫”接盤1500噸蘋果現(xiàn)貨的消息引來了不少關(guān)注。

對(duì)于發(fā)生實(shí)物交割，“林登萬”公開在媒體上表示，“本來是想抄底，可后來想平倉(cāng)也平不掉了。”對(duì)平倉(cāng)平不掉的說法，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪的諸多期貨人士均表示，從當(dāng)前期貨行情看，“林登萬”這樣的說法并不準(zhǔn)確。

針對(duì)上述業(yè)內(nèi)質(zhì)疑，“林登萬”在回應(yīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者時(shí)表示，“我們有些事情是事實(shí)的，有些事情是為了營(yíng)銷，營(yíng)銷需要手段，我想這個(gè)你可以理解。”

與此同時(shí)，在《每日經(jīng)濟(jì)新聞》的進(jìn)一步調(diào)查中，有期貨資深人士則表示，“林登萬”等或可能涉及到聯(lián)合操縱市場(chǎng)。

業(yè)內(nèi)質(zhì)疑所謂“平不了倉(cāng)”

圖片來源：“林登萬”微博截圖

最近幾天，從“林登萬”的對(duì)外宣傳和外界的一些報(bào)道來看，他和朋友接盤的大量蘋果現(xiàn)貨，存在較大的滯銷風(fēng)險(xiǎn)，并為參與蘋果期貨交易而懊惱不已。

圖片來源：一蘋果投資圈熱議此事件的微信截圖

據(jù)記者了解，此事這兩天在專業(yè)蘋果期貨投資圈內(nèi)也引發(fā)了較多的關(guān)注。不過，不少業(yè)內(nèi)人士的看法與目前輿論的風(fēng)向正好相反，這些接盤蘋果現(xiàn)貨的期貨炒家不是吃虧的一方，而是這場(chǎng)多空交鋒中的獲勝者。

對(duì)于此事，某期貨行業(yè)資深人士向記者談了他自己看法，“這個(gè)事情，最近我們多個(gè)群里都在關(guān)注，但是事情本身，和他們（‘林登萬’）表述的完全不是一回事。”

在接受媒體采訪時(shí)，“林登萬”把此次大量的蘋果實(shí)物交割歸咎為“本來是想抄底，可后來想平倉(cāng)也平不掉了”。

上述人士則認(rèn)為，“去年12月，蘋果期貨合約多頭的接貨是主動(dòng)的，蘋果在每年秋季上市以后，從10月到來年1月，通常都是多頭逼空頭，所以多頭是主動(dòng)的。他們（‘林登萬’）屬于一種常見的逼倉(cāng)行為，即使有一些現(xiàn)貨交割，也是因?yàn)楸苽}(cāng)所致。實(shí)際上，他們?cè)谔摫P是大幅盈利的，完全可以抵消接現(xiàn)貨可能帶來的虧損，因此他們是有利的一方。”

需要一提的是，蘋果期貨2212合約盤面在去年10月見到了7858元/噸的底部，之后震蕩上行，在去年12月中旬快交割之際曾漲到9000元/噸以上。

而對(duì)于“林登萬”所說的“平不了倉(cāng)”，該人士指出，蘋果去年12月合約“林登萬”如果在8000元/噸以下建倉(cāng)的話，后來漲到了9000元/噸左右，他們隨時(shí)可以進(jìn)行獲利了結(jié)。“就好比炒股，如果你以10塊錢的價(jià)格買入一只股票，后來漲到20塊錢，你說我賣不掉，只能‘被動(dòng)’拿著，這怎么可能呢？他們這樣做就是奔著要貨去的。”

他表示，“此次多空博弈，最后空頭只有少數(shù)人能把交割品準(zhǔn)備好，大部分人是被動(dòng)的，可能是8000元/噸左右賣的，那么平倉(cāng)的時(shí)候是9000元/噸左右平的?？疹^是虧損的，多頭是盈利的，只有接的那點(diǎn)貨是虧損的，總體看是多頭在這場(chǎng)博弈中取得了勝利。”即便多頭接盤現(xiàn)貨帶來了一些虧損，也有彌補(bǔ)的辦法。

“所以說，這個(gè)事和報(bào)道的完全不是一回事兒，其實(shí)圈里的人都是知道的，大家都在群里笑話這事和相關(guān)報(bào)道。”上述人士表示。

另外，某期貨研究人士日前接受記者采訪時(shí)表示，期貨市場(chǎng)上不存在“平不了倉(cāng)”的情況，除非極端漲跌停板行情沒有成交，近期蘋果期貨應(yīng)該沒有出現(xiàn)漲跌停板的行情。目前蘋果期貨交投活躍，運(yùn)行平穩(wěn)，交易交割都非常順暢。實(shí)物交割是期貨市場(chǎng)的一種了結(jié)方式，是一種必然行為，最后是否交割是遵循買賣雙方的意愿，“平不了倉(cāng)”這種表述應(yīng)該不準(zhǔn)確。

而在他看來，“林登萬”所謂“平不了倉(cāng)”背后的真實(shí)原因可能有兩方面，“要么是因?yàn)樗麄兛赡艹霈F(xiàn)了虧損，不想虧錢平倉(cāng)。要么是他們覺得這次交易的利潤(rùn)不及預(yù)期。”

對(duì)于上述業(yè)內(nèi)人士的質(zhì)疑，“林登萬”向記者回應(yīng)指出，這些說法完全與事實(shí)相悖，“業(yè)內(nèi)人士沒有參與交割，存在信息不對(duì)稱。我們有些事情是事實(shí)的，有些事情是為了營(yíng)銷，營(yíng)銷需要手段，我想這個(gè)你可以理解。”

“一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的問題是，12月合約天量交割以后，有很強(qiáng)烈的銷售訴求，現(xiàn)在蘋果期貨交割越來越完善，貿(mào)易量越來越大，說明交易所工作在起到積極作用。”他進(jìn)一步表示。

或有操縱市場(chǎng)之嫌

據(jù)媒體報(bào)道，“林登萬”此次交易蘋果期貨不是單打獨(dú)斗，而是和幾個(gè)朋友一起聯(lián)手的動(dòng)作。去年12月份，蘋果期貨價(jià)格跌到了8000元/噸以下，已經(jīng)低于了種植成本。由于覺得這種低價(jià)不可持續(xù)，“林登萬”和朋友本著抄底的思路進(jìn)了場(chǎng)。此外，對(duì)于期貨多頭被迫交割千萬斤蘋果現(xiàn)貨的傳聞，他向媒體澄清道，“我們是幾個(gè)朋友，一共四個(gè)公司，總共交割了1500噸，也就是300多萬斤。”

對(duì)于這些頗有江湖氣的“輕描淡寫”，在上述期貨行業(yè)資深人士看來，這些多頭有可能涉及到聯(lián)合操縱市場(chǎng)。

2022年8月1日起施行的《中華人民共和國(guó)期貨和衍生品法》第十二條規(guī)定：“任何單位和個(gè)人不得操縱期貨市場(chǎng)或者衍生品市場(chǎng)。

禁止以下列手段操縱期貨市場(chǎng)，影響或者意圖影響期貨交易價(jià)格或者期貨交易量：

（一）單獨(dú)或者合謀，集中資金優(yōu)勢(shì)、持倉(cāng)優(yōu)勢(shì)或者利用信息優(yōu)勢(shì)聯(lián)合或者連續(xù)買賣合約；

（二）與他人串通，以事先約定的時(shí)間、價(jià)格和方式相互進(jìn)行期貨交易；

（三）在自己實(shí)際控制的賬戶之間進(jìn)行期貨交易；

（四）利用虛假或者不確定的重大信息，誘導(dǎo)交易者進(jìn)行期貨交易；

（五）不以成交為目的，頻繁或者大量申報(bào)并撤銷申報(bào)；

（六）對(duì)相關(guān)期貨交易或者合約標(biāo)的物的交易作出公開評(píng)價(jià)、預(yù)測(cè)或者投資建議，并進(jìn)行反向操作或者相關(guān)操作；

（七）為影響期貨市場(chǎng)行情囤積現(xiàn)貨；

（八）在交割月或者臨近交割月，利用不正當(dāng)手段規(guī)避持倉(cāng)限額，形成持倉(cāng)優(yōu)勢(shì)；

（九）利用在相關(guān)市場(chǎng)的活動(dòng)操縱期貨市場(chǎng)；

（十）操縱期貨市場(chǎng)的其他手段。

在業(yè)內(nèi)人士看來，“林登萬”和朋友最近在蘋果期貨市場(chǎng)上的一番操作或有“單獨(dú)或者合謀，集中資金優(yōu)勢(shì)、持倉(cāng)優(yōu)勢(shì)或者利用信息優(yōu)勢(shì)聯(lián)合或者連續(xù)買賣合約”的嫌疑。

對(duì)此質(zhì)疑，“林登萬”向記者回應(yīng)道，“暫時(shí)不方便具體回答，我們目前保持緘默。目前最重要的是把大家平日炒來炒去的蘋果變成真正的食物賣給大眾，普及交割蘋果給大眾，讓市場(chǎng)朝更具活力更健康的方向發(fā)展。”

逼倉(cāng)之下的“猜測(cè)”

在采訪中，上述期貨行業(yè)資深人士還向記者表示，市場(chǎng)上目前有猜測(cè)，此次多頭逼倉(cāng)事件與蘋果期貨去年12月合約在交割時(shí)出現(xiàn)的較高不合格率之間可能存在一定關(guān)聯(lián)。

“去年12月合約交割量是比較大的，有5000多噸，多頭是單單復(fù)檢的，賣方一般都是一手一手的提交割，也是一手一手的復(fù)檢，由質(zhì)檢機(jī)構(gòu)介入，整體上最后應(yīng)該大約有超過30%的比例不合格。那么這些不合格的，賣方需要給買方支付違約金，違約金數(shù)是不小的，交割結(jié)算價(jià)大約是9000元/噸左右。”

“這次交割，特別是12月合約不合格的比例比較大，市場(chǎng)上有一些猜測(cè)認(rèn)為這種‘錢多貨少’的現(xiàn)象是制造的。”上述人士表示。

該人士認(rèn)為，之所以會(huì)出現(xiàn)這樣的非議，其背后是蘋果期貨交割品標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)上存在的一些問題。“做蘋果的交割品是比較費(fèi)勁的，它是一個(gè)非標(biāo)，質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)由人為來判斷。即使你好好揀，在復(fù)檢的時(shí)候，大家都沒有把握我這單能不能通過。也就是說，雖然說你付出高成本，但是也不一定能通過。所以，蘋果倉(cāng)單做起來是比較費(fèi)勁的，這是多頭利用的一點(diǎn)。”

他進(jìn)一步表示，“蘋果期貨的交割品要靠人為主觀來判斷是否合格，例如在蘋果的果銹、硬度檢查上都有人為操控的空間，而且賣方即便覺得有問題，也不能‘申訴’。由于人為操縱的空間較大，這中間就可能會(huì)產(chǎn)生一些‘貓膩’。這是當(dāng)下蘋果期貨暴露出的問題，還沒有真正有效得以化解。而這一矛盾在遇到期貨逼倉(cāng)的時(shí)候會(huì)更加凸顯。”

另據(jù)該人士介紹，“市場(chǎng)有消息說，1月份的蘋果期貨合約，現(xiàn)在還沒有交割完，就是因?yàn)樽邚?fù)檢的流程。但是在最近一周左右，許多復(fù)檢的結(jié)果都出來了，大批量的合格，比較順暢，隨之近期蘋果期貨盤面也出現(xiàn)下跌，這和前期12月份的交割完全不一樣。”

不過，在上述期貨研究人士看來，蘋果期貨交割品質(zhì)檢應(yīng)該不存在所謂的人為操縱空間，有些企業(yè)存在疑惑，可能是對(duì)交割品的品質(zhì)理解還不夠充分。據(jù)他了解，質(zhì)檢機(jī)構(gòu)對(duì)質(zhì)量管控還是比較一致的，還會(huì)定期或不定期的做一些交割質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的普及。但他也認(rèn)為，近期市場(chǎng)對(duì)蘋果期貨交割成本較高的預(yù)期，會(huì)讓多頭更傾向于接貨。

封面圖片來源：視覺中國(guó)-VCG211130074742