英國足球史上最大的丑聞之一！曼城被指違反115項財務規(guī)定，最壞情況下或被驅(qū)逐出英超聯(lián)賽

每經(jīng)記者 蔡鼎    每經(jīng)編輯 高涵    

北京時間2月6日，在經(jīng)過長達四年的調(diào)查后，英超聯(lián)賽指控曼城（Manchester City）在九個賽季中違反了高達115項財務規(guī)定。

據(jù)《泰晤士報》，在最壞的情況下，曼城可能面臨被逐出英超聯(lián)賽的處罰。英國《每日電訊報》的報道中稱，這些指控如果被證實，將成為英國足球史上最大的丑聞之一。

曼城表示，俱樂部對這些指控感到“驚訝”，但俱樂部“歡迎獨立委員會對此事進行調(diào)查，以期一勞永逸地解決這個問題。”

曼城或面臨罰款、扣分，甚至被逐出英超

目前，英超聯(lián)賽已經(jīng)將曼城的事項提交給一個獨立的紀律委員會，調(diào)查其2009年~2018年期間涉嫌違反財政規(guī)則的行為。此外，英超聯(lián)賽還指責曼城俱樂部自2018年12月調(diào)查開始以來不配合調(diào)查的行為。

該獨立委員會將私下進行調(diào)查，將由Murray Rosen擔任主席，不過英超官方并未公布調(diào)查的時間表。一家頂級俱樂部的高管對《每日電訊報》表示，他們“迫切”希望在本賽季結束前得到調(diào)查結果。

英超聯(lián)賽在一份聲明中寫道：“委員會的最終裁決結果將在英超官網(wǎng)公布。”

《衛(wèi)報》報道截圖

曼城表示，俱樂部對這些指控感到“驚訝”，（俱樂部的清白）有“大量無可辯駁證據(jù)”支持。曼城在一份官方聲明中表示，“曼城對這些違反英超聯(lián)賽規(guī)則的指控感到驚訝，特別是考慮到我們已經(jīng)向聯(lián)賽方提供了廣泛且大量的材料之后。俱樂部歡迎獨立委員會對此事進行調(diào)查，以期一勞永逸地解決這個問題。”

據(jù)悉，上述委員會可能對曼城處以罰款、扣除聯(lián)賽積分，甚至將曼城逐出英超聯(lián)賽的處罰。不過從歷史上來看，英超聯(lián)賽從來沒有做出過剝奪冠軍頭銜的決定，所以非常嚴重的處罰目前來看可能性并不大。

如果曼城再遭遇“罰分”，阿森納時隔近20年再次問鼎英超冠軍的可能性將大大增加。不過考慮到獨立委員會的調(diào)查周期，以及曼城潛在的上訴，整個案子最終了結的時間還存在巨大的不確定性。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，此次調(diào)查始于2018年12月，此前德國《明鏡周刊》公布了來自葡萄牙電腦黑客魯伊·平托的“足球解密”文件。它聲稱曼城夸大了贊助收入，這筆錢是由俱樂部的阿布扎比老板支付的，而不是與海灣國家有關的贊助商。通過與一家阿布扎比企業(yè)的秘密接觸，前主教練羅伯托-曼奇尼的工資實際上翻了一番，而且曼城還違規(guī)接觸年輕球員。

曼城此前被指嚴重違反財政公平法案

上個賽季，曼城已經(jīng)贏得了自2008年被阿布扎比聯(lián)合集團收購以來的第六個英超聯(lián)賽冠軍。接近曼城的消息人士對ESPN表示，他們對沒有在周一英超聯(lián)賽的上述聲明發(fā)布之前提前收到警告感到失望。據(jù)德勤（Deloitte）數(shù)據(jù)，曼城是上個賽季全球收入最高的俱樂部。

雖然外界一直將曼城稱為“中東土豪球隊”，但實際上曼城的母公司城市足球集團是一個全球化運營的實體，足跡遍及美國、日本、澳大利亞、烏拉圭等國。除了中東財團外，知名美國科創(chuàng)VC銀湖資本也持有該集團18%的股權。伴隨著與足球結緣，阿布扎比主權財富基金也成為銀湖資本的投資人。

一位體育金融律師表示，盡管上述委員會將對曼城采取何種制裁措施還有待觀察，但英超對俱樂部財務的更嚴格立場可能會將各豪門俱樂部的潛在投資者拒之門外。業(yè)內(nèi)專家表示，目前曼聯(lián)和利物浦都在尋找新的投資者。

在一份聲明中，英超聯(lián)賽指控稱，曼城并未按要求提供“準確的財務信息，以真實和公平地反映俱樂部的財務狀況。”這些信息涵蓋了俱樂部的收入，包括贊助收入和運營成本等。

《每日經(jīng)濟新聞》記者還注意到，除了此次來自英超聯(lián)賽的指控外，歐足聯(lián)在2020年就曾裁定曼城在2012年~2016年期間“嚴重違反”FFP（歐足聯(lián)財政公平法案）規(guī)定，涉及虛增贊助營收，以及不配合調(diào)查。隨后，歐足聯(lián)對曼城處以罰金并禁止參加歐冠聯(lián)賽兩個賽季，并罰款3000萬歐元。不過當年晚些時候，國際體育仲裁法庭（CAS）推翻了曼城這項為期兩年的“禁賽令”。

上述德國《明鏡周刊》于2018年11月公布的文件泄露后，歐足聯(lián)便開始對曼城進行調(diào)查，這些文件指控曼城夸大了贊助協(xié)議的實際價值。隨后，英超聯(lián)賽也對曼城進行調(diào)查，但曼城表示這些指控“完全是錯誤的”，《明鏡周刊》的指控來自“非法黑客攻擊和對曼城郵件的斷章取義。”

不過相較于3年前歐足聯(lián)的指控，本次英超聯(lián)賽的對曼城的指控更加詳細，而且根據(jù)英國足球規(guī)則，曼城這次也沒有機會向體育仲裁法庭提出申訴。

據(jù)路透社，幾周后，英國政府預計將發(fā)布一份白皮書，建議在英國足球領域建立一個獨立的監(jiān)管機構，以處理各家職業(yè)足球俱樂部的財務、所有權和治理問題。

封面圖片來源：曼城官網(wǎng)