浙商財險、安誠財險等四家機構(gòu)因償付能力數(shù)據(jù)不真實被通報

每經(jīng)記者 袁園    每經(jīng)編輯 馬子卿    

1月5日，銀保監(jiān)會財務會計部（償付能力監(jiān)管部）發(fā)布《關(guān)于四家保險公司償付能力數(shù)據(jù)不真實問題的通報》，通報了2022年償付能力真實性檢查中發(fā)現(xiàn)浙商財險、安誠財險、人保壽險、友邦人壽等4家保險公司存在的償付能力數(shù)據(jù)不真實問題。

資料來源：銀保監(jiān)會網(wǎng)站

具體來看，浙商財險的償付能力數(shù)據(jù)問題主要表現(xiàn)在未按規(guī)定計提最低資本、流動性風險指標計算不準確、償付能力報表填報不完整、風險綜合評級數(shù)據(jù)填報不準確等方面。

例如，該公司2022年1季度償付能力報告中，計算存款的交易對手違約風險最低資本時，基礎因子選擇錯誤，少計提最低資本807.6萬元，違反了《保險公司償付能力監(jiān)管規(guī)則第9號：信用風險》第21條。

安誠財險的償付能力數(shù)據(jù)問題主要表現(xiàn)在未按規(guī)定計提最低資本、風險綜合評級數(shù)據(jù)填報不實等方面。

例如，該公司2022年1季度、2季度風險綜合評級部分數(shù)據(jù)填報不實。關(guān)聯(lián)方保險資金運用金額未納入關(guān)聯(lián)方資產(chǎn)統(tǒng)計。未進行再保險業(yè)務內(nèi)部審計，卻填報2次。資產(chǎn)管理部負責人資金運用從業(yè)年限和部門人員平均從業(yè)年限填報不準確。總公司部門人員離職數(shù)量、總精算師變動次數(shù)等統(tǒng)計不準確。

人保壽險的償付能力數(shù)據(jù)問題主要表現(xiàn)在未按規(guī)定計量利率風險最低資本、未按規(guī)定穿透計量最低資本、權(quán)益投資未及時調(diào)整核算方法、風險綜合評級數(shù)據(jù)填報不準確等方面。

例如，該公司2022年1季度、2季度報送的風險綜合評級數(shù)據(jù)中，保險業(yè)務線操作風險中的原保費收入，其他操作風險數(shù)據(jù)中的財務負責人更換次數(shù)、印章管理操作風險事件次數(shù)、稅收操作風險事件，戰(zhàn)略風險中的非保險領(lǐng)域合營公司、子公司投資賬面價值、總經(jīng)理變動次數(shù)等14項數(shù)據(jù)填報不實。

友邦人壽的償付能力數(shù)據(jù)問題主要表現(xiàn)在未按規(guī)定計提最低資本、未按規(guī)定計量實際資本、風險綜合評級數(shù)據(jù)填報不實等方面。

例如，該公司2022年2季度風險綜合評級中，核保核賠人員數(shù)量、總經(jīng)理室成員及中心支公司總經(jīng)理離職人數(shù)、評估期之前4個季度保險公司合計投訴次數(shù)、報案支付時效、數(shù)據(jù)差錯率等18項數(shù)據(jù)填報不實。

銀保監(jiān)會表示，銀保監(jiān)會財務會計部（償付能力監(jiān)管部）將針對上述行為依法依規(guī)進行處理；繼續(xù)加強償付能力數(shù)據(jù)真實性現(xiàn)場檢查，督促保險公司加強償付能力數(shù)據(jù)真實性管理，嚴格按照《保險公司償付能力監(jiān)管規(guī)則（Ⅱ）》及相關(guān)文件編制報告、填報數(shù)據(jù)，確保各項償付能力數(shù)據(jù)真實、準確、完整，持續(xù)提升償付能力管理工作質(zhì)效。

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)-500769551