每日經(jīng)濟(jì)新聞 2022-12-13 19:04:56
◎被收購三年后,中聯(lián)暢想目前估值較前次收購價(jià)格差距約1.9億元。對(duì)此,深交所也在關(guān)注函中問及,本次標(biāo)的估值與前次收購價(jià)格存在較大差異的原因及合理性,本次估值是否與同行業(yè)估值水平存在較大差異等。
每經(jīng)記者 范芊芊 每經(jīng)編輯 董興生
上個(gè)月,以直播電商為主要營(yíng)收來源的盛訊達(dá)(SZ300518,股價(jià)47元,市值66.95億元)披露,擬購買鋰礦進(jìn)軍鋰電行業(yè)。隨后,二級(jí)市場(chǎng)收盤價(jià)連續(xù)四個(gè)交易日下跌。12月12日晚間,盛訊達(dá)又拋出一份游戲運(yùn)營(yíng)資產(chǎn)出售公告,這一交易引來了監(jiān)管關(guān)注。
12月12日晚間,盛訊達(dá)公告稱,擬出售中聯(lián)暢想(深圳)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“中聯(lián)暢想”)51%股權(quán)予江西焱焱網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“江西焱焱”)。2018年、2019年,盛訊達(dá)正是從江西焱焱手中陸續(xù)收購了中聯(lián)暢想100%股權(quán)。
今日(13日)上午,針對(duì)這一交易,深交所對(duì)盛訊達(dá)下發(fā)關(guān)注函,要求盛訊達(dá)說明標(biāo)的估值與此前收購價(jià)格差異較大是否合理,交易對(duì)手新舊實(shí)控人是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系等。
圖片來源:公告截圖
12月12日晚間,盛訊達(dá)披露,為了聚焦核心業(yè)務(wù)、回籠資金和降低負(fù)債規(guī)模,公司擬以2.86億元的價(jià)格向江西焱焱出售中聯(lián)暢想51%股權(quán),標(biāo)的100%股權(quán)估值為5.6億元。
根據(jù)去年年報(bào),盛訊達(dá)超76%的營(yíng)收來自直播電商業(yè)務(wù),游戲運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù)營(yíng)收占比為14%左右。中聯(lián)暢想正是盛訊達(dá)旗下游戲運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù)資產(chǎn),主要從事面向海外市場(chǎng)的休閑社交棋牌類移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)游戲的研發(fā)與運(yùn)營(yíng)。
這一標(biāo)的實(shí)際上是盛訊達(dá)幾年前收購來的。2018年、2019年,盛訊達(dá)陸續(xù)從江西焱焱手中收購了中聯(lián)暢想67%、33%股權(quán),合計(jì)交易價(jià)格為7.5億元。
也就是說,被收購三年后,中聯(lián)暢想目前估值較前次收購價(jià)格差距約1.9億元。對(duì)此,深交所也在關(guān)注函中問及,本次標(biāo)的估值與前次收購價(jià)格存在較大差異的原因及合理性,本次估值是否與同行業(yè)估值水平存在較大差異等。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,實(shí)際上,被收購后,中聯(lián)暢想這些年的業(yè)績(jī)承諾完成情況一直不理想。除了2018年以101.83%的完成率踩線完成業(yè)績(jī)承諾外,2019年、2020年、2021年的業(yè)績(jī)承諾完成率則分別為70.79%、67.71%、80.48%。
去年4月,雙方再次簽訂補(bǔ)充協(xié)議延長(zhǎng)了業(yè)績(jī)承諾期及變更業(yè)績(jī)承諾金額,承諾2022年凈利潤(rùn)為不低于6750萬元。對(duì)此,盛訊達(dá)也在12日的公告中稱,此次交易完成后,標(biāo)的原股東江西焱焱仍負(fù)有對(duì)中聯(lián)暢想的業(yè)績(jī)承諾義務(wù)。關(guān)注函要求盛訊達(dá)進(jìn)一步披露,交易完成后,江西焱焱可能履行業(yè)績(jī)補(bǔ)償?shù)那闆r、繼續(xù)履行業(yè)績(jī)承諾的具體安排和公司將采取的履約保障措施。
對(duì)于標(biāo)的業(yè)績(jī)表現(xiàn)不達(dá)預(yù)期的原因,盛訊達(dá)在2021年年報(bào)中稱,一方面游戲運(yùn)營(yíng)線上與線下推廣環(huán)境發(fā)生不利變化,包括國(guó)內(nèi)廠商轉(zhuǎn)向海外市場(chǎng),激烈競(jìng)爭(zhēng)下獲客難度和推廣成本上升;中聯(lián)暢想無法順暢派遣員工前往東南亞國(guó)家開展游戲推廣、市場(chǎng)調(diào)查等活動(dòng),對(duì)已上線游戲的持續(xù)性維護(hù)及優(yōu)化帶來較大影響。另一方面,新游戲項(xiàng)目開發(fā)運(yùn)營(yíng)受疫情影響較大。
雖然本次交易價(jià)格為2.86億元,但實(shí)質(zhì)上,交易對(duì)手江西焱焱需要真金白銀掏出的現(xiàn)金僅為9000萬元。
盛訊達(dá)披露稱,此次交易以債權(quán)債務(wù)抵銷以及現(xiàn)金方式支付,分五期,其中一期股權(quán)轉(zhuǎn)讓款為1.96億元。由于江西焱焱受讓了中聯(lián)暢想全資子公司霍爾果斯方拓網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“方拓網(wǎng)絡(luò)”)對(duì)盛訊達(dá)享有的2.62億元債權(quán),由此,盛訊達(dá)對(duì)江西焱焱形成對(duì)應(yīng)金額債務(wù),雙方同意就前述債務(wù)中的1.96億元,與第一期股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款進(jìn)行債權(quán)債務(wù)相互抵銷。
盛訊達(dá)緣何要向方拓網(wǎng)絡(luò)借錢?對(duì)此,深交所也在關(guān)注函中要求說明公司向方拓網(wǎng)絡(luò)借款的具體情況,包括借款原因、借款時(shí)間及借款實(shí)際用途等,是否已履行相關(guān)審議程序并對(duì)外披露。
這一交易另一關(guān)注點(diǎn)則在于,交易對(duì)手江西焱焱正是此前盛訊達(dá)收購中聯(lián)暢想時(shí)的原股東。按照盛訊達(dá)的說法,江西焱焱作為中聯(lián)暢想的原股東,熟悉游戲行業(yè)和標(biāo)的公司經(jīng)營(yíng)情況,有意向回購中聯(lián)暢想股權(quán)。
不過,此時(shí)的江西焱焱已變更了實(shí)際控制人。2018年,盛訊達(dá)收購中聯(lián)暢想67%股權(quán)時(shí),江西焱焱的唯一股東為暢想互娛(北京)科技有限公司,后者的控股股東為龔曉明。2019年盛訊達(dá)收購中聯(lián)暢想33%股權(quán)時(shí),上述情況未變。而目前,江西焱焱的唯一股東已變更為廣州小宇玉科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“小宇玉科技”),后者由李鳳蓮持股80%,馬琦持股20%。
圖片來源:公告截圖
記者梳理時(shí)間線發(fā)現(xiàn),李鳳蓮在今年6月30日受讓小宇玉科技80%股權(quán),又在今年10月9日通過小宇玉科技受讓了江西焱焱100%的股權(quán),并替代龔曉明成為江西焱焱的執(zhí)行董事兼經(jīng)理。對(duì)此,關(guān)注函要求盛訊達(dá)補(bǔ)充說明前述轉(zhuǎn)讓的背景及原因,李鳳蓮、馬琦與龔曉明是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系,相關(guān)股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)是否對(duì)江西焱焱的后續(xù)履約能力產(chǎn)生不利影響。
為了解詳情,12月13日下午,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者撥打盛訊達(dá)公開電話,未獲接聽。隨后,記者又撥打江西焱焱2021年年報(bào)登記電話,客服稱坐席正忙將稍后回電,隨后記者接到回電,對(duì)方稱此電話屬于另一機(jī)構(gòu),并非江西焱焱。
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP