每日經(jīng)濟(jì)新聞 2022-12-09 11:02:36
◎達(dá)成交叉許可并不意味著雙方之間不再涉及付費(fèi)問題。華為法務(wù)部副總裁、重大項(xiàng)目部部長(zhǎng)沈弘飛介紹稱,在交叉許可協(xié)議中,每一方都獲得另一方的專利許可,最終由哪一方向另一方凈支付許可費(fèi),取決于雙方的專利價(jià)值和市場(chǎng)情況。
◎從定價(jià)上看,華為的標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)低于其他海外專利權(quán)人已公布的費(fèi)率。對(duì)于華為的定價(jià)標(biāo)準(zhǔn),沈弘飛回應(yīng)稱,標(biāo)準(zhǔn)必要專利的許可負(fù)有公平、合理、無歧視的義務(wù)。
◎?qū)@麊栴}不僅是技術(shù)研發(fā)和商業(yè)回報(bào)之間的博弈,也是一場(chǎng)先進(jìn)技術(shù)的爭(zhēng)奪。隨著手機(jī)廠商在4G協(xié)議上的陸續(xù)到期以及在5G手機(jī)市場(chǎng)上的占有率提升,這種競(jìng)爭(zhēng)正變得更加激烈。
每經(jīng)記者 王晶 每經(jīng)編輯 張海妮
圖片來源:攝圖網(wǎng)-500313526
對(duì)創(chuàng)新引導(dǎo)潮流的科技行業(yè)來說,全球范圍內(nèi)的相關(guān)專利訴訟并不罕見,其中每年出貨量動(dòng)輒上億臺(tái)的手機(jī)廠商往往成為專利持有人盯上的“肥羊”。過往,三星、蘋果、華為、OPPO等手機(jī)廠商,與高通、愛立信、諾基亞等通信業(yè)巨頭之間都發(fā)生過曠日持久的專利訴訟。
調(diào)研機(jī)構(gòu)Strategy Analytics的數(shù)據(jù)顯示,5G手機(jī)將在2025年每年為專利持有者帶來近200億美元的全球?qū)@褂檬找妫鴲哿⑿?,諾基亞和高通三家公司將占據(jù)這些專利使用收益的絕大部分。
對(duì)于專利大戰(zhàn),雖然絕大多數(shù)最終都走向和解,但在發(fā)展初期,多數(shù)主流手機(jī)公司更傾向于采用激烈訴訟的方式去應(yīng)對(duì),上演著起訴、審判的商業(yè)暗戰(zhàn),耗費(fèi)時(shí)間、人力和物力。而更溫和的專利交叉許可協(xié)議不僅可以換取專利技術(shù)、收取許可費(fèi),還能有效規(guī)避后續(xù)可能產(chǎn)生的專利糾紛等,這種互利共贏的方式,正受到越來越多企業(yè)的青睞。
12月9日早間,華為宣布與OPPO及三星簽訂全球?qū)@徊嬖S可協(xié)議。對(duì)于協(xié)議的內(nèi)容,華為法務(wù)部副總裁、重大項(xiàng)目部部長(zhǎng)沈弘飛8日下午在線上對(duì)包括《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在內(nèi)的媒體表示,“OPPO付費(fèi)獲得了華為的5G技術(shù)許可。同時(shí),OPPO近年來在無線標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)研究方面也做了很多投入,華為也獲得了所需的OPPO專利許可。企業(yè)間相互認(rèn)可知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值,可以促進(jìn)高價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)研究‘投入-回報(bào)-再投入’的創(chuàng)新正循環(huán)。”
他進(jìn)一步稱,“和OPPO簽訂協(xié)議標(biāo)志著中國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)走向成熟,已經(jīng)在中國國內(nèi)的創(chuàng)新技術(shù)市場(chǎng)發(fā)揮了重要的調(diào)節(jié)作用”。
專利交叉許可的本質(zhì)是一種交換。權(quán)利人之間經(jīng)過談判,根據(jù)協(xié)議約定的條件交換相關(guān)專利技術(shù)的使用權(quán)。而基于專利糾紛的專利交叉許可,往往發(fā)生在勢(shì)均力敵、互有競(jìng)爭(zhēng)的公司之間,雙方可能在技術(shù)實(shí)力、專利組合或市場(chǎng)能力等方面互有優(yōu)勢(shì),雙方的目標(biāo)是,尋求一種共贏互利的平衡。
雖然OPPO并非是第一家獲得華為專利許可的公司,過去一年中,華為在智能手機(jī)、智能車、網(wǎng)絡(luò)、IoT等領(lǐng)域已達(dá)成了近20個(gè)許可協(xié)議,但沈弘飛表示,“如果從被許可人的銷售規(guī)模和自身持有專利情況來看,OPPO是截至目前我們所有中國被許可人中規(guī)模最大、專利最多的一個(gè)。”
OPPO方面對(duì)記者表示,截至2022年9月30日,OPPO全球?qū)@暾?qǐng)量超過83000件,全球授權(quán)數(shù)量超過42000件。其中,發(fā)明專利申請(qǐng)數(shù)量超過75000件,占比為90%。此前,OPPO已與高通、愛立信、夏普等公司達(dá)成專利交叉許可授權(quán)。
值得注意的是,達(dá)成交叉許可并不意味著雙方之間不再涉及付費(fèi)問題。沈弘飛介紹稱,在交叉許可協(xié)議中,每一方都獲得另一方的專利許可,最終由哪一方向另一方凈支付許可費(fèi),取決于雙方的專利價(jià)值和市場(chǎng)情況。
2021年3月,華為曾公布對(duì)5G多模手機(jī)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn):對(duì)單臺(tái)手機(jī)專利許可費(fèi)的上限為2.5美元,并提供適用于手機(jī)售價(jià)的合理百分比費(fèi)率。沈弘飛透露,“我們預(yù)計(jì),今年大約有3.5億臺(tái)5G手機(jī)獲得了華為的許可,其中包含了OPPO協(xié)議和三星協(xié)議覆蓋的產(chǎn)品。同時(shí),華為也在與全球其他主要廠商進(jìn)行許可協(xié)商,大多數(shù)廠商都表達(dá)了付費(fèi)的意愿,但具體條件還在協(xié)商中。”
眾所周知,通信行業(yè)是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化程度非常高的行業(yè),而標(biāo)準(zhǔn)必要專利(SEP, Standard Essential Patent)是實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)時(shí)必不可少的那些專利,但對(duì)于具體的專利收費(fèi)問題,行業(yè)中卻沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。
愛立信對(duì)5G多模手機(jī)的專利費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)主要根據(jù)手機(jī)銷售價(jià)格不同而有所調(diào)整,專利費(fèi)用在每臺(tái)2.5美元到5美元之間;諾基亞在2018年表示,5G SEP組合的許可費(fèi)上限為每臺(tái)設(shè)備3歐元。
而手機(jī)芯片廠商高通的情況較為特殊,它擁有兩個(gè)核心業(yè)務(wù)部門,一個(gè)部門為智能機(jī)和其他計(jì)算設(shè)備開發(fā)芯片和無線調(diào)制解調(diào)器,另一個(gè)部門向智能機(jī)制造商提供專利授權(quán),標(biāo)準(zhǔn)是5G單模手機(jī)將按照手機(jī)銷售價(jià)格的2.275%來收取,5G多模手機(jī)按售價(jià)的3.25%收取,該部門為高通貢獻(xiàn)了大部分利潤。在高通打造的專利授權(quán)體系下,不論是否使用高通芯片,都需要向其支付專利費(fèi)。
2019年初,蘋果和高通之間的訴訟案愈演愈烈,而雙方的糾紛之一在于,按照整機(jī)價(jià)格收取的“高通稅”是否合理。iPhone此前通過推出一系列技術(shù)創(chuàng)新拉高了整機(jī)價(jià)格,這本與高通無關(guān),但蘋果卻需要為其支付更高的專利費(fèi)。
從定價(jià)上看,華為的標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)低于其他海外專利權(quán)人已公布的費(fèi)率。對(duì)于華為的定價(jià)標(biāo)準(zhǔn),沈弘飛回應(yīng)稱,標(biāo)準(zhǔn)必要專利的許可負(fù)有公平、合理、無歧視的義務(wù)。如何界定公平、合理、無歧視條件呢?“一方面,要參考行業(yè)的許可實(shí)踐,即可比協(xié)議;另一方面,最近十多年來,主要國家和地區(qū)都在對(duì)該公平、合理、無歧視的適用進(jìn)行實(shí)踐和闡述。” 沈弘飛說道。
他還強(qiáng)調(diào),合理收費(fèi)是創(chuàng)新的結(jié)果而不是目的。“創(chuàng)新者獲得回報(bào),企業(yè)間相互認(rèn)可知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值,有助于維護(hù)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新環(huán)境,提升整個(gè)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力。華為積極開展專利許可并將以許可收入反哺創(chuàng)新。目前,國內(nèi)專利池還較少,期望未來能有更多專業(yè)機(jī)構(gòu)發(fā)展起來。”
通訊行業(yè)在全球范圍內(nèi)正在發(fā)生密集的專利糾紛。
日前,哥倫比亞的一家上訴法院解除了對(duì)蘋果iPhone銷售的初步禁令,愛立信也從美國國際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)撤回了針對(duì)蘋果的非標(biāo)準(zhǔn)必要專利訴訟調(diào)查中的兩項(xiàng)專利,但這并不代表兩家冰釋前嫌。
在最新的消息中,愛立信與蘋果在美國的訴訟案件仍有三項(xiàng)專利存在爭(zhēng)議,并且愛立信已經(jīng)在多個(gè)司法管轄區(qū)對(duì)蘋果提起多起專利侵權(quán)訴訟。
圖片來源:攝圖網(wǎng)-401162857
國內(nèi)廠商方面,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),諾基亞目前在全球11個(gè)國家對(duì)OPPO提起訴訟,累計(jì)案件超過60多起。僅在德國,雙方的專利交叉起訴多達(dá)十?dāng)?shù)個(gè),諾基亞方面對(duì)OPPO發(fā)起了30多起訴訟。諾基亞發(fā)起訴訟的原因是,雙方未能就5G專利許可達(dá)成一致。
2018年7月1日之后,OPPO與諾基亞通過交叉許可獲得諾基亞的SEP許可,許可期限至2021年6月30日。該許可到期前,諾基亞與OPPO試圖協(xié)商延長(zhǎng)許可期限并將許可范圍擴(kuò)大至5G專利。
雖然諾基亞早已喪失全球手機(jī)霸主的地位,但公司在過去十幾年的發(fā)展歷程中,已積累了遍布2G到5G的通信標(biāo)準(zhǔn)必要專利技術(shù)。財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,過去五年,諾基亞專利許可業(yè)務(wù)年?duì)I收一直保持在10億歐元以上。事實(shí)上,5G專利費(fèi)用問題已經(jīng)成為手機(jī)廠商的負(fù)擔(dān),即便是蘋果也不得不花更多的精力來應(yīng)對(duì)來自于全球不同廠商發(fā)起的訴訟。
專利問題不僅是技術(shù)研發(fā)和商業(yè)回報(bào)之間的博弈,也是一場(chǎng)先進(jìn)技術(shù)的爭(zhēng)奪。隨著手機(jī)廠商在4G協(xié)議上的陸續(xù)到期以及在5G手機(jī)市場(chǎng)上的占有率提升,這種競(jìng)爭(zhēng)正變得更加激烈。
“研發(fā)創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)是面向未來的投入,是非常值得的。” 沈弘飛說道。當(dāng)前華為正遭遇供應(yīng)鏈危機(jī),但華為在創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的投入沒有受到影響。2021年,華為研發(fā)費(fèi)用為1427億元,約占全年收入的22%,是華為歷史上最高的一年;今年前三季度,華為研發(fā)投入已達(dá)到1100億元,超過去年同期。
“移動(dòng)通信、短距通信、音視頻編解碼是ICT行業(yè)的基礎(chǔ)性平臺(tái)技術(shù),無法一蹴而就,需要長(zhǎng)期持續(xù)的投入才可能領(lǐng)先。目前,華為已在全球范圍內(nèi)形成了5G、WIFI、音視頻編解碼等高價(jià)值技術(shù)和相關(guān)專利包,同時(shí)也在預(yù)研6G、WIFI7和AI Video Coding等下一代標(biāo)準(zhǔn)技術(shù),以及預(yù)研如星閃短距通訊技術(shù)、UWA超高清視頻技術(shù)等新標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)。” 沈弘飛說道。
此外,華為創(chuàng)始人任正非在聽取華為專利許可業(yè)務(wù)匯報(bào)會(huì)議中也曾表示,“要多讀專利、公開心得,引領(lǐng)我們的研發(fā)人員,從中找到竅門。我們不是要侵犯別人的專利,而是要站在巨人的肩膀上前進(jìn)。要基于可獲得的許可及基于專利規(guī)則來做出世界上最好的產(chǎn)品來。理論在世界上是開放的,技術(shù)創(chuàng)新是基于開放共享,互相學(xué)習(xí)、互相尊重(交易)的基礎(chǔ)上才能發(fā)展起來。”
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP