2022-12-05 11:37:24
據(jù)“華大集團(tuán)動態(tài)”微信號,近日,王某明通過社交媒體不斷造謠,編制各種視頻、文字資料,惡意詆毀華大業(yè)務(wù)和相關(guān)管理人員,對關(guān)心華大的朋友造成干擾。在此,聲明如下:
第一,自2017年1月至2017年12月間,王某明在與華大合作期間出現(xiàn)多項嚴(yán)重違約行為,華大依法解除與其合作。此后王某明向華大提出高額無理“索賠”,并從2018年開始通過自媒體多次捏造事實詆毀公司,就此,華大已通過司法訴訟進(jìn)行維權(quán)。2019年8月28日,廣東省深圳市鹽田區(qū)人民法院已對該案作出判決:被告王某明所屬公司向原告華大支付服務(wù)費143090元及拖欠的違約金。但被告拒不執(zhí)行??紤]到其經(jīng)濟(jì)情況及其公司破產(chǎn)現(xiàn)狀,華大決議不予追討,但其反而變本加厲扭曲事實、編造謊言,通過個人自媒體持續(xù)詆毀華大,對此,我們難以理解又深感憤怒。
判決書詳見《廣東省深圳市鹽田區(qū)人民法院民事判決書(2019)粵0308民初347號》
第二,王某明長期以“國家基因庫細(xì)胞中心江蘇運營中心主任”名義發(fā)表詆毀華大文章。事實是,“國家基因庫細(xì)胞中心江蘇運營中心”這一機(jī)構(gòu)屬于違規(guī)捏造,所謂“國家基因庫細(xì)胞中心江蘇運營中心”紅頭文件及兩枚公章也均為偽造。該公章已于2018年7月被南京市公安局玄武分局依法注銷。2020年8月27日,江蘇省南京市中級人民法院對于公章注銷合理性做出終審判決。
判決書詳見《江蘇省南京市中級人民法院行政判決書(2019)蘇01行終946號》
第三,王某明屢次對華大進(jìn)行造謠詆毀,毫無底線,侵犯華大名譽權(quán),其微博、微信賬號也已經(jīng)多次被平臺永久封禁。就此,華大已通過司法訴訟進(jìn)行維權(quán)。2019年10月,廣東省深圳市中級人民法院已終審判決:被告王某明對原告華大的名譽權(quán)侵犯成立,要求被告王某明公開賠禮道歉,消除影響。但被告拒不執(zhí)行,《人民法院報》于2020年9月18日刊登強制執(zhí)行通告,重申判決結(jié)果。
判決書詳見《廣東省深圳市中級人民法院民事判決書(2019)粵03民終11727號》、《廣東省深圳市鹽田區(qū)人民法院執(zhí)行裁定書(2019)粵0308執(zhí)1038號》
第四,王某明自稱“被暴徒毆打致傷殘”一事,經(jīng)核實,2020年10月27日,第十五屆國際基因組學(xué)大會(ICG-15)在武漢舉辦期間,王某明在無報名、無邀請情況下,通過非正常手段闖入會場,破壞會議的正常秩序。經(jīng)會議承辦方勸離后,再次潛入會場尋釁滋事?,F(xiàn)場與其發(fā)生沖突的不是華大員工,此事已經(jīng)由當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)依法依規(guī)處理。
第五,華大嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)定合法合規(guī)地開展業(yè)務(wù),開發(fā)的新冠核酸檢測試劑盒已經(jīng)取得多個國家和地區(qū)的資質(zhì)認(rèn)證,核酸檢測準(zhǔn)確度符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),臨床使用評價積極。
相關(guān)資料可參見國家衛(wèi)生健康委臨床檢驗中心《全國新型冠狀病毒核酸檢測室間質(zhì)量評價結(jié)果報告》
互聯(lián)網(wǎng)從不是法外之地。王某明與華大之間原本是商業(yè)糾紛,并有司法判定結(jié)果。但其不僅不尊重法律,還屢次惡意誹謗華大,捏造虛假信息,煽動公眾情緒,對此華大將追究其法律責(zé)任。同時,也懇請大家不信謠、不傳謠,支持我們嚴(yán)肅維權(quán)。
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP