聯(lián)通與騰訊設立合營公司獲批

每經(jīng)記者 張懷水    每經(jīng)編輯 廖 丹    

11月2日，中國聯(lián)通（SH600050，收盤價3.75元，市值1161億元）尾盤漲停，通訊概念股跟漲。消息面上，中國聯(lián)通下屬子公司聯(lián)通創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)投資有限公司（以下簡稱“聯(lián)通創(chuàng)投”）與深圳市騰訊產(chǎn)業(yè)創(chuàng)投有限公司（以下簡稱“騰訊產(chǎn)投”）新設合營企業(yè)案獲無條件批準，審結時間為10月18日。

由于騰訊方面此前就是聯(lián)通混改的戰(zhàn)略投資者，關于混改延續(xù)的討論出現(xiàn)在網(wǎng)絡平臺上，引來市場矚目。11月2日晚間，中國聯(lián)通就此發(fā)布說明公告稱，合營公司是其與騰訊開展的正常業(yè)務合作，組建正在推進中。這顯然排除了網(wǎng)傳的“混改續(xù)集”一說。多位行業(yè)分析師及從業(yè)者也指出，中國聯(lián)通混改早已落定，A股漲停屬于“過度反應”。

從業(yè)務方向上看，新設合營企業(yè)主要從事內容分發(fā)網(wǎng)絡（CDN）和邊緣計算業(yè)務。在Strategy Analytics無線通信領域高級分析師楊光看來，此次聯(lián)通和騰訊的合作是雙向選擇。一方面，邊緣云逐漸成為公有云的延伸，而在國內三大運營商中，電信和移動的云業(yè)務發(fā)展較快，有“單打”想法，但聯(lián)通相對比較弱，尋求合作是更理性的選擇。另一方面，從騰訊的角度出發(fā)，看中的則是運營商的邊緣基礎設施。

聯(lián)通：是正常業(yè)務合作

11月2日，中國聯(lián)通尾盤漲停，通信設備板塊跟漲。和A股的“狂歡”不同，11月2日，港股受臺風影響暫停交易，截至交易暫停時，中國聯(lián)通（HK00762，股價3.380港元，市值1034.2億港元）漲幅為1.20%。

市場熱議的焦點不在合營公司的成立，而在想象中的“混改”。2017年，中國聯(lián)通正式開啟混改之路，彼時騰訊就以戰(zhàn)略投資者身份加盟聯(lián)通。另外，此次消息發(fā)酵也與近期市場傳聞有關。近日，“中信集團正組團與Naspers談判以收購其持有的全部騰訊股份”傳聞引發(fā)網(wǎng)絡熱議。11月1日，雙方同步澄清：“傳聞不實。”在此之前，還有傳言稱中國移動要收購騰訊，但隨后也被火速辟謠。

11月2日下午，《每日經(jīng)濟新聞》記者多次通過微信及電話聯(lián)系中國聯(lián)通相關負責人、中國聯(lián)通投資者熱線詢問具體情況，但截至發(fā)稿均未獲回復，電話也未能接通。同日，記者嘗試聯(lián)系騰訊方面了解情況，但截至發(fā)稿尚未獲得回應。

在多位行業(yè)分析師看來，中國聯(lián)通的混改早已落定，此次只是成立合資公司，中國聯(lián)通A股漲停屬于“過度反應”。

11月2日晚間，中國聯(lián)通的一則公告終于給出了最終口徑：合營公司是基于本公司全面挺進數(shù)字經(jīng)濟的戰(zhàn)略需要，為公司與騰訊開展的正常業(yè)務合作，合營企業(yè)的組建正在推進過程中，尚未完成設立登記，對公司當前生產(chǎn)經(jīng)營無重大影響。

排除了混改這一說法，專家及業(yè)內對此次獲批的合營公司看法也略有不同。

在獨立電信分析師付亮的印象里，聯(lián)通和騰訊要成立合資公司一事，已經(jīng)是三年前的事情。最近一年也未聽到騰訊和聯(lián)通在這方面有進一步的動作。此次獲批的“經(jīng)營者集中”案，很可能是兩年前的合作獲得批準。

“若批準的是歷史積案，環(huán)境大變背景下，兩家若合作還要重建規(guī)則。目前中國三大電信運營商的股價、騰訊的股價都明顯低估，通過相互間的資本運作實現(xiàn)價值提升，是多贏的選擇，但大環(huán)境下實施起來也并不容易。”付亮11月2日下午微信接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時稱。

不過，也有深耕通信的業(yè)內人士指出，合營公司的模式可以將某一項（業(yè)務）更靈活地開展，未來中國聯(lián)通亦可借此在融資上探索更多空間，為業(yè)務研發(fā)拓展開路。

聯(lián)通騰訊優(yōu)勢互補

投資者在意股價，從業(yè)者操心業(yè)務。根據(jù)前述業(yè)內人士的說法，合營公司的方向值得細究。中國聯(lián)通在當日晚間公告中介紹，上述新設合營企業(yè)主要從事內容分發(fā)網(wǎng)絡（CDN）和邊緣計算業(yè)務，立足于自主研發(fā)，形成完整的CDN/MEC平臺能力、運營能力和產(chǎn)品創(chuàng)新能力。

11月2日下午，楊光通過微信對《每日經(jīng)濟新聞》記者分析稱，CDN并不是新話題，因此此次大家更看重的應該是邊緣計算業(yè)務。“這方面運營商有邊緣機房、網(wǎng)絡連接等基礎設施資源；公有云廠商有技術和生態(tài)優(yōu)勢，理論上是個優(yōu)勢互補的合作。”楊光稱。

細數(shù)運營商和公有云廠商的發(fā)展歷程，近年來既有競爭又有合作。

隨著傳統(tǒng)移動通信業(yè)務增速放緩，運營商扎堆云計算，雖然從“玩家”數(shù)量來看，中國云計算市場還是以頭部互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)為主，如IDC此前數(shù)據(jù)就顯示，中國2021年上半年公有云IaaS＋PaaS市場中，阿里云、騰訊云、華為云總計市場份額達60%；今年6月，騰訊云宣布其所有內部業(yè)務（包括QQ和微信）已經(jīng)完全遷移到云端，大大降低了其內部IT成本。

不過，運營商的實力和增速也不容小覷，其中三大運營商各有側重，中國移動有移動云計算，中國聯(lián)通主要借力阿里云；今年7月，由中國電信牽頭的“國資監(jiān)管云”項目正式上線，中國電信借此拿下了“國云”入場券。

從最新業(yè)績來看，2022年前三季度，電信天翼云收入翻番，中國聯(lián)通半年報也提到了新戰(zhàn)略：“圍繞大聯(lián)接、大計算、大數(shù)據(jù)、大應用、大安全五大主責主業(yè)，全面發(fā)力數(shù)字經(jīng)濟主航道”，其中三個主責業(yè)務都與云服務及邊緣計算掛鉤。

在楊光看來，此次聯(lián)通和騰訊雙方能達成合作，一方面，運營商有基礎設施資源獨立做邊緣計算，但企業(yè)客戶往往希望將邊緣計算平臺與自己在用的公有云平臺統(tǒng)一，而不是分別部署兩套系統(tǒng)，使得邊緣云成為公有云的延伸，國際運營商也愿意選擇與公有云大廠合作。另一方面，國內三大運營商中，電信和移動的云業(yè)務發(fā)展較快，而聯(lián)通相對比較弱，采取合作的方式可能會是更理性的選擇。從騰訊的角度出發(fā)，看中的則是運營商的邊緣基礎設施。

云業(yè)務競爭格局成焦點

兩方最初的交集還是那次混改。2017年8月，中國聯(lián)通宣布非公開發(fā)行A股股票90.37億股，發(fā)行價格為6.83元/股。深圳市騰訊信達有限合伙企業(yè)（有限合伙）認購了16.105億股，花費近110億元。不過，以11月2日中國聯(lián)通的股價為參考，該認購已經(jīng)虧損。

值得一提的是，聯(lián)通與騰訊的“交集”還不止當年的混改和此次的設立合營公司。

今年3月，中國聯(lián)通在發(fā)布日常關聯(lián)交易時提到了其間接控股子公司中國聯(lián)合網(wǎng)絡通信有限公司（以下簡稱聯(lián)通運營公司）與深圳市騰訊計算機系統(tǒng)有限公司（以下簡稱騰訊科技）之間的關聯(lián)交易。

根據(jù)當時的公告，騰訊科技成立于1998年，是一家以互聯(lián)網(wǎng)為基礎的科技與文化公司，法定代表人為馬化騰，截至今年3月12日，中國聯(lián)通董事盧山在騰訊科技擔任董事職務，騰訊科技構成中國聯(lián)通的關聯(lián)法人。

從交易金額及業(yè)務方向來看，2021年雙方日常關聯(lián)交易的發(fā)生額為收入28.84億元，支出15.86億元；交易內容包括但不限于聯(lián)通運營公司向騰訊科技提供電信及相關增值服務，向騰訊科技購買權益類產(chǎn)品及合作開展一卡充充值業(yè)務，騰訊科技向聯(lián)通運營公司提供微信支付渠道業(yè)務等。

從這份關聯(lián)交易披露的信息來看，起碼騰訊科技和聯(lián)通運營公司的合作還未擴展至云業(yè)務方面。值得注意的是，《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，同樣在這份關聯(lián)交易公告中還提到了另一個公有云大廠——阿里云。雙方業(yè)務范圍包括但不限于，聯(lián)通運營公司向阿里云提供電信及相關增值服務，與阿里云合作開展云計算相關業(yè)務等。2021年關聯(lián)交易收入15.25億元，支出2.28億元。由此也可看出，中國聯(lián)通的云計算業(yè)務發(fā)展確實與阿里云有著緊密聯(lián)系。

但正因如此，此次成立合營公司后，中國聯(lián)通云業(yè)務的展開方式是否會發(fā)生改變，與公有云大廠的關系是否會隨之發(fā)生變化，將在多大程度上影響市場競爭格局，成為業(yè)界熱議的焦點。