幾乎人人都用過(guò)！這個(gè)網(wǎng)紅表情包，不能隨便用了？有公司使用七張，被判賠4650元…

每經(jīng)編輯 段煉    

網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，溝通交流除了文字以外，有時(shí)候一張?jiān)溨C幽默的表情包更能準(zhǔn)確的傳達(dá)出自己的意境。 而“蘑菇頭系列”表情包，在互聯(lián)網(wǎng)上可謂無(wú)人不曉。 但是，最近使用“蘑菇頭表情”要小心了 ！

圖片來(lái)源：紅星新聞

近日，關(guān)于該系列表情包的多起維權(quán)“官司”，引起了輿論廣泛關(guān)注。 有公司因?yàn)槲⑿磐莆闹惺褂昧似邚埬⒐筋^表情包，被法院判賠4650元 。

此外，還有多位網(wǎng)友反映，其所在公司突然收到了“蘑菇頭系列”表情包著作權(quán)代理公司的律師函。

這起案件，想必“顛覆”了不少網(wǎng)友的認(rèn)知， 原來(lái)在網(wǎng)上發(fā)推文使用表情包，還有侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)……

一公司推文使用七張蘑菇頭表情包

被判賠償4650元

據(jù)悉，蘑菇頭表情包首次發(fā)表于2013年，版權(quán)方為廣州蚊子動(dòng)漫公司，在被二次創(chuàng)作后，目前已成為移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)表情包巨頭之一。目前，已有100多套表情包在微信上線，月發(fā)送量超百億次，并與騰訊網(wǎng)、京東、抖音、微信、招行、王者榮耀等品牌建立授權(quán)合作。

圖片來(lái)源：紅星新聞

據(jù)紅星新聞，“蘑菇頭系列”表情包的授權(quán)代理公司為叁次元公司，近日這家公司發(fā)起了多項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟。

日前，南京一家被訴公司告訴紅星新聞，公司在微信推文中使用了七張蘑菇頭表情包，相關(guān)推文均為科普類型文章，皆為學(xué)習(xí)分享使用，不存在盈利目的。在收到“蘑菇頭系列”表情包授權(quán)代理公司叁次元的律師函后，已第一時(shí)間刪除了文章。函件中，叁次元公司要求賠償經(jīng)濟(jì)損失49479元和維權(quán)合理費(fèi)用3260元，共52739元。

被授權(quán)公司叁次元在起訴狀中稱，叁次元公司取得“蘑菇頭系列”美術(shù)作品及后續(xù)創(chuàng)作的衍生形象的唯一著作權(quán)人蚊子動(dòng)漫公司的授權(quán)?！澳⒐筋^系列”動(dòng)漫形象自上線以來(lái)，深受廣大群眾的喜愛(ài)，具有極高的商業(yè)價(jià)值。

從近期一份終審裁判文書(shū)中，紅星新聞獲悉蘑菇頭系列首發(fā)于2013年3月，并于2015年11月在國(guó)家版權(quán)局備案，登記號(hào)為國(guó)作登字-2015-F-00237559，類別為美術(shù)作品，作者和著作權(quán)人均為蚊子動(dòng)漫公司，由蚊子動(dòng)漫公司將蘑菇頭系列發(fā)表于微信表情開(kāi)放平臺(tái)和微博。

2018年5月30日，蚊子動(dòng)漫公司將蘑菇頭系列形象及后續(xù)創(chuàng)作的衍生形象授權(quán)給深圳三次元知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理有限公司，授權(quán)期限自2018年6月1日至2023年5月30日。深圳三次元公司后改名為廣州叁次元知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理有限公司，又于2020年12月改名為青島叁次元知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)管理有限公司（以下統(tǒng)稱為叁次元公司）。

在多件侵權(quán)案中，叁次元公司的主張是，被訴公司的行為違反了著作權(quán)法等相關(guān)規(guī)定，侵犯了蚊子動(dòng)漫公司對(duì)“蘑菇頭系列”美術(shù)作品及后續(xù)創(chuàng)作的衍生形象享有的著作權(quán)，以及叁次元公司對(duì)“蘑菇頭系列”美術(shù)作品依法享有的權(quán)利，并從中獲取了非法收益，給叁次元公司造成了重大的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。

截至9月29日，叁次元公司共涉案33件，其中28件為2022年度新增，79.4%的涉案案由為侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛（其余為著作權(quán)糾紛），100%的案件身份為原告。處于民事一審階段案件14件，已結(jié)案5件，均為叁次元公司主動(dòng)撤訴。

在上述南京某公司被訴侵權(quán)一案中，叁次元公司要求賠償經(jīng)濟(jì)損失49479元和維權(quán)合理費(fèi)用3260元。一審法院認(rèn)為：本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是包括叁次元公司是否有權(quán)以自己名義提起本案訴訟；被訴公司是否構(gòu)成對(duì)涉案權(quán)利圖片著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的侵害；如構(gòu)成侵權(quán)，被訴公司應(yīng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。

針對(duì)叁次元公司是否有權(quán)以自己名義提起本案訴訟，法院認(rèn)為，本案中叁次元公司主張保護(hù)的涉案權(quán)利作品系以粗線條簡(jiǎn)筆畫(huà)風(fēng)格繪制的卡通人物形象，并于臉部填充黑色人臉剪影表達(dá)面部表情，符合《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法實(shí)施條例》對(duì)美術(shù)作品獨(dú)創(chuàng)性及藝術(shù)美感的要求，屬于我國(guó)著作權(quán)法意義上的美術(shù)作品。根據(jù)叁次元公司提交的蘑菇頭系列作品登記證書(shū)和蚊子動(dòng)漫公司出具的授權(quán)書(shū)顯示，一審法院確認(rèn)叁次元公司有權(quán)以自己的名義對(duì)侵權(quán)行為提起訴訟。

針對(duì)被訴公司是否構(gòu)成對(duì)涉案權(quán)利美術(shù)作品著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的侵害，一審法院認(rèn)為，本案中，被訴公司七張圖片和涉案權(quán)利圖片“蘑菇頭系列”構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似。被訴公司未經(jīng)著作權(quán)人許可，擅自在其發(fā)表的文章中使用叁次元公司的權(quán)利圖片，使相關(guān)公眾可以在其個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)通過(guò)該公司微信公眾號(hào)獲得上述七張被訴侵權(quán)圖片，侵害了叁次元公司的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。

針對(duì)被訴公司應(yīng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任，一審法院認(rèn)為，叁次元公司要求被訴公司賠償損失和合理費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，但因其未能證明實(shí)際損失，亦不能證明被訴公司的侵權(quán)獲利所得，一審法院結(jié)合了涉案作品類型及知名度、涉案作品的發(fā)表和傳播成本等因素確定了被訴公司的賠償數(shù)額。

綜上，一審法院酌情確定，被訴公司應(yīng)向叁次元公司承擔(dān)的賠償金額共計(jì)4650元（含合理費(fèi)用），駁回叁次元公司的其他訴訟請(qǐng)求。

隨后，叁次元公司因?qū)σ粚彿ㄔ号袥Q結(jié)果不服，提起上訴，要求依法改判被訴公司賠償一審訴求的經(jīng)濟(jì)損失49479元、維權(quán)合理費(fèi)用3260元。二審法院駁回了叁次元公司的上訴，維持原判。二審法院認(rèn)為，原審法院結(jié)合涉案作品類型及知名度等因素確定被訴公司應(yīng)向叁次元公司承擔(dān)的賠償金額共計(jì)4650元（含合理費(fèi)用），符合法律規(guī)定的裁量范圍，并無(wú)明顯不當(dāng)，依法予以維持。

二審判決書(shū)提及，“一審法院提倡合理、理性維權(quán)，原告叁次元公司應(yīng)當(dāng)將協(xié)商解決作為維權(quán)的第一選擇，若協(xié)商不成必須提起訴訟時(shí)，也應(yīng)選擇成本較低的證據(jù)保全、訴訟方式，不鼓勵(lì)人為提高糾紛解決成本。”

創(chuàng)始人：維權(quán)是無(wú)奈之舉

是有一些苦衷的

月發(fā)送量超百億的蘑菇頭表情包巨頭為何在近期開(kāi)始陸續(xù)維權(quán)？日前，蘑菇頭系列表情包創(chuàng)始人、蚊子動(dòng)漫公司吳武澤告訴紅星新聞，“本人的意愿是不支持維權(quán)的，我開(kāi)公司這么多年，也沒(méi)有大規(guī)模去起訴別人。因?yàn)槲沂冀K覺(jué)得一個(gè)IP，如果大家喜歡，他在網(wǎng)絡(luò)上用其實(shí)是可以的，維權(quán)可能會(huì)讓喜歡你的用戶寒心?！?/span>

早期一批種子用戶的認(rèn)可和期待，給了吳武澤堅(jiān)持不懈的動(dòng)力，他介紹，維權(quán)收入對(duì)他來(lái)言并不是那么重要，他并未參與代理公司叁次元公司的維權(quán)行為?！?/span>維權(quán)對(duì)公司而言是無(wú)奈之舉，我現(xiàn)在是有一些苦衷的?！?/span>

對(duì)于何種苦衷，吳武澤表示不愿意多談。一位曾在蚊子動(dòng)漫公司就職多年的知情人士向紅星新聞透露，蚊子動(dòng)漫公司九年來(lái)，主要靠蘑菇頭系列這一IP盈利，投入的美術(shù)成本高，多靠IP授權(quán)盈利。由于盜版和未經(jīng)授權(quán)濫用，公司一度陷入經(jīng)營(yíng)困境，員工工資只能幾個(gè)月發(fā)一次，欠交房租半年差點(diǎn)被房東斷電。據(jù)他了解，“如今蚊子動(dòng)漫員工已從高峰時(shí)的20多人縮減至三四人?！?/span>

該知情人士介紹，微信表情商城的用戶手冊(cè)說(shuō)得很明確，表情僅限于本人在個(gè)人微信內(nèi)使用，但不能拿來(lái)產(chǎn)品包裝，用作商業(yè)用途。近幾年，蚊子動(dòng)漫公司一直嘗試擴(kuò)大授權(quán)合作，但授權(quán)工作并不順利。“這是一個(gè)傷心的故事：當(dāng)你發(fā)現(xiàn)越來(lái)越多人在免費(fèi)使用時(shí)，你會(huì)第一個(gè)花錢(qián)嗎？”

紅星新聞注意到，在2020年的一篇報(bào)道中，吳武澤曾向媒體介紹，蚊子動(dòng)漫目前的盈利方式主要有IP授權(quán)、品牌合作、內(nèi)容付費(fèi)等，盈利點(diǎn)主要是在合作授權(quán)的事宜方面。至于內(nèi)容付費(fèi)，目前國(guó)內(nèi)的表情包付費(fèi)尚處于初期階段，消費(fèi)者的內(nèi)容付費(fèi)習(xí)慣還沒(méi)養(yǎng)成，“愿意付費(fèi)使用表情包的主要是90后?！?/span>

上述知情人士告訴紅星新聞，創(chuàng)始人吳武澤自身版權(quán)意識(shí)強(qiáng)，卻一直無(wú)法保護(hù)自己的作品。“前期，他斥巨資購(gòu)買版權(quán)，一賺到錢(qián)，就掏光家底簽下了表情包中涉及較廣的幾張全球獨(dú)家肖像權(quán)，包括韓國(guó)‘金館長(zhǎng)’崔成國(guó)和美國(guó)摔跤手伊利亞·博克。一開(kāi)始，他只是很單純地覺(jué)得，我一定要做最好的表情，（做）大家最喜歡用的（表情）。他把所有的精力都用來(lái)做內(nèi)容了?！?/span>

在該知情人士看來(lái)，蚊子動(dòng)漫公司起步階段忽視了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，此后，被侵權(quán)現(xiàn)象開(kāi)始影響到公司的經(jīng)營(yíng)?！斑@時(shí)候再站出來(lái)維權(quán)，囿于一些刻板印象，公司就免不了面對(duì)很大的反彈和輿論壓力。但在法律上，這個(gè)其實(shí)是權(quán)屬規(guī)定非常明確的事情?！痹撝槿耸拷榻B，如今公司拿起法律武器維權(quán)也是無(wú)奈之舉，希望大眾能提高對(duì)國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的認(rèn)識(shí)，讓國(guó)產(chǎn)的IP可以良性持續(xù)發(fā)展。

一名業(yè)內(nèi)人士向紅星新聞介紹，目前國(guó)內(nèi)愿為表情包付費(fèi)買單的用戶并不多，“可能一萬(wàn)個(gè)人才有一個(gè)人贊賞，因此表情包公司多靠IP授權(quán)維持公司的運(yùn)轉(zhuǎn)，例如授權(quán)給一些企業(yè)和平臺(tái)使用。但隨著盜版和濫用，越來(lái)越多的企業(yè)不愿意付費(fèi)合作，造成了一些表情包公司的經(jīng)營(yíng)困境。國(guó)內(nèi)仍然缺乏成熟的商業(yè)衍生和完整開(kāi)發(fā)鏈條?！?/span>

業(yè)內(nèi)人士介紹，很多人認(rèn)為表情包就是一個(gè)簡(jiǎn)筆畫(huà)，但實(shí)際上背后是作者的心血和靈感，并且每年都需要大量的美工人力進(jìn)行概念設(shè)計(jì)、采集熱點(diǎn)、動(dòng)態(tài)分鏡、banner圖制作等設(shè)計(jì)流程，“最后大家真正常用的幾張圖，可能是從成千上萬(wàn)的作品里面孵化出來(lái)的，大量的人力物力才能生存出一兩個(gè)爆款?！?/span>

媒體： “蘑菇頭”表情包維權(quán)

需要更多支持和尊重

對(duì)此，荔枝新聞評(píng)論稱，表情包在互聯(lián)網(wǎng)上廣泛流傳，一定程度上讓公眾形成了“表情包可以免費(fèi)使用”的認(rèn)知。其實(shí)，表情包的著作權(quán)同樣受法律保護(hù)，只是具體說(shuō)來(lái)比較復(fù)雜。微信表情商城的用戶手冊(cè)明確，表情僅限于本人在個(gè)人微信內(nèi)使用，但不能拿來(lái)產(chǎn)品包裝，用作商業(yè)用途。這次關(guān)于“蘑菇頭”表情包的系列官司，也開(kāi)始讓公眾關(guān)注表情包生產(chǎn)、傳播、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域等環(huán)節(jié)的運(yùn)作。

當(dāng)前，國(guó)內(nèi)的表情包生態(tài)一般是“先免費(fèi)、后收費(fèi)”。表情包生產(chǎn)公司打造表情包IP，前期為了擴(kuò)大傳播，會(huì)對(duì)外免費(fèi)使用，獲得了一定知名度后，會(huì)做一些衍生開(kāi)發(fā)或授權(quán)公司盈利，如授權(quán)玩具、服裝、飲料包裝等。在此過(guò)程中，關(guān)于著作權(quán)保護(hù)的問(wèn)題便產(chǎn)生了。在大面積的傳播過(guò)程中，很多表情包會(huì)被未授權(quán)的商業(yè)主體使用，這實(shí)際上造成了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)問(wèn)題。只是很多被侵權(quán)的公司選擇了默認(rèn)，不去維權(quán)。但如果公司選擇維權(quán)，同樣會(huì)受到法律的保護(hù)。

目前，大部分表情包公司都面臨知識(shí)產(chǎn)權(quán)的維權(quán)困境——取證難、維權(quán)難、賠償?shù)汀，F(xiàn)實(shí)中，很多表情包公司依靠IP授權(quán)維持公司運(yùn)轉(zhuǎn)，通過(guò)授權(quán)給企業(yè)和平臺(tái)使用獲得盈利。但由于盜版和濫用現(xiàn)象頻發(fā)，越來(lái)越多的企業(yè)不愿意付費(fèi)合作，造成了表情包公司的經(jīng)營(yíng)困境。創(chuàng)造“蘑菇頭系列”表情包的廣州蚊子動(dòng)漫公司便是面臨類似難題。究其根本，是由于國(guó)內(nèi)表情包IP經(jīng)營(yíng)等相關(guān)領(lǐng)域，缺乏成熟的商業(yè)衍生模式和完整的產(chǎn)業(yè)鏈條。對(duì)表情包經(jīng)營(yíng)公司而言，在維權(quán)難的現(xiàn)實(shí)困境下，靠付費(fèi)授權(quán)表情包很難維持一家公司的正常運(yùn)營(yíng)。

解決這類難題，首先需要打造良性的表情包IP保護(hù)生態(tài)。由于表情包天然有著高傳播性，如果想要廣泛又合法地傳播使用，便需要一個(gè)公認(rèn)、高效的IP交易平臺(tái)。如果一家公司想用七張“蘑菇頭”表情包，還要費(fèi)力地去尋找原廠商，再走購(gòu)買流程，時(shí)間長(zhǎng)、效率低，公司要么放棄使用，要么違規(guī)使用。所以，建立一個(gè)公認(rèn)、高效、便捷的交易平臺(tái)很有必要。

另一方面，表情包公司自身也需要拓展商業(yè)模式，深挖衍生品領(lǐng)域，打造好表情包IP生產(chǎn)、推廣、深度開(kāi)發(fā)的良性生態(tài)，尋找新的經(jīng)營(yíng)突破點(diǎn)。有了較為成熟的商業(yè)發(fā)展模式，將經(jīng)營(yíng)的主動(dòng)權(quán)掌握在自己手中，進(jìn)行精準(zhǔn)維權(quán)才會(huì)更有效力和效果。

“蘑菇頭系列”表情包代理公司開(kāi)啟維權(quán)模式，是一個(gè)好的開(kāi)端和范例。這讓公眾意識(shí)到，每個(gè)表情包背后都凝聚著創(chuàng)作者的心血和付出，他們的著作權(quán)需要得到尊重和保護(hù)。任何一個(gè)行業(yè)的良好生態(tài)，都是靠同行和外界的努力共同推動(dòng)促成。當(dāng)越來(lái)越多的人意識(shí)到問(wèn)題，并嘗試改變，進(jìn)步也在悄然發(fā)生。

編輯|段煉 杜波

校對(duì)|程鵬

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合自紅星新聞、荔枝新聞、公開(kāi)資料等