每日經濟新聞
要聞

每經網首頁 > 要聞 > 正文

科創(chuàng)板跟投9月報告 | 保薦機構科創(chuàng)板跟投浮虧比例達32.87%,百濟神州-U讓兩家保薦機構出現(xiàn)“倒貼”

每日經濟新聞 2022-10-04 13:02:57

◎截至今年9月30日,保薦機構跟投限售期還沒滿的科創(chuàng)板上市公司共有289家,其中保薦機構的跟投產生浮盈的科創(chuàng)板公司共有194家,產生浮虧的科創(chuàng)板公司共有95家,保薦機構科創(chuàng)板跟投浮虧比例達32.87%,環(huán)比8月繼續(xù)提升。

每經記者 王海慜    每經編輯 葉峰    

據統(tǒng)計,截至今年9月30日,保薦機構跟投限售期還沒滿的科創(chuàng)板上市公司共有289家,其中保薦機構的跟投產生浮盈的科創(chuàng)板公司共有194家,產生浮虧的科創(chuàng)板公司共有95家,保薦機構科創(chuàng)板跟投浮虧比例達32.87%,環(huán)比8月繼續(xù)提升。

與8月相比,不少科創(chuàng)板公司給保薦機構帶來的浮虧進一步擴大。其中,截至9月30日收盤,百濟神州-U已經給兩家保薦機構中金公司、高盛高帶來了4.91億元的浮虧,這已經超過了兩家保薦機構所獲得的4.72億元承銷保薦費。

保薦機構跟投浮虧比例接近1/3

據統(tǒng)計,截至今年9月30日,保薦機構跟投限售期還沒滿的科創(chuàng)板上市公司共有289家,其中保薦機構的跟投產生浮盈的科創(chuàng)板公司共有194家,產生浮虧的科創(chuàng)板公司共有95家,保薦機構科創(chuàng)板跟投浮虧比例達32.87%,而8月保薦機構科創(chuàng)板跟投浮虧比例達24.9%

截至9月30日保薦機構跟投浮盈規(guī)模排名前10科創(chuàng)板公司

據Choice數(shù)據統(tǒng)計,截至9月30日收盤,保薦機構跟投浮盈規(guī)模排名前10科創(chuàng)板公司分別為晶科能源、復旦微電、派能科技、聯(lián)影醫(yī)療、昱能科技、長遠鋰科、東威科技、拓荊科技-U、利元亨、振華新材。

雖然9月份市場出現(xiàn)了調整,但上述科創(chuàng)板公司的表現(xiàn)大多則較為強勢。例如,截至8月31日收盤,復旦微電的保薦機構中信建投以不到4000萬元的跟投金額實現(xiàn)了3.83億元的浮盈,而截至9月30日收盤,浮盈擴大到了4.15億元。

截至9月30日保薦機構跟投浮虧規(guī)模排名前10科創(chuàng)板公司

據Choice數(shù)據統(tǒng)計,截至9月30日收盤,保薦機構跟投浮虧規(guī)模排名前10科創(chuàng)板公司分別為百濟神州-U、翱捷科技-U、邁威生物-U、成大生物、中科微至、華強科技、亞虹醫(yī)藥-U、恒玄科技、中科藍訊、C萬潤(萬潤新能)。與8月相比,這些科創(chuàng)板公司給保薦機構帶來的浮虧大多進一步擴大。

其中,由于恒玄科技股價在9月下跌超30%,以至于在一個月的時間內保薦機構中信建投的浮虧增加近3000萬元。除此以外,截至9月30日收盤,百濟神州-U已經給兩家保薦機構中金公司、高盛高帶來了4.91億元的浮虧,這已經超過了兩家保薦機構所獲得的承銷保薦費。

另據統(tǒng)計,近期科創(chuàng)板新股破發(fā)的比例有所提升。截至9月30日收盤,今年7月以來上市的科創(chuàng)板新股中有25只破發(fā),破發(fā)的比例為59.5%。相比之下,截至8月31日收盤,今年7月以來上市的科創(chuàng)板新股中有13只破發(fā),破發(fā)的比例為46.4%。

截圖自:萬潤新能公告

值得一提的是,9月29日上市的萬潤新能在發(fā)行階段,網上投資者棄購金額高達4.59億元,這部分新股都由主承銷商東海證券負責包銷。假設東海證券到目前尚未拋出這部分包銷余股,那么疊加0.407億元的跟投浮虧,東海證券包銷加跟投的浮虧金額達1.87億元。

如果接下來萬潤新能的股價進一步下跌,東海證券在這單項目上所獲得的2.12億元的承銷保薦費可能會打水漂,甚至不排除“倒貼”的可能。

保薦機構跟投浮盈分化顯著

截至9月30日保薦機構跟投限售期未滿的科創(chuàng)板公司的累計浮盈情況(排名前10位的保薦機構)

來源:記者統(tǒng)計

根據截至9月30日保薦機構跟投限售期還沒滿的科創(chuàng)板上市公司及背后的保薦機構的跟投數(shù)據來計算,目前大多數(shù)保薦機構的跟投整體尚處于浮盈狀態(tài)。

從整體浮盈規(guī)模來看,排名前10位的券商分別為中信建投、中信證券、民生證券、國泰君安、中金公司、招商證券、興業(yè)證券、東方證券承銷保薦、安信證券、東吳證券。

值得一提的是,截至9月30日,跟投浮盈規(guī)模排名前三位的科創(chuàng)板公司晶科能源、復旦微電、派能科技背后的保薦機構都是中信建投。中信建投從這三家公司實現(xiàn)的跟投浮盈規(guī)模達12.82億元,是承銷保薦收入(4.18億元)的3倍。

另外,截至9月30日,中信建投跟投限售期還沒滿的科創(chuàng)板上市公司累計實現(xiàn)浮盈18.8億元,環(huán)比上月減少了2.2億元,但仍舊處于較高的水平;跟投限售期還沒滿的科創(chuàng)板上市公司累計實現(xiàn)浮盈過10億的券商還有中信證券。

在頭部保薦機構從跟投中獲益不菲的同時,目前還有一些保薦機構的跟投處于浮虧狀態(tài)。據統(tǒng)計,截至9月30日,跟投出現(xiàn)浮虧的保薦機構分別為華安證券、華英證券、長城證券、方正證券承銷保薦、瑞銀證券、中天國富、申港證券、申萬宏源承銷保薦、東海證券、高盛高華。

最近上市的萬潤新能是自2019年科創(chuàng)板開通以來,東海證券在科創(chuàng)板上斬獲的首單,不過從現(xiàn)在的情況來看,公司從這單項目上獲得的實際收益可能要打上較大的折扣。

封面圖片來源:攝圖網_300314851

如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯(lián)系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。

讀者熱線:4008890008

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

據統(tǒng)計,截至今年9月30日,保薦機構跟投限售期還沒滿的科創(chuàng)板上市公司共有289家,其中保薦機構的跟投產生浮盈的科創(chuàng)板公司共有194家,產生浮虧的科創(chuàng)板公司共有95家,保薦機構科創(chuàng)板跟投浮虧比例達32.87%,環(huán)比8月繼續(xù)提升。 與8月相比,不少科創(chuàng)板公司給保薦機構帶來的浮虧進一步擴大。其中,截至9月30日收盤,百濟神州-U已經給兩家保薦機構中金公司、高盛高帶來了4.91億元的浮虧,這已經超過了兩家保薦機構所獲得的4.72億元承銷保薦費。 保薦機構跟投浮虧比例接近1/3 據統(tǒng)計,截至今年9月30日,保薦機構跟投限售期還沒滿的科創(chuàng)板上市公司共有289家,其中保薦機構的跟投產生浮盈的科創(chuàng)板公司共有194家,產生浮虧的科創(chuàng)板公司共有95家,保薦機構科創(chuàng)板跟投浮虧比例達32.87%,而8月保薦機構科創(chuàng)板跟投浮虧比例達24.9% 截至9月30日保薦機構跟投浮盈規(guī)模排名前10科創(chuàng)板公司 據Choice數(shù)據統(tǒng)計,截至9月30日收盤,保薦機構跟投浮盈規(guī)模排名前10科創(chuàng)板公司分別為晶科能源、復旦微電、派能科技、聯(lián)影醫(yī)療、昱能科技、長遠鋰科、東威科技、拓荊科技-U、利元亨、振華新材。 雖然9月份市場出現(xiàn)了調整,但上述科創(chuàng)板公司的表現(xiàn)大多則較為強勢。例如,截至8月31日收盤,復旦微電的保薦機構中信建投以不到4000萬元的跟投金額實現(xiàn)了3.83億元的浮盈,而截至9月30日收盤,浮盈擴大到了4.15億元。 截至9月30日保薦機構跟投浮虧規(guī)模排名前10科創(chuàng)板公司 據Choice數(shù)據統(tǒng)計,截至9月30日收盤,保薦機構跟投浮虧規(guī)模排名前10科創(chuàng)板公司分別為百濟神州-U、翱捷科技-U、邁威生物-U、成大生物、中科微至、華強科技、亞虹醫(yī)藥-U、恒玄科技、中科藍訊、C萬潤(萬潤新能)。與8月相比,這些科創(chuàng)板公司給保薦機構帶來的浮虧大多進一步擴大。 其中,由于恒玄科技股價在9月下跌超30%,以至于在一個月的時間內保薦機構中信建投的浮虧增加近3000萬元。除此以外,截至9月30日收盤,百濟神州-U已經給兩家保薦機構中金公司、高盛高帶來了4.91億元的浮虧,這已經超過了兩家保薦機構所獲得的承銷保薦費。 另據統(tǒng)計,近期科創(chuàng)板新股破發(fā)的比例有所提升。截至9月30日收盤,今年7月以來上市的科創(chuàng)板新股中有25只破發(fā),破發(fā)的比例為59.5%。相比之下,截至8月31日收盤,今年7月以來上市的科創(chuàng)板新股中有13只破發(fā),破發(fā)的比例為46.4%。 截圖自:萬潤新能公告 值得一提的是,9月29日上市的萬潤新能在發(fā)行階段,網上投資者棄購金額高達4.59億元,這部分新股都由主承銷商東海證券負責包銷。假設東海證券到目前尚未拋出這部分包銷余股,那么疊加0.407億元的跟投浮虧,東海證券包銷加跟投的浮虧金額達1.87億元。 如果接下來萬潤新能的股價進一步下跌,東海證券在這單項目上所獲得的2.12億元的承銷保薦費可能會打水漂,甚至不排除“倒貼”的可能。 保薦機構跟投浮盈分化顯著 截至9月30日保薦機構跟投限售期未滿的科創(chuàng)板公司的累計浮盈情況(排名前10位的保薦機構) 來源:記者統(tǒng)計 根據截至9月30日保薦機構跟投限售期還沒滿的科創(chuàng)板上市公司及背后的保薦機構的跟投數(shù)據來計算,目前大多數(shù)保薦機構的跟投整體尚處于浮盈狀態(tài)。 從整體浮盈規(guī)模來看,排名前10位的券商分別為中信建投、中信證券、民生證券、國泰君安、中金公司、招商證券、興業(yè)證券、東方證券承銷保薦、安信證券、東吳證券。 值得一提的是,截至9月30日,跟投浮盈規(guī)模排名前三位的科創(chuàng)板公司晶科能源、復旦微電、派能科技背后的保薦機構都是中信建投。中信建投從這三家公司實現(xiàn)的跟投浮盈規(guī)模達12.82億元,是承銷保薦收入(4.18億元)的3倍。 另外,截至9月30日,中信建投跟投限售期還沒滿的科創(chuàng)板上市公司累計實現(xiàn)浮盈18.8億元,環(huán)比上月減少了2.2億元,但仍舊處于較高的水平;跟投限售期還沒滿的科創(chuàng)板上市公司累計實現(xiàn)浮盈過10億的券商還有中信證券。 在頭部保薦機構從跟投中獲益不菲的同時,目前還有一些保薦機構的跟投處于浮虧狀態(tài)。據統(tǒng)計,截至9月30日,跟投出現(xiàn)浮虧的保薦機構分別為華安證券、華英證券、長城證券、方正證券承銷保薦、瑞銀證券、中天國富、申港證券、申萬宏源承銷保薦、東海證券、高盛高華。 最近上市的萬潤新能是自2019年科創(chuàng)板開通以來,東海證券在科創(chuàng)板上斬獲的首單,不過從現(xiàn)在的情況來看,公司從這單項目上獲得的實際收益可能要打上較大的折扣。
證券投資 百濟神州 復旦微電 中信建投 科創(chuàng)板

歡迎關注每日經濟新聞APP

每經經濟新聞官方APP

0

0

免费va国产高清不卡大片,笑看风云电视剧,亚洲黄色性爱在线观看,成人 在线 免费