每經(jīng)熱評｜新基建并非短期“特效藥”，而是經(jīng)濟長期“助推器”

每經(jīng)特約評論員 盤和林

作為未來經(jīng)濟發(fā)展的重要增長極，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展是助力“雙循環(huán)”新發(fā)展格局的關鍵所在，而這一目標的實現(xiàn)離不開新基建的支撐作用。毫無疑問，新基建能夠為未來新經(jīng)濟、新技術和新產(chǎn)業(yè)提供完備的基礎設施支撐，但這不僅是應對當前經(jīng)濟下行壓力、穩(wěn)定經(jīng)濟增長的短期舉措，在長期也將為我國搶抓科技和產(chǎn)業(yè)革命機遇、建設智慧社會和實現(xiàn)“兩個一百年”奮斗目標發(fā)揮先導和基礎性作用。新基建的發(fā)展及深化能夠有效賦能數(shù)字經(jīng)濟戰(zhàn)略和經(jīng)濟高質量發(fā)展方針，助力中國及數(shù)字企業(yè)獲取、保持核心競爭優(yōu)勢。因而相較于傳統(tǒng)基建，聚焦于高質量發(fā)展的新型基礎設施建設無疑受到更多關注。

新基建集聚新優(yōu)勢

2018年12月，中央經(jīng)濟工作會議首次提出新型基礎設施建設的概念——“加快5G商用步伐，加強人工智能、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)等新型基礎設施建設”。從本質上看，新型基礎設施并未改變基礎設施的特征和標準，依然具有一般性和公共性的特征，其“新”主要是相對于傳統(tǒng)基礎設施而言。簡而言之，新基建區(qū)別于“老基建”最大的特點就是技術的先進性。其不僅具有傳統(tǒng)基建的基礎性、公共性等特征，還呈現(xiàn)如新基建以數(shù)字技術為核心、以新興領域為主體、以科技創(chuàng)新為動力、以虛擬產(chǎn)品為主要形態(tài)、以平臺為主要載體等不同于傳統(tǒng)基礎設施的特征。

隨著數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展，學界、新聞媒體、資本市場等對于新基建的理解和認識逐漸呈現(xiàn)多元化趨勢。從中央和地方等歷次會議與相關文件中關于新基建的表述也不難發(fā)現(xiàn)，新基建的內涵正在不斷豐富和完善，呈現(xiàn)出動態(tài)變化的趨勢。這一動態(tài)內涵包括5G、人工智能、大數(shù)據(jù)等科技基礎設施，但又不僅局限在具體的某個物理設施層面，而是具有良好的產(chǎn)業(yè)延展性和包容性。

從國家宏觀發(fā)展戰(zhàn)略的角度上看，新基建具有廣闊的發(fā)展空間和潛力。原因在于，一方面，新型基礎設施建設雖然與以鐵路、公路、機場和橋梁等為主的傳統(tǒng)基建有所區(qū)別，但其在屬性上仍屬于宏觀經(jīng)濟理論傳統(tǒng)范式框架中的投資需求和以貨幣作為交換媒介的供給側。因而既具備傳統(tǒng)基建穩(wěn)增長的經(jīng)典屬性，又可以助推創(chuàng)新和拓展新消費、新制造與新服務。另一方面，工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、市場化和國際化四化同步從根本上離不開信息化。雖然傳統(tǒng)基建的發(fā)展空間已經(jīng)收窄，難有大幅上升的空間。但新舊基建之間仍有很強的共生關系，甚至是相互交叉存在的。

在中觀層面，數(shù)字技術變革正在加速推動全球產(chǎn)業(yè)分工深化和國內新舊動能轉換，以數(shù)據(jù)資源為關鍵要素的數(shù)字經(jīng)濟形態(tài)在國內蓬勃發(fā)展。為數(shù)字經(jīng)濟匹配的大量基礎設施，就必須依靠蘊含先進技術的新基建而非傳統(tǒng)基建來完成。聚焦于微觀視角，數(shù)字化經(jīng)濟的強勢產(chǎn)業(yè)集群對新基建真實的需求是新基建作為“社會先行資本”的基礎前提，目前我國已初步形成這樣的強勢產(chǎn)業(yè)集群，如依托數(shù)字化平臺的BAT、京東、蘇寧、美團、順豐等。當然，由于新基建所涵蓋的領域和行業(yè)范圍非常廣泛，且處在動態(tài)變化過程中，其潛力與優(yōu)勢的挖掘也會隨著社會經(jīng)濟發(fā)展作出靈活調整。

新基建搶抓新機遇

綜合新基建優(yōu)勢與數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展本身的技術路徑特點來看，隨著改革進程的深化，幾乎所有的新基建項目建設主體，都肩負著立足國家或區(qū)域發(fā)展、深耕市場的使命，這也為數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展提供了難得的契機。

當前，數(shù)字經(jīng)濟蓬勃發(fā)展，新基建作為產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化的基礎設施，迎來了歷史性的發(fā)展機遇。我國龐大的市場規(guī)模既為“雙循環(huán)”新發(fā)展格局的構建提供了充分的市場空間，又為數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展提供了海量大數(shù)據(jù)資源和廣闊的應用場景。具體來看，新基建蘊含的巨大投資規(guī)模和產(chǎn)業(yè)協(xié)同效應，為鍛造中國經(jīng)濟的強度和韌性提供了前所未有的機遇，也為實現(xiàn)關鍵技術和關鍵產(chǎn)品的自主創(chuàng)新這一目標提供了有利條件。因此，新型基礎設施的規(guī)劃建設不應僅落腳于短期經(jīng)濟刺激，而要將其作為構建智慧社會、實現(xiàn)第二個百年奮斗目標的先導性工作和重要支撐。在傳統(tǒng)基建擴張增速有限的背景下，大規(guī)模新型基礎設施建設將是未來長期的發(fā)力方向。在這一過程中，新基建投資的效果如何，不僅要看“硬基建”的情況，更要看運營體制、數(shù)據(jù)保護等“軟基建”的實施效果。

我國新型基礎設施建設的各個領域已全面鋪開，實踐和政策交織推進，良好的政策環(huán)境有助于提高新基建的長期供給質量和服務效率。無論是從發(fā)展趨勢還是從發(fā)展?jié)摿ι蟻砜?，?shù)字經(jīng)濟已然完成對農(nóng)業(yè)和工業(yè)經(jīng)濟的跨越，成為當下主流經(jīng)濟形態(tài)。將新基建放到如此重要的戰(zhàn)略高度，絕非心血來潮應對經(jīng)濟下滑的權宜之計。從近期央行、國家發(fā)改委等部委出臺的措施和釋放的信息來看，中央部委貫徹落實穩(wěn)增長政策靠前發(fā)力的信號十分明朗。新基建已成為中央和地方穩(wěn)經(jīng)濟的重要抓手，在發(fā)展戰(zhàn)略和具體行動上都受到了高度重視，在國家和地方出臺的穩(wěn)經(jīng)濟一攬子政策措施中都有具體安排，這為新基建投資提供了難得的窗口期。

凱恩斯的投資乘數(shù)原理表明，投資的增加會發(fā)揮乘數(shù)作用，即在國民經(jīng)濟的各部門中引發(fā)連鎖反應，這一原理在實踐中也被不斷證實。自第一次工業(yè)革命以來，每一輪技術革命浪潮都是多部門的協(xié)同性爆發(fā)增長，而不是個別產(chǎn)品和部門的單點突破?，F(xiàn)實來看，數(shù)字新基建政策全面部署以來，與之關聯(lián)產(chǎn)業(yè)也進入了迅猛發(fā)展時期。隨著數(shù)字化進程不斷深入，一個個具體的生活場景和業(yè)務場景正在不斷延伸，對經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了巨大的帶動作用。僅以5G領域為例，據(jù)中國信息通信研究院測算，預計到2025年我國5G網(wǎng)絡建設的直接投資累計將達1.2萬億元，帶動產(chǎn)業(yè)鏈上下游以及各行業(yè)應用的投資將超過3.5萬億元。預計到2025年，5G商用將給中國帶來超過8萬億元的經(jīng)濟消費和超過300萬個就業(yè)崗位。

新基建迎接新挑戰(zhàn)

雖然新基建在未來的經(jīng)濟發(fā)展過程中具備強大的增長潛力，但不可否認，新基建同樣面臨一系列的外部環(huán)境約束。隨著新基建被廣泛關注和熱議，未來新基建需要正視和解決在投資效率、可持續(xù)性、市場化投資決策等三個方面的問題，提前做好頂層設計配套。

與傳統(tǒng)基礎設施趕超階段面臨的確定性目標和技術路徑不同，新型基礎設施建設大規(guī)模采用新興數(shù)字技術，其服務對象也是以數(shù)字技術為基礎的數(shù)字經(jīng)濟，在技術創(chuàng)新和市場選擇過程中面臨較高的不確定性。因而與身處一線直接參與市場競爭和技術創(chuàng)新的企業(yè)相比，政府對前沿技術的不確定性更不敏感。在結構上，投資新基建應用層的企業(yè)較多，而投資基礎層的較少，存在投融資資金匹配失衡、結構不合理問題。所以新基建的投資不同于傳統(tǒng)的修路架橋，缺乏技術經(jīng)驗優(yōu)勢和信息優(yōu)勢的地方政府部門很難進行有效信息甄別和評估，極易降低投資效率。

另一角度看，基礎設施具有很強的正外部性，一般投資規(guī)模巨大、投資周期長，且往往涉及多部門協(xié)調和互補性投資，中國數(shù)字經(jīng)濟的快速發(fā)展，同樣也遵循了這一邏輯。統(tǒng)籌規(guī)劃新基建投資進度，防止走低效重復建設老路，是提高投資效率避免產(chǎn)能過剩和擠出效應的關鍵。這一過程中，政府需要消除重數(shù)量忽視質量的傾向，尤其要重點突出民生領域以及能夠拉動內需的新基建。此外，在行動上地方政府需要“因地制宜”“因城施策”地考慮地區(qū)差異性。

新基建雖然具有高技術、高風險、高收益特點，但與傳統(tǒng)基建投資類似，同樣面臨著較強的融資約束。如果技術路線選擇不慎貿然投入，就可能陷入投資債務陷阱。我國以往傳統(tǒng)基建投資在實施過程中主要是財政兜底，在經(jīng)濟下行壓力增大的宏觀背景下，以政府財政資金主導的傳統(tǒng)基礎設施建設模式不具備可持續(xù)性。

新基建因包含大量新興技術與新興產(chǎn)業(yè)，傳統(tǒng)基建的財政、金融等配套政策難以適配，因而新基建的投資應該是“優(yōu)勢互補、資源共享、互惠互利”的開放式合作生態(tài)系統(tǒng)。這一過程中，應處理好政府與市場的關系，把市場愿意做、擅長做的交給市場，漸次降低政府部門的直接干預水平。國有企業(yè)作為國家意志的代表，在大型基礎設施建設方面具有無可替代的作用，但是在人工智能、云計算、5G等具體技術的研發(fā)和應用方面，民營企業(yè)同樣具有較大的靈活性和適應能力。下一步，政府部門需要逐步放松管制，適度引入市場競爭，制定競爭中性的經(jīng)濟發(fā)展政策，破除對民營企業(yè)進入新型基礎設施投資的隱性障礙，采取包括稅收減免、融資優(yōu)惠等多種政策措施激勵多種市場主體，最大限度調動社會資源和民間資本參與其中。這些措施將有助于調動更多的資源，加速新基建的建設進度，還有利于帶動和完善相關產(chǎn)業(yè)鏈。此外，雖然新基建投資要依靠自身力量，以本國技術水平為根本保障，走獨立自主發(fā)展之路，但同時也不能排斥引入國外先進的生產(chǎn)技術，在一些新基建領域可以嘗試與外資進行深度合作。

（作者系浙江大學國際聯(lián)合商學院數(shù)字經(jīng)濟與金融創(chuàng)新研究中心聯(lián)席主任、研究員，工信部信息通信經(jīng)濟專家委員會委員）