每日經(jīng)濟(jì)新聞 2022-09-08 17:40:09
每經(jīng)編輯 黃勝
用人單位未給員工購買社保,員工一旦生病,面臨高額醫(yī)療費(fèi)時,能找用人單位負(fù)責(zé)嗎?
近日,廣州市白云區(qū)人民法院審理了這樣一起案件。
廣州某織造廠是個人獨(dú)資企業(yè),投資人是陳某。2007年9月,楊某入職該織造廠,任捻線車間生產(chǎn)部員工。入職后,該織造廠沒有與楊某簽訂勞動合同,也未為其購買社會保險,其自行在家鄉(xiāng)參保。
圖片來源:攝圖網(wǎng)-401019633
2020年4月,楊某身體不適,前往醫(yī)院檢查并住院治療,診斷為宮頸惡性腫瘤等,住院及門診治療總費(fèi)用14.2萬元。經(jīng)查,上述費(fèi)用中屬于醫(yī)療保險基金支付的費(fèi)用為9.3萬元,楊某通過城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險報銷了7.6萬元。
楊某認(rèn)為,某織造廠未為其購買社會保險,導(dǎo)致其患病時無法享受社會保險待遇,故將某織造廠和陳某訴至法院,要求其賠償醫(yī)療費(fèi)損失14.2萬元。
廣州市白云區(qū)人民法院一審判決:某織造廠支付楊某醫(yī)療費(fèi)損失1.7萬元;陳某對上述判決確認(rèn)的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
該判決現(xiàn)已生效。
本案中,因某織造廠未為楊某購買社保,理應(yīng)承擔(dān)楊某因無法享受社會保險待遇造成的損失。因損失賠償本身系彌補(bǔ)、填補(bǔ)性質(zhì),現(xiàn)楊某已通過城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險報銷了7.6萬元,該筆款項(xiàng)楊某不應(yīng)重復(fù)受償。故在判定楊某受償總額時,應(yīng)根據(jù)廣州市醫(yī)療保險服務(wù)中心核算的基金支付數(shù)額進(jìn)行計算,某織造廠應(yīng)賠償楊某因無法享受社會保險待遇造成的剩余損失1.7萬元。
法官提醒,用人單位有為員工繳納社會保險的法定義務(wù),不能根據(jù)員工或者用人單位的意愿而免除。如因用人單位未依法為員工繳納醫(yī)療保險,導(dǎo)致員工患病后無法享受醫(yī)療保險待遇而遭受經(jīng)濟(jì)損失,該經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由用人單位承擔(dān)。
每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合自廣州中院、廣州市白云區(qū)法院
封面圖片來源:攝圖網(wǎng)-401019633
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP