每日經(jīng)濟新聞 2022-08-19 18:22:58
每經(jīng)記者 段思瑤 每經(jīng)編輯 孫磊
近期,多起碰撞事故將輔助駕駛技術(shù)的安全性,再次推到輿論的風(fēng)口浪尖。
8月18日,魏牌CMO喬心昱在社交媒體上發(fā)表自己的觀點稱:“業(yè)內(nèi)都說2022是激光雷達上車元年,我看并不盡然,目前很多智能輔助駕駛并沒有配合激光雷達。”
他認(rèn)為,輔助駕駛不是無人駕駛,尤其是沒有搭載激光雷達的車型。“我們不能以生命代價挑戰(zhàn)花式營銷。另外,在危急情況下,主動制動僅對車輛進行有限制動,以便降低可能碰撞時的車速。”喬心昱說。
圖片來源:微博截圖
之后,他又針對#激光雷達上車元年到了嗎#這一話題,更新了一條動態(tài):“真的不是裝了激光雷達,就是真上車,而是要真的實現(xiàn)‘城市輔助駕駛’。友商部分車型同樣搭載了激光雷達,但也僅限于在高速工況下的應(yīng)用。對于輔助駕駛而言,城市輔助駕駛面臨路況更復(fù)雜的城市路況應(yīng)用,這才是‘大學(xué)’水準(zhǔn)。”
在發(fā)表觀點的同時,喬心昱不忘為自家產(chǎn)品打call,稱“魏牌新車型已經(jīng)實現(xiàn)了智能跟隨導(dǎo)航路徑等城市智慧領(lǐng)航”,甚至斷言“這是中國首個實現(xiàn)量產(chǎn)的重感知城市輔助駕駛的高端新能源(車型),至少,是領(lǐng)先的!”
這一犀利觀點,引來了不少網(wǎng)友的跟評。有網(wǎng)友評論“不看廣告看療效,期待看到魏牌新車型上路表現(xiàn)”,還有網(wǎng)友在評論下詢價“我想問,how much?(多少錢)”。
城市輔助駕駛“上車”
當(dāng)前,隨著自動駕駛技術(shù)的發(fā)展,各大車企開始布局城市域輔助駕駛技術(shù)的量產(chǎn),其也被認(rèn)為是自動駕駛行業(yè)下半場競爭的關(guān)鍵點。
有數(shù)據(jù)顯示,高速場景只占到一個普通用戶駕駛時間的10%,并不算特別高頻,而在城市場景打通輔助駕駛,就能從90%的時間里“掘金”,這也意味著車企可以獲得進入自動駕駛終局競爭的資格。
小鵬汽車創(chuàng)始人何小鵬曾公開拋出結(jié)論:“量產(chǎn)城市場景輔助駕駛+全棧閉環(huán)能力建成=(智能駕駛)下半場入場券。”
不過,相較于高速場景更封閉的環(huán)境,城市場景下的復(fù)雜場景要遠(yuǎn)多于前者,也意味車輛不僅需要做出更多反應(yīng),還需要為接下來的一段時間做好規(guī)劃,估算出位置空間、速度、加速度等諸多信息。目前,小鵬汽車、毫末智行等企業(yè)在推進量產(chǎn)城市場景輔助駕駛功能。
值得注意的是,車企們想要實現(xiàn)城市場景輔助駕駛,必須先過了高精地圖審核這一關(guān)。正因如此,實現(xiàn)城市領(lǐng)航輔助功能的企業(yè)一般都會在官方聲明中加上一句話——依據(jù)當(dāng)?shù)氐姆煞ㄒ?guī)逐步開放該功能。
值得一提的是,目前,已經(jīng)有企業(yè)在繼續(xù)探索擺脫高精地圖。比如,毫末智行的NOH采取了“輕地圖,重感知”的技術(shù)路線,盡可能讓車輛依靠自身傳感器完成高級輔助駕駛。
兩大陣營之間的“斗爭”
喬心昱的觀點背后,隱藏著在自動駕駛領(lǐng)域存在的兩大陣營之爭:一類是以特斯拉為代表的“視覺方案派”,另一類是以大多數(shù)汽車廠商為代表的“激光雷達派”,雙方對壘的根源在于理念的不同。
“視覺方案派”希望使用盡可能少的傳感器來降低汽車成本,而“激光雷達派”出于安全考慮,通過采用多種傳感器的組合來確保冗余性,確保當(dāng)某一種類型的傳感器出現(xiàn)故障或無法在特定情況下運行時,始終會有一個備用傳感器正常工作。
多年來,兩大陣營之間觀點爭論不斷。特斯拉CEO馬斯克甚至在3年前放言,“依靠激光雷達的人注定要失敗”。直到今天,特斯拉不僅放棄使用雷達傳感器,還高調(diào)宣布推出依賴攝像頭的“特斯拉視覺”系統(tǒng)。
從目前來看,國產(chǎn)車企是“激光雷達派”的擁躉者,包括小鵬汽車、理想汽車、威馬汽車、長城汽車、極狐等車企紛紛宣布推出搭載激光雷達的車型。因而,有人稱,2022年是激光雷達“上車“的元年,也是關(guān)鍵之年。
根據(jù)佐思汽研統(tǒng)計,今年上半年,國內(nèi)乘用車新車激光雷達安裝量達到2.47萬顆。今年下半年,國內(nèi)擬交付的激光雷達新車達到10余款,預(yù)計全年總安裝量有望突破8萬顆。
由于以特斯拉為代表的“視覺方案派”事故頻發(fā),其已經(jīng)在這場爭斗中處于下風(fēng)。不過,激光雷達也有“bug”,尤其是在霧霾、暴雪等惡劣天氣下,可能出現(xiàn)疏漏,因而其性能還需要一段較長的驗證周期。此外,成本也是“激光雷達派”繞不開的難題。一位業(yè)內(nèi)人士曾接受媒體采訪時透露,激光雷達廠商在給到車企定點的量產(chǎn)項目,一般價格在500~1000美元。
有觀點認(rèn)為,無論是“視覺方案派”還是“激光雷達派”,在現(xiàn)階段都有各自相對應(yīng)的挑戰(zhàn)與痛點。一個自動駕駛解決方案也必然不可能僅靠感知層面,背后也有單車智能化、V2X的邊緣計算等去協(xié)同感知側(cè)的發(fā)展。只要能達到自動駕駛的目的,任何解決方案都是最優(yōu)、最有效的。
封面圖片來源:攝圖網(wǎng)-400611433
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP