青島青禾IPO沖刺“人造草坪第二股” 曾多次訴行業(yè)“一哥”共創(chuàng)草坪專利侵權(quán)

每經(jīng)記者 張明雙    每經(jīng)編輯 陳俊杰    

近日，青島青禾人造草坪股份有限公司(以下簡稱青島青禾)開始申請上交所主板上市，擬通過IPO募集資金10.92億元，如能上市成功，將成為A股市場“人造草坪第二股”。

招股說明書(申報(bào)稿)顯示，青島青禾是全球生產(chǎn)和銷售規(guī)模位列第二的人造草坪企業(yè)，而全球第一大人造草坪企業(yè)則是共創(chuàng)草坪(SH605099，股價(jià)23.82元，市值95.70億元)，已于2020年9月份登陸上交所。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，青島青禾與共創(chuàng)草坪之間還存在尚未了結(jié)的訴訟，雙方因新型專利“休閑草坪”(專利號ZL201220075338.X)產(chǎn)生專利權(quán)糾紛，青島青禾一審被駁回，目前案件正在二審重審過程中。除此之外，記者進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，青島青禾還曾因另一項(xiàng)專利權(quán)起訴共創(chuàng)草坪，但一審二審均被駁回。

圖片來源：每經(jīng)記者 文多 攝

行業(yè)“一哥”“二哥”已有多次專利糾紛

按銷量排序，2021年全球人造草坪前10大企業(yè)，有5家是中國企業(yè)，其中前兩大企業(yè)就是共創(chuàng)草坪、青島青禾。青島青禾2021年全球市場占有率達(dá)到12%，但公司也提示風(fēng)險(xiǎn)稱：伴隨著行業(yè)競爭加劇，公司可能面臨著繼續(xù)擴(kuò)大市場占有率、提高行業(yè)地位的壓力。

作為全球人造草坪行業(yè)第一、第二的企業(yè)，共創(chuàng)草坪、青島青禾間存在著專利權(quán)糾紛。目前，青島青禾只有一起尚未了結(jié)的訴訟，公司認(rèn)為共創(chuàng)草坪生產(chǎn)、銷售的多款休閑草坪產(chǎn)品侵害了其實(shí)用新型專利權(quán)“休閑草坪”(專利號ZL201220075338.X)，訴至法院要求共創(chuàng)草坪立即停止侵害行為并賠償2000萬元。

記者在中國裁判文書網(wǎng)上看到，針對上述專利權(quán)糾紛，2020年5月，法院一審作出(2020)蘇01民初890號民事判決，認(rèn)定被訴侵權(quán)產(chǎn)品落入涉案專利權(quán)的保護(hù)范圍，但是涉案專利權(quán)不具備專利法第二十二條第三款規(guī)定的創(chuàng)造性，不具備授權(quán)條件，因此駁回了青島青禾的訴訟請求。

青島青禾提起上訴，二審裁定撤銷原審判決，目前正在重審過程中。

除上述未決訴訟外，記者進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，青島青禾還曾因其他專利起訴共創(chuàng)草坪。2019年，青島青禾訴稱共創(chuàng)草坪侵害公司實(shí)用新型專利權(quán)“人造草絲纖維、人造草絲和人造草坪”(專利號ZL20162143****.X)，要求共創(chuàng)草坪停止侵權(quán)行為并賠償2000萬元。

2020年5月，法院一審作出(2020)蘇01民初464號民事判決，確認(rèn)被訴侵權(quán)產(chǎn)品的技術(shù)方案落入涉案專利權(quán)的保護(hù)范圍，但共創(chuàng)草坪生產(chǎn)、銷售被訴侵權(quán)產(chǎn)品的時(shí)間早于青島青禾涉案專利的申請日，故共創(chuàng)草坪提出的現(xiàn)有技術(shù)抗辯成立，一審駁回青島青禾訴訟請求。青島青禾提起上訴后，2020年12月，法院二審判決駁回上訴，維持原判。

此外，2020年1月立案的侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛一案，青島青禾起訴共創(chuàng)草坪生產(chǎn)、銷售的多款休閑草坪產(chǎn)品侵害了實(shí)用新型專利權(quán)“菱形運(yùn)動草坪”(專利號ZL201220075469.8)，請求判定共創(chuàng)草坪停止侵害行為并賠償1000萬元。此后青島青禾撤訴，案件于2020年5月終結(jié)。

按照上述兩起經(jīng)過判決的專利權(quán)糾紛案件，雖然共創(chuàng)草坪的產(chǎn)品落入青島青禾專利保護(hù)范圍，但由于各種原因，多次被認(rèn)定不構(gòu)成侵犯專利權(quán)。

那么，青島青禾對專利權(quán)的保護(hù)是否存在不足？相關(guān)專利權(quán)糾紛案件敗訴對公司經(jīng)營有多大影響？對此，青島青禾8月8日通過郵件回復(fù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪表示，公司生產(chǎn)的人造草坪產(chǎn)品的核心技術(shù)均系自主研發(fā)取得，擁有獨(dú)立的知識產(chǎn)權(quán)，上述問題并不會對公司經(jīng)營產(chǎn)生影響；同時(shí)，公司對于專利權(quán)的保護(hù)有完善的管理制度。

控股股東、實(shí)際控制人曾列為被執(zhí)行人

記者注意到，除專利權(quán)糾紛外，2020年9月，青島青禾實(shí)際控制人、部分股東還曾因涉入司法糾紛，兩次被列為被執(zhí)行人。

招股說明書(申報(bào)稿)顯示，青島青禾控股股東為青島新鴻翼投資有限公司(以下簡稱新鴻翼)，實(shí)際控制人為于康。于康通過直接持股及新鴻翼間接持股，合計(jì)控制青島青禾36.34%股份。此外，正在或曾經(jīng)擔(dān)任青島青禾董事、高級管理人員職務(wù)的劉迎建、彭笑天、連江三人，也是公司股東。

青島青禾披露，報(bào)告期內(nèi)，上述股東持有公司的部分股權(quán)，因山東中泰齊東世華節(jié)能投資中心(有限合伙)(以下簡稱中泰節(jié)能)等三家機(jī)構(gòu)申請財(cái)產(chǎn)保全被裁定凍結(jié)。2020年，經(jīng)各方和解或經(jīng)法院裁定，上述股權(quán)已解除凍結(jié)。

啟信寶顯示，2020年9月，在案號為“(2020)魯02執(zhí)1299號”的糾紛執(zhí)行案件中，中泰節(jié)能為申請人，于康、新鴻翼、劉迎建、彭笑天、連江等被列為被執(zhí)行人，執(zhí)行標(biāo)的5797.21萬元；在案號為“(2020)魯02執(zhí)1300號”的糾紛執(zhí)行案件中，山東中泰齊東信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展投資中心(有限合伙)(以下簡稱中泰信息，現(xiàn)已更名)為申請人，上述人員和企業(yè)再次被列為被執(zhí)行人，執(zhí)行標(biāo)的5641.95萬元。

在中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)上，記者沒有找到上述執(zhí)行信息，案件或已終結(jié)執(zhí)行。

青島青禾招股說明書(申報(bào)稿)并未介紹上述執(zhí)行案件的具體情況。青島青禾在回復(fù)記者的郵件中未明確說明上述糾紛的具體原因及相關(guān)情況，但公司表示，上述訴訟已執(zhí)行完畢，對于公司上市不存在實(shí)質(zhì)性影響。

至于中泰節(jié)能、中泰信息兩家機(jī)構(gòu)，2016年7月，兩家機(jī)構(gòu)通過增資成為青島青禾股東，分別以4000萬元、2000萬元認(rèn)購新增股份。

在控股股東、實(shí)際控制人等主體被列入被執(zhí)行人后不久，2020年10月至11月，中泰節(jié)能、中泰信息分別將其所持有的青島青禾股份轉(zhuǎn)讓予部分原股東及新股東，不再持有公司股份。

重要供應(yīng)商注冊資本僅50萬元

青島青禾主要生產(chǎn)和銷售人造草坪及其重要原材料人造草絲，2019年-2021年，公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入分別為8.41億元、11.08億元、13.58億元，實(shí)現(xiàn)凈利潤分別為2470.73萬元、1.42億元、1.37億元。

青島青禾主要的生產(chǎn)基地位于越南，主要客戶及部分供應(yīng)商為境外企業(yè)。2019年-2021年，公司對前五大客戶銷售金額占當(dāng)期營業(yè)收入的比例分別為25.37%、24.57%、25.23%，向前五大供應(yīng)商采購金額占當(dāng)期采購總額的比例分別為53.49%、52.83%、47.93%。

總體而言，2019年-2021年，青島青禾的前五大客戶名單、前五大供應(yīng)商名單均較為穩(wěn)定，客戶群體主要包括承接鋪裝項(xiàng)目的工程商、批發(fā)商及連鎖超市，采購的原材料為塑料粒子(PP及PE)、基布、膠等。

記者注意到，2021年公司第四大供應(yīng)商為上海信化化工貿(mào)易中心(以下簡稱上海信化)，采購金額為3700.61萬元，采購內(nèi)容為膠。

啟信寶信息顯示，上海信化為個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，成立于2019年4月，注冊資本50萬元，目前唯一股東為馮佳盈。值得注意的是，上海信化在成立1年多后，即2020年7月，唯一股東就發(fā)生了變更，由原股東變?yōu)轳T佳盈。

招股說明書(申報(bào)稿)并未說明青島青禾與上海信化開始合作的時(shí)間，但上海信化注冊資本較小，公司對其大額采購與其經(jīng)營規(guī)模是否匹配？

此外，青島青禾主要向供應(yīng)商盛禧奧亞洲控股有限公司(以下簡稱盛禧奧)采購膠，2019年、2020年前五大供應(yīng)商名單中，僅有這一家膠供應(yīng)商，2021年盛禧奧仍是公司第二大供應(yīng)商，為何還會向上海信化大量采購膠，使其成為第四大供應(yīng)商？

青島青禾方面對記者表示，公司在供應(yīng)商管理、采購管理等方面都形成了成熟的規(guī)范和制度，公司嚴(yán)格遵循供應(yīng)商管理制度及采購制度，按需篩選合理采購，符合相關(guān)規(guī)定。