*ST長方：澄清市場傳聞

每經(jīng)AI快訊，*ST長方（SZ 300301，收盤價：1.65元）7月1日晚間發(fā)布公告稱，近日，深圳市長方集團(tuán)股份有限公司關(guān)注到“致長方集團(tuán)董事會、監(jiān)事會、康銘盛全體員工、供應(yīng)商、經(jīng)銷商的公開聲明”及“康銘盛工會及全體員工致長方集團(tuán)董事會、監(jiān)事會、高管《關(guān)于請求及時制止王敏濫用控制權(quán)損害康銘盛全體員工利益的函》”在網(wǎng)上流傳，上述文章內(nèi)容嚴(yán)重失實，給公司帶來較大的負(fù)面影響。

經(jīng)核實，為避免給投資者造成誤導(dǎo)，公司針對上述事項澄清如下： 1、經(jīng)詢問南昌光谷集團(tuán)有限公司相關(guān)內(nèi)容，其回復(fù)如下：“南昌光谷賬面僅有一筆江西銀行并購貸款，截至2022年6月余額為2.5億元，以公司持有的長方集團(tuán)1.18億股股份為質(zhì)押，加上其他擔(dān)保措施，目前抵質(zhì)押物能夠全額覆蓋貸款余額，不存在“暴雷”一說。 《函》及《公開聲明》中所提及的‘鑫旺資本、光電產(chǎn)業(yè)基金、鄧氏兄弟等的第三方的巨額債務(wù)和兜底承諾’均系混淆視聽的無稽之談。鑫旺資本對長方集團(tuán)的投資乃其獨立的投資行為，公司對其不存在任何債務(wù)或兜底承諾等。南昌光谷光電產(chǎn)業(yè)基金乃公司股東，對公司的3億元投資為股權(quán)投資，而非債權(quán)投資。公司與鄧氏兄弟的股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛，案件正在審理中，根本未構(gòu)成公司之‘債務(wù)’。

2、公司作為持有康銘盛99.96%股份的股東，有權(quán)選舉和更換其董事、監(jiān)事，康銘盛股東決議免除李迪初的執(zhí)行董事、陳璟監(jiān)事的決定合法有效，李迪初和陳璟作為康銘盛的職員理應(yīng)執(zhí)行。公司第四屆董事會第二十四次會議決議及康銘盛股東決議合法有效，工會的權(quán)利在《中華人民共和國工會法》有明確規(guī)定，工會主要權(quán)利是維護(hù)員工合法權(quán)益，通過職工代表大會等形式與企業(yè)協(xié)商勞動合同、維護(hù)職工勞動權(quán)益，幫助職工解決困難，工會開展活動必須依法進(jìn)行?？点懯⒐]有權(quán)利要求公司董事會撤銷任免康銘盛管理人員的相關(guān)決議。 公司嚴(yán)正要求康銘盛工會要維護(hù)職工利益，不要聚眾進(jìn)行不合規(guī)不合法的行為，不要因此影響社會穩(wěn)定。

3、免除李迪初康銘盛執(zhí)行董事及陳璟監(jiān)事職務(wù)有利于維護(hù)公司、公司員工及全體股東的利益。 自業(yè)績承諾期結(jié)束后，公司管理層多次與康銘盛執(zhí)行董事及其管理團(tuán)隊就加強(qiáng)對康銘盛管控等事宜進(jìn)行交涉，李迪初至今仍未向公司移交康銘盛的管控權(quán)；大華會計師事務(wù)所2021年度內(nèi)部控制審計報告指出公司對子公司康銘盛管控、康銘盛存貨管理、康銘盛銷售與收款、康銘盛信息系統(tǒng)管理存在重大缺陷，在公司2021年年度報告披露前康銘盛管理團(tuán)隊突然提出存在約1.68億未入賬大額返利。上述事項造成公司股票交易被實施退市風(fēng)險警示及其他風(fēng)險警示。后續(xù)李迪初不配合公司調(diào)查委員會工作、拒不履行關(guān)于分紅的股東決議，執(zhí)行董事李迪初與監(jiān)事陳璟亦拒不執(zhí)行公司召開康銘盛股東會要求，監(jiān)事陳璟在對子公司康銘盛的日常審查監(jiān)督過程中未及時發(fā)現(xiàn)康銘盛存在的問題并向公司報告，執(zhí)行董事李迪初和監(jiān)事陳璟已不能履行職責(zé)維護(hù)公司利益，不再適合擔(dān)任康銘盛執(zhí)行董事職務(wù)及監(jiān)事職務(wù)，故公司決定免除李迪初執(zhí)行董事、陳璟監(jiān)事的職務(wù)。

4、公司出售惠州工業(yè)園經(jīng)過嚴(yán)格的審批程序，經(jīng)董事會、股東會審議通過并及時履行了信息披露義務(wù)。同時，為確保處置價格的公允性，公司委托專業(yè)的資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)對惠州長方工業(yè)園進(jìn)行評估，公司亦與多個受讓意向方就出售惠州長方工業(yè)園的價格、交易條件等方面進(jìn)行了磋商，惠州長方工業(yè)園最終處置價格是在評估價格的基礎(chǔ)上，經(jīng)過市場多方對比詢價，并擇最高價及具備履約能力的買家而確定的交易價格。 公司處置閑置機(jī)器設(shè)備采取招投標(biāo)方式進(jìn)行，公司在進(jìn)行招投標(biāo)前邀請市場多家廠商到公司現(xiàn)場查看擬處置的設(shè)備并進(jìn)行詢價，了解各種機(jī)器設(shè)備市場情況，同時經(jīng)過公司多部門討論后形成閑置機(jī)器設(shè)備處置方案。公司招投標(biāo)時會向二手設(shè)備廠商廣發(fā)送招標(biāo)邀請書，邀請二手設(shè)備廠商進(jìn)行投標(biāo)，開標(biāo)前會要求匯入保證金。開標(biāo)時公司有財務(wù)、法務(wù)、審計、采購、行政多個部門的負(fù)責(zé)人及公司高管參加，中標(biāo)者為開標(biāo)現(xiàn)場選取的投標(biāo)價格中最高者。 綜上，公司處置閑置設(shè)備及惠州工業(yè)園的成交價格公允合理，且所得資金均用于公司運營，公司也未和南昌光谷發(fā)生關(guān)聯(lián)交易，不存在賤賣上市公司資產(chǎn)、損害上市公司利益的情形，更不存在南昌光谷掏空上市公司行為。

5、公司于2022年5月21日披露的《關(guān)于對深圳證券交易所關(guān)注函回復(fù)的公告》中已明確說明，南昌經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)管理委員會、南昌臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)管理委員會與公司及公司控股股東、實際控制人、董事、監(jiān)事、高級管理人員不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。公司亦按照相關(guān)法律法規(guī)及時履行信息披露義務(wù)。

6、關(guān)于提議出售坪山工業(yè)園系公司總裁辦公會議據(jù)公司目前資產(chǎn)狀況，考慮到未來公司發(fā)展，經(jīng)充分討論后的決定。公司管理層提出相關(guān)提案，后續(xù)在第三方評估價的基礎(chǔ)上尋找意向買家，確定買家后將按照相關(guān)法律法規(guī)嚴(yán)格履行審議程序，不存在違規(guī)情形。

7、關(guān)于分紅，公司擬與康銘盛就往來款與康銘盛應(yīng)向公司分紅款抵銷事項進(jìn)行協(xié)商并簽訂相關(guān)協(xié)議，若抵銷后康銘盛應(yīng)向公司支付分紅款共計約5880萬元，康銘盛截至2021年末有4.9億元的應(yīng)收賬款，不存在不具備分紅條件的情形。

8、經(jīng)詢問，公司實際控制人王敏及其兄弟不存在試圖賄賂審計會計師情形，不存在威脅恐嚇等。2021年度財務(wù)報告審計過程中，大華會計師就審計事項多次與公司溝通稱康銘盛原管理團(tuán)隊不配合審計工作，公司亦與康銘盛原管理層多次發(fā)函要求其配合審計師工作，按大華審計師的要求提供相關(guān)資料。 公司內(nèi)部控制被出具否定意見的審計報告所涉及的事項已在2021年度《內(nèi)部控制審計報告》中明確列明，系由于康銘盛存貨管理、銷售與收款、信息系統(tǒng)管理存在重大缺陷以及公司對康銘盛管控存在重大缺陷。上述事項導(dǎo)致公司內(nèi)部控制被出具否定意見的審計報告。

9、公司調(diào)查委員會系公司董事會為撤銷風(fēng)險警示核實康銘盛相關(guān)事項而設(shè)立的，調(diào)查委員會成員不存在任何違規(guī)違法情形，李迪初為首的康銘盛原管理團(tuán)隊以各種理由拒不配合公司調(diào)查委員會工作，至今仍未向公司調(diào)查委員會提交任何資料，導(dǎo)致其工作停滯不前，未有絲毫進(jìn)展。嚴(yán)重影響公司撤銷退市風(fēng)險警示及其他風(fēng)險警示的工作進(jìn)展，損害公司及全體股東的利益。

2021年1至12月份，*ST長方的營業(yè)收入構(gòu)成為：工業(yè)占比63.23%。

*ST長方的董事長是王敏，男，55歲，學(xué)歷背景為博士；總經(jīng)理是吳濤祥，男，49歲，學(xué)歷背景為碩士。

截至發(fā)稿，*ST長方市值為13億元。

道達(dá)號（daoda1997）“個股趨勢”提醒：
1. 近30日內(nèi)無機(jī)構(gòu)對*ST長方進(jìn)行調(diào)研。
更多個股趨勢信息，請搜索微信公眾號“道達(dá)號”，回復(fù)“查詢”，領(lǐng)取免費查詢權(quán)限！

每經(jīng)頭條（nbdtoutiao）——“每周扎一針，月瘦20斤”？

(記者 曾健輝)

免責(zé)聲明：本文內(nèi)容與數(shù)據(jù)僅供參考，不構(gòu)成投資建議，使用前核實。據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。