震動全美！美最高法院推翻“羅訴韋德案”，婦女墮胎權(quán)遭重擊，拜登譴責(zé)，佩洛西：這是對女性的“侮辱”，聯(lián)合國也看不下去了

每經(jīng)編輯 程鵬    

據(jù)央視新聞，當(dāng)?shù)貢r間6月24日，美國最高法院推翻了“羅訴韋德案”裁決。這項裁決曾在1973年實現(xiàn)了美國墮胎合法化。

最高法院的這項最新裁決將賦予各州制定墮胎法的權(quán)力，預(yù)計幾乎一半的州將宣布墮胎為非法或嚴格限制墮胎。法院意見書稱：“憲法沒有賦予墮胎權(quán)；‘羅訴韋德案’裁決被駁回；規(guī)范墮胎的權(quán)力還給了人民和他們選出的代表。”

據(jù)澎湃新聞援引《華爾街日報》報道， 這一裁決顛覆了近50年前具有里程碑意義的先例，是一個罕見的逆轉(zhuǎn)，挑戰(zhàn)現(xiàn)代美國的生殖自主權(quán)。

當(dāng)?shù)貢r間24日，墮胎權(quán)的支持者和反對者在華盛頓國會山上的聯(lián)邦最高法院外分別舉行示威活動，大批警察在現(xiàn)場維持秩序。

圖片來源：視覺中國

 

 

美聯(lián)邦最高法院推翻羅訴韋德案

墮胎權(quán)不再受憲法保護

綜合央視新聞、新華社、中國新聞網(wǎng)、界面新聞報道，美國聯(lián)邦最高法院當(dāng)?shù)貢r間24日推翻了保護女性墮胎權(quán)的羅訴韋德案，意味著女性墮胎權(quán)將不再受到美國憲法保護。

圖片來源：視覺中國

在當(dāng)天的裁決中，9名最高法院大法官中有5名支持推翻、4名反對，最終作出推翻羅訴韋德案的裁決。

羅訴韋德案是1973年美國聯(lián)邦最高法院對于女性墮胎權(quán)裁決的“里程碑”案例。最高法院當(dāng)時裁定女性擁有墮胎的權(quán)利，該權(quán)利受到憲法保護。但反墮胎人士和團體一直尋求推翻這一判例。

美聯(lián)邦最高法院保守派大法官塞繆爾·阿利托在多數(shù)派意見書中表示，“羅訴韋德案”論證薄弱，沒有解決墮胎問題，反而激起爭論、加深分歧。羅訴韋德案是“驚人錯誤、有破壞性影響”，必須被廢除。憲法中并未提及墮胎，這種行為不應(yīng)受到憲法保護。

自由派大法官布雷耶在少數(shù)派意見書中說，最高法院當(dāng)天的裁決損害了女性權(quán)利，是對女性“自由、平等身份”的損害，“ 這是令人悲傷的，數(shù)百萬女性在今天失去了一項受到憲法保護的基本權(quán)利”。

當(dāng)?shù)貢r間6月24日，美國最高法院推翻“羅訴韋德案”后，墮胎禁令已經(jīng)立即在路易斯安那州、南達科他州，肯塔基州和密蘇里州生效。美國20多個州預(yù)計將禁止或嚴格限制墮胎行為， 其中13個州的墮胎禁令在“羅訴韋德案”被推翻后將立即生效。

不過，消息一出，在保守派大本營得克薩斯州，共和黨籍總檢察長帕克斯頓（Ken Paxton）就立即宣布墮胎為非法。當(dāng)年的“羅訴韋德案”正是發(fā)生在該州。

據(jù)美聯(lián)社-NORC民調(diào)顯示，大多數(shù)美國民眾認為在絕大多數(shù)情況下墮胎應(yīng)該合法，僅10%的受訪民眾認為在任何情況下墮胎都應(yīng)是違法的。

CNN稱，這一裁決顛覆了近50年前具有里程碑意義的先例，預(yù)計將挑戰(zhàn)女性生殖健康的自主權(quán)?！秶鴷綀蟆吩u論道，這一決定從根本上重塑了美國社會，肯定會引發(fā)一場政治風(fēng)暴，并產(chǎn)生復(fù)雜的州級法律。

 

圖片來源：視覺中國

24日，在最高法院推翻“羅訴韋德案”之后，墮胎權(quán)的支持者和反對者在華盛頓國會山上的聯(lián)邦最高法院外分別舉行示威活動，大批警察在現(xiàn)場維持秩序。美國國會大廈的觀光項目也因為最高法院外的示威活動而宣布暫停。

美國國土安全部情報部門24日向全國范圍內(nèi)的執(zhí)法部門、急救人員和相關(guān)私營部門合作方通報，為回應(yīng)最高法院推翻“羅訴韋德案”的判決，美國或?qū)l(fā)生潛在的暴力極端主義活動。

另據(jù)23日公布的一項蓋洛普咨詢公司的民意調(diào)查顯示，只有25%的美國人對最高法院有“很大”或“相當(dāng)大”的信心，創(chuàng)歷史新低，比去年同期下降了11個百分點。

聯(lián)邦最高法院是美國司法系統(tǒng)最終上訴法院，有權(quán)評審和推翻下級法院裁決，同時也是美國憲法的最終解釋者。法律專家認為， 此次最高法院的裁決是歷史上少有的對已經(jīng)認定為憲法保護權(quán)利的推翻，也是首次廢除一項民眾廣泛支持的權(quán)利。

目前，聯(lián)邦最高法院中有6名保守派大法官、3名自由派大法官。美國最高法院在先后對持槍限制以及“羅訴韋德案”做出裁決后，還將在近日對具有爭議的移民、氣候變化法規(guī)和政教分離的相關(guān)法案做出決定。保守派大法官托馬斯當(dāng)天還表示，最高法院之后應(yīng)對同性婚姻、避孕等議題進行裁決，受到美國各界關(guān)注和討論。

 

拜登稱“悲劇性錯誤” 聯(lián)合國：生殖權(quán)是婦女權(quán)利的重要組成部分

當(dāng)?shù)貢r間6月24日，美國總統(tǒng)拜登發(fā)表公開講話，譴責(zé)最高法院推翻“羅訴韋德案”的決定，稱最高法院犯了“悲劇性錯誤”，剝奪了已經(jīng)被美國承認并執(zhí)行50年的基本憲法權(quán)利。拜登還表示，最高法院今天的裁決不是最終決定，他呼吁國會行動起來，保護女性的墮胎權(quán)。拜登同時呼吁選民在今年中期選舉中選擇支持女性墮胎權(quán)的議員，以使羅訴韋德案內(nèi)容成為聯(lián)邦法律。

美國副總統(tǒng)哈里斯也在講話中對最高法院的裁決表示失望，呼吁所有人捍衛(wèi)最基本的自由權(quán)和隱私權(quán)。

當(dāng)天，美國眾議院議長南希·佩洛西猛烈抨擊美國最高法院推翻“羅訴韋德案”的裁決的行為，稱大法官們正在“侵蝕美國人的權(quán)利”。

佩洛西表示，這項裁決是對女性的“侮辱”，是“對女性的一記耳光”。她稱：“今天，共和黨控制的最高法院已經(jīng)實現(xiàn)了他們黑暗、極端的目標，剝奪了女性自己做出生殖健康決定的權(quán)利。”

佩洛西稱，“民主黨人會繼續(xù)為將‘羅訴韋德案’（的裁決）寫入法律而進行不懈斗爭。”她說： “由于（前總統(tǒng)）特朗普、（參議院少數(shù)派領(lǐng)袖）麥康奈爾、共和黨和他們在最高法院的絕對多數(shù)，今天的美國婦女比他們的母親擁有更少的自由。”

佩洛西還強調(diào)：“這個殘酷的裁決令人發(fā)指，令人痛心。但不要忘記，婦女和所有美國人的權(quán)利將在今年11月的投票（中期選舉）中被決定。”她誓言要讓“羅訴韋德案”復(fù)活，“一個女性的基本健康決定，應(yīng)該是在咨詢了醫(yī)生，以及與親人商量過后做出的，而不是被極右翼的政客所左右。”

美國最高法院推翻“羅訴韋德案”的裁決引起各界強烈關(guān)注。 美國司法部長梅里克·加蘭德當(dāng)天表示，司法部“強烈反對”最高法院的決定，這一決定取消了半個世紀以來一直被視為女性平等自由的重要權(quán)利。加蘭德還補充，最高法院的決定并不影響各州在其州管轄范圍內(nèi)保證墮胎合法化。

此外，在最高法院推翻“羅訴韋德案”之后，由民主黨眾議員喬伊斯·比提（Joyce Beatty）領(lǐng)導(dǎo)的國會黑人核心小組呼吁拜登宣布國家緊急狀態(tài)。比提在一份聲明中表示，最高法院的決定是對女性墮胎權(quán)利的攻擊，也將“極大危及非洲裔美國人的生命”。

當(dāng)?shù)貢r間24日，聯(lián)合國秘書長發(fā)言人迪雅里克表示，聯(lián)合國已經(jīng)注意到了美國聯(lián)邦最高法院推翻確立墮胎權(quán)判例的裁決。迪雅里克說，聯(lián)合國反復(fù)重申生殖權(quán)利是婦女權(quán)利的重要組成部分，是國際協(xié)議維護的人權(quán)的一項原則，并在世界許多地方不同程度上反映在法律中。限制墮胎不會阻止人們追求墮胎，只會使墮胎更加危險。

 

 

“羅訴韋德案”怎么來的？

 

圍繞墮胎權(quán)進 行的斗爭已經(jīng)在美國政壇持續(xù)了幾十年。1969年，21歲的德克薩斯州女子諾瑪·麥科威（Norma McCorvey）意外懷孕但發(fā)現(xiàn)本州法律規(guī)定只有當(dāng)母親的生命受到威脅時才允許墮胎。1972年，她以簡·羅伊（Jane Roe）的化名起訴德州北方居住區(qū)地區(qū)法庭，韋德（Henry Wade）則是當(dāng)時達拉斯縣的檢察官。此案一路上訴至美國最高法院。1973年，美國最高法院就“羅伊訴韋德案”（Roe v. Wade）做出判決： 以7比2的表決確認婦女決定是否繼續(xù)懷孕的權(quán)利受到憲法上個人自主權(quán)和隱私權(quán)規(guī)定的保護，宣告墮胎合法化。

值得注意的是， 在當(dāng)時最高法院的7位男性大法官中，有4人是共和黨總統(tǒng)任命的， 在當(dāng)時羅案的判例普遍被認為是最高法院代表了廣泛的民意。審理羅案期間，蓋洛普的一項全國民意調(diào)查表明，大多數(shù)美國公眾都認為“是否墮胎應(yīng)該由當(dāng)事女性和主治醫(yī)生來決定”，其中共和黨的支持率是68%，甚至高于民主黨的59%。

自特朗普上臺后，“捍衛(wèi)生命”（Pro-life）反墮胎陣營聲勢大振。2019年至今，美國已經(jīng)有15個州提出《心跳法案》， 該法案規(guī)定，只要女性懷孕時間超過六周，醫(yī)學(xué)判定胎兒有“心跳”的情況下，就禁止母親墮胎。如果女性被認定是故意打掉胎兒，可以以二級謀殺起訴，最高可判30年徒刑。從醫(yī)學(xué)上來講，胚胎出現(xiàn)心跳大概是在懷孕六周后，然而在法律規(guī)定的期限內(nèi)，女性很有可能因無法確認自己是否懷孕而錯過合法墮胎期。在阿拉巴馬州之前，已有佐治亞、俄亥俄、阿肯色、肯塔基、密西西比和北達科他六個州通過了這一嚴厲的反墮胎法。

據(jù)界面新聞， 最高法9名大法官中有5人為保守派，他們都是被此前的共和黨總統(tǒng)任命的。因此法案被推翻也是預(yù)料之中的。

今年5月初，一份媒體獲得的意見書顯示，最高法院將可能推翻羅訴韋德案。當(dāng)時拜登就開始著手應(yīng)對挽救全美范圍的墮胎權(quán)。但白宮助手們認為總統(tǒng)手上的有效選項并不多：動用行政權(quán)來擴大墮胎藥的可及范圍、宣布聯(lián)邦進入公共衛(wèi)生緊急情況、下令司法部挑戰(zhàn)將跨州墮胎視為非法的州法律、通過技術(shù)手段提醒生理期跟蹤軟件使用者保護好隱私等。

編輯| 程鵬 杜恒峰

校對|段煉

封面圖片來源：視覺中國

每日經(jīng)濟 新聞綜合央視新聞、新華社、澎湃新聞、中國新聞網(wǎng)、 界面新聞

 

封面圖片來源：視覺中國（資料圖）