每日經(jīng)濟新聞 2022-04-15 00:09:04
◎深交所在關注函中要求萬集科技進一步說明核實立騰行、立騰陽光和翟軍近三年涉及訴訟、仲裁、股權凍結、被列為限制高消費或失信被執(zhí)行人的具體情況,以及是否存在影響本次股權交割的風險。
◎值得一提的是,萬集科技表示,此次交易的一個原因是公司擬持續(xù)擴充人員團隊,預計對辦公空間的需求將進一步提升。深交所要求萬集科技說明在2021年母公司員工數(shù)量較上年同期有較大下滑的情況下,公司仍需購買萬集空間的必要性。
每經(jīng)記者 范芊芊 每經(jīng)編輯 魏官紅
近日,萬集科技(300552.SZ)拋出了一份5.72億元的關聯(lián)并購事項,擬將控股股東翟軍旗下資產(chǎn)萬集空間變?yōu)楣咀猿治飿I(yè)。針對此次交易,深交所在13日對萬集科技下發(fā)了關注函。
關注函提及,交易對象北京立騰陽光科技發(fā)展有限公司(以下簡稱立騰陽光)曾被北京市海淀區(qū)人民法院列為限制高消費企業(yè),關聯(lián)限制消費對象為翟軍?!睹咳战?jīng)濟新聞》記者注意到,這一限制消費令源于一筆物業(yè)服務合同糾紛。
關注函還提到,萬集科技稱此次交易的一大原因是公司總人數(shù)增長,需拓展辦公空間,2021年末萬集科技母公司在職員工人數(shù)較上年末減少167人,而萬集空間自2017年起就是公司總部所在地,深交所要求萬集科技回答此次交易的必要性。
工商查詢軟件顯示,2019年,立騰陽光被北京市海淀區(qū)人民法院列為限制高消費企業(yè),關聯(lián)限制消費對象為翟軍?!睹咳战?jīng)濟新聞》記者注意到,相關限制消費令源于一筆物業(yè)服務合同糾紛。
這還要從2016年說起,當時立騰陽光名為北京陽光百校房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱陽光百校公司),其唯一股東是四川信托公司,旗下資產(chǎn)萬集空間彼時名為首創(chuàng)空間。2017年3月,陽光百校公司的全資股東變更為北京立騰行企業(yè)管理有限公司(以下簡稱立騰行),2018年9月3日,陽光百校公司更名為立騰陽光。
該起糾紛背后,與萬集科技有些關聯(lián)。公司表示,2016年萬集科技上市之初,為了讓公司有穩(wěn)定經(jīng)營的辦公場所,翟軍使用自籌資金,通過設立立騰行收購立騰陽光股權并間接收購萬集空間,相關股權取得價格為5.32億元。自2017年起,萬集空間便是萬集科技的總部所在地,也是公司主要辦公研發(fā)場所,公司每年支付租金租賃萬集空間。
根據(jù)二審民事判決書,2016年期間,陽光百校公司與北京康苑物業(yè)管理有限責任公司(以下簡稱康苑物業(yè))簽訂《物業(yè)服務合同》及《補充協(xié)議》,約定康苑物業(yè)為首創(chuàng)空間提供物業(yè)服務,服務期限為2016年1月1日至2017年陽光百校公司確認新的物業(yè)服務公司止。
此外,2016年9月30日,陽光百校公司還與北京陽光房地產(chǎn)綜合開發(fā)有限公司(以下簡稱陽光綜合公司)簽訂《管理服務協(xié)議》,約定陽光百校公司將日常經(jīng)營管理事務全都交給陽光綜合公司負責。
2017年1月19日,四川信托公司向立騰行移交了陽光百校公司的文件及設備,同日康苑物業(yè)也不再為首創(chuàng)空間提供物業(yè)服務。此后,康苑物業(yè)多次向立騰陽光方面催促支付物業(yè)服務費用,但立騰陽光都未支付,于是康苑物業(yè)在2018年將其告上了法庭。
一審判決結果為立騰陽光向康苑物業(yè)支付2016年10月1日至2017年1月19日的物業(yè)管理費184.50萬元,并向其返還安全運行保證金8萬元。
在二審過程中,立騰陽光質(zhì)疑上述《物業(yè)服務合同》及《補充協(xié)議》的效力,認為康苑物業(yè)與陽光綜合公司存在惡意串通的行為,其拒絕支付部分物業(yè)服務費,最終公司上訴被法院駁回。
2019年,立騰陽光又再次因委托合同糾紛將陽光綜合公司告上法庭。根據(jù)一審判決書,立騰陽光認為陽光綜合公司在委托管理立騰陽光公司期間,未經(jīng)四川信托公司同意簽訂協(xié)議,轉移、占有公司資金550萬元。對此,四川信托公司認為立騰陽光所述與事實不符,同時在股權轉讓時,立騰陽光已對此委托管理事項明確知悉。
訴訟失敗后,立騰陽光、翟軍在2019年9月4日被法院出具了限制消費令。4月14日,《每日經(jīng)濟新聞》記者在中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)綜合查詢被執(zhí)行人中搜索立騰行、立騰陽光,未發(fā)現(xiàn)相關結果。
深交所在關注函中要求萬集科技進一步說明核實立騰行、立騰陽光和翟軍近三年涉及訴訟、仲裁、股權凍結、被列為限制高消費或失信被執(zhí)行人的具體情況,以及是否存在影響本次股權交割的風險。
收購公告顯示,立騰行、立騰陽光分別通過質(zhì)押立騰陽光股權、抵押萬集空間向銀行借款,同時立騰行、立騰陽光均通過發(fā)行定向融資計劃融資,并將萬集空間抵押進行反擔保。截至去年末,立騰陽光上述貸款、融資余額合計為2.42億元,而根據(jù)立騰陽光去年的審計報告,公司貨幣資金期末余額為55.7萬元。那么剩余的錢流向了哪里?
深交所在關注函中要求萬集科技逐筆核實立騰行、立騰陽光以萬集空間作為擔保、質(zhì)押取得借款、融資款的具體時間、借款金額、借款利息及借款到期日,是否存在逾期情形,前述擔保、質(zhì)押、反擔保取得的借款、質(zhì)押款、融資款的資金流向,是否流向翟軍個人及其關聯(lián)方。
在收購公告中,萬集科技表示,立騰行與公司約定將在本次股權轉讓協(xié)議生效后20個工作日內(nèi)清償上述立騰陽光以萬集空間房產(chǎn)抵押及股權質(zhì)押提供擔保的貸款,解除被擔保關系。深交所要求萬集科技說明是否存在立騰行無法按期清償?shù)娘L險,如是,是否構成翟軍對上市公司的資金占用。
同時,立騰陽光與立騰行還存在關聯(lián)交易。
根據(jù)立騰陽光去年的審計報告,截至2021年末,立騰陽光其他應收款余額1.29億元,均為與立騰行往來款,長期借款余額2.42億元。深交所要求萬集科技說明立騰行是否與翟軍存在資金往來等情況,本次交易完成后立騰陽光長期借款并表是否可能導致公司資產(chǎn)負債率增高、流動、速動比率下降。
值得一提的是,萬集科技表示,此次交易的一個原因是公司擬持續(xù)擴充人員團隊,預計對辦公空間的需求將進一步提升,萬集空間自2017年起就是公司總部所在地。而根據(jù)年報,萬集科技2021年母公司在職員工人數(shù)為955人,與2020年相比減少了167人。對此,深交所要求萬集科技說明在2021年母公司員工數(shù)量較上年同期有較大下滑的情況下,公司仍需購買萬集空間的必要性。
為進一步了解詳情,4月14日,《每日經(jīng)濟新聞》記者撥打了萬集科技董秘辦電話,但無人接聽。此后,記者又向萬集科技電子信箱發(fā)送了采訪提綱,截至發(fā)稿未獲回復。
封面圖片來源:攝圖網(wǎng)-400087393
如需轉載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經(jīng)濟新聞APP