“轉(zhuǎn)板第一股”觀典防務(wù)過會(huì)后“打補(bǔ)丁”？ 實(shí)控人與胞弟火速結(jié)為一致行動(dòng)人

每經(jīng)記者 朱萬平    每經(jīng)編輯 梁梟    

1月27日，科創(chuàng)板上市委2022年第7次審議會(huì)議宣布審議結(jié)果，首家北交所轉(zhuǎn)板至科創(chuàng)板的公司——觀典防務(wù)（832317，BJ）成功過會(huì)。過會(huì)次日，觀典防務(wù)宣布，公司實(shí)控人高明與股東李振冰已簽署《一致行動(dòng)協(xié)議》，雙方為一致行動(dòng)人關(guān)系。

高明與李振冰“火速”結(jié)為一致行動(dòng)人背后，監(jiān)管對(duì)二人的關(guān)系早有質(zhì)疑。此前，監(jiān)管便在問詢函中問及二人為何未被認(rèn)定為一致行動(dòng)人，而在觀典防務(wù)給出諸多理由后，監(jiān)管仍將上述問題作為觀典防務(wù)過會(huì)后需進(jìn)一步落實(shí)的“會(huì)后重要事項(xiàng)”。

回頭來看，觀典防務(wù)轉(zhuǎn)板過會(huì)后，高明與李振冰在便“火速”簽訂《一致行動(dòng)協(xié)議》，其用意或在于進(jìn)一步打消監(jiān)管疑慮。另一方面，高明與李振冰現(xiàn)已結(jié)為一致行動(dòng)人，這也“推翻”了觀典防務(wù)此前堅(jiān)稱二人并非一致行動(dòng)人的說法。

過會(huì)前堅(jiān)稱高明、李振冰兩兄弟非一致行動(dòng)人

在最新結(jié)為一致行動(dòng)人前，盡管監(jiān)管層屢有質(zhì)疑，但無論是在申報(bào)材料還是在回復(fù)問詢函中，觀典防務(wù)都始終表示“高明先生與李振冰先生不存在一致行動(dòng)關(guān)系”。

事實(shí)上，高明與李振冰的關(guān)系并不一般。高明是觀典防務(wù)控股股東、實(shí)控人，目前擔(dān)任公司董事長(zhǎng)、總經(jīng)理。而李振冰是高明的異姓同胞兄弟，亦是觀典防務(wù)重要股東，目前擔(dān)任公司董事、副總經(jīng)理兼董事會(huì)秘書。

高明出生于1970年11月，畢業(yè)于佳木斯大學(xué)。在成立觀典防務(wù)之前，他一直從事文化行業(yè)。2004年，高明出資設(shè)立北京昭陽科技文化有限公司（以下簡(jiǎn)稱北京昭陽科技），這便是觀典防務(wù)的前身。

北京昭陽科技成立一年后，高明的胞弟李振冰于2005年加入，并成為公司重要的股東。2014年觀典防務(wù)改制，彼時(shí)觀典防務(wù)便由高明、李振冰二人全資持有，其中高明持股比例為75%，剩余25%則由李振冰持有。

高明和李振冰是同胞兄弟，且在公司共同打拼多年，堪稱兄弟“搭伙”創(chuàng)業(yè)。不過，在觀典防務(wù)《向上交所科創(chuàng)板轉(zhuǎn)板上市報(bào)告書（申報(bào)稿）》中，公司卻堅(jiān)稱二人并非一致行動(dòng)人。在轉(zhuǎn)板過程中，上交所首輪問詢便重點(diǎn)針對(duì)此問題，要求公司說明李振冰與高明不存在一致行動(dòng)關(guān)系的理由是否充分。

觀典防務(wù)則回復(fù)稱，李振冰與高明雖是同胞兄弟，但并非直系親屬，且早在2014年11月12日，二人便簽署了《關(guān)于不存在一致行動(dòng)的確認(rèn)函》等，所以二人并非一致行動(dòng)人。

過會(huì)后兩兄弟“急”簽協(xié)議結(jié)為一致行動(dòng)人

觀典防務(wù)上述回復(fù)并沒有打消監(jiān)管的疑慮。在1月27日的上市委會(huì)議上，雖然觀典防務(wù)成功過會(huì)，但科創(chuàng)板上市委仍對(duì)觀典防務(wù)提出了一系列需要進(jìn)一步落實(shí)的“會(huì)后事項(xiàng)”。

根據(jù)1月27日科創(chuàng)板上市委的公告，在觀典防務(wù)“需進(jìn)一步落實(shí)事項(xiàng)”中便包括，要求公司基于高明與李振冰系同胞兄弟的事實(shí)，說明未將李振冰認(rèn)定為高明的一致行動(dòng)人的依據(jù)及合理性，并請(qǐng)保薦人和律師發(fā)表核查意見。

不過，在觀典防務(wù)過會(huì)后次日，1月28日高明與李振冰便“火速”簽訂《一致行動(dòng)協(xié)議》。如今來看，高明與李振冰的舉動(dòng)，也意在進(jìn)一步打消監(jiān)管疑慮，同時(shí)也相當(dāng)于“變相”承認(rèn)，監(jiān)管此前對(duì)高明與李振冰是否一致行動(dòng)人的質(zhì)疑是有道理的。

盡管高明與李振冰簽訂了一致行動(dòng)人協(xié)議，但根據(jù)觀典防務(wù)公告，在協(xié)議簽訂后，公司控股股東、實(shí)際控制人未發(fā)生變更，仍為高明。也就是說，不會(huì)因公司實(shí)控人發(fā)生變化導(dǎo)致整個(gè)上市流程推倒重來。

封面圖片來源：公開發(fā)行股票意向書截圖