深挖狂買(mǎi)ST熊貓股票的爆雷P2P“維權(quán)負(fù)責(zé)人”：身影頻現(xiàn)A股 出資方與“熊貓系”交集多

每經(jīng)記者 曾劍    每經(jīng)編輯 張海妮    

3個(gè)“一字”跌停后，ST熊貓（600599,SH）股價(jià)又是一通大幅上漲。公司股價(jià)劇烈波動(dòng)背后，與公司被神秘人士章奕穎舉牌的消息不無(wú)關(guān)系。章奕穎自稱(chēng)是P2P平臺(tái)銀湖網(wǎng)投資人維權(quán)委員會(huì)的負(fù)責(zé)人。銀湖網(wǎng)曾是ST熊貓旗下重要的P2P平臺(tái)，但已經(jīng)在2019年爆雷。起初，章奕穎稱(chēng)動(dòng)用了銀湖網(wǎng)的兌付款交易ST熊貓股票，是為了獲得盈利用于向投資人支付兌付款。但很快，他又稱(chēng)用于投資ST熊貓股票的資金并非銀湖網(wǎng)自有資金，而是通過(guò)自然人劉?；I集。

“章奕穎等7人與公司實(shí)際控制人趙偉平先生之間不存在業(yè)務(wù)往來(lái)和關(guān)聯(lián)關(guān)系。”ST熊貓表示。

看似神秘的章奕穎其實(shí)并不神秘，其連同出資人劉海與“熊貓系”之間的關(guān)系若隱若現(xiàn)。按照上市公司公告所稱(chēng)，章奕穎控制的賬戶(hù)從2017年6月便開(kāi)始交易ST熊貓股票。對(duì)于這種行徑，恐怕還需要上市公司及控股方進(jìn)一步說(shuō)明。

章奕穎與“熊貓系” 

ST熊貓去年12月下旬披露的權(quán)益變動(dòng)書(shū)顯示，通過(guò)控制陳建根、何偉芳、傅鋒、何挺強(qiáng)、趙曉峰、杜新達(dá)等人的賬戶(hù)，加上自身的賬戶(hù)，章奕穎直接和間接控制公司股份3008.92萬(wàn)股，占公司總股本的18.13%。

章奕穎表示，自己同親朋好友在銀湖網(wǎng)絡(luò)科技運(yùn)營(yíng)的P2P平臺(tái)銀湖網(wǎng)投資比較大，投資人推薦其做銀湖網(wǎng)投資人維權(quán)委員會(huì)的負(fù)責(zé)人，統(tǒng)籌管理和監(jiān)督銀湖網(wǎng)向投資人的兌付及其他關(guān)聯(lián)費(fèi)用的兌付，“（本人）計(jì)劃在2022年支付給投資人的款項(xiàng)買(mǎi)了公司股票，希望可以獲得盈利用于支付給銀湖網(wǎng)的投資人”。

銀湖網(wǎng)曾是ST熊貓旗下主要的P2P平臺(tái)之一。2019年10月，銀湖網(wǎng)運(yùn)營(yíng)主體銀湖網(wǎng)絡(luò)科技被北京市公安局東城分局經(jīng)偵支隊(duì)立案，銀湖網(wǎng)爆雷。截至2021年5月31日，銀湖網(wǎng)剩余出借人數(shù)量為2.66萬(wàn)人，已兌付金額為13.52億元，待兌付余額為21.11億元。

在存在巨大兌付缺口的情況下，相關(guān)人等竟然動(dòng)用兌付金炒股，這在投資者間引發(fā)軒然大波。有投資者通過(guò)互動(dòng)平臺(tái)直言：“現(xiàn)聲明從未聽(tīng)說(shuō)有成立投資人委員會(huì)，更未聽(tīng)說(shuō)出借人中有章奕穎，從未委托也不允許任何人用出借人的血汗錢(qián)買(mǎi)貴公司股票”。

圖片來(lái)源：互動(dòng)平臺(tái)截圖 

而在1月11日晚間，ST熊貓公告又稱(chēng)，經(jīng)詢(xún)問(wèn)，章奕穎投資股票的行為主體系章奕穎個(gè)人，而非銀湖網(wǎng)；章奕穎用于投資公司股票的資金來(lái)源是磴口縣浩長(zhǎng)咨詢(xún)服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)浩長(zhǎng)咨詢(xún)）實(shí)際控制人劉海額外籌措的資金。

浩長(zhǎng)咨詢(xún)此前則是從ST熊貓手里接盤(pán)了銀湖網(wǎng)。

2019年12月，ST熊貓?jiān)鴮⑺帚y湖網(wǎng)絡(luò)科技全資股東熊貓資本100%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給浩長(zhǎng)咨詢(xún)，但上述交易在2020年1月下旬被相關(guān)部門(mén)撤銷(xiāo)。但ST熊貓此后堅(jiān)稱(chēng)，其已與浩長(zhǎng)咨詢(xún)辦理完熊貓資本全部資料的交接手續(xù)，故熊貓資本及其旗下的銀湖網(wǎng)一直在浩長(zhǎng)咨詢(xún)的控制之下。

新股東方資金來(lái)源頗為神秘，ST熊貓稱(chēng)對(duì)方與公司實(shí)控人并不關(guān)聯(lián)。公司表示，“章奕穎等7人與公司實(shí)際控制人趙偉平先生之間不存在業(yè)務(wù)往來(lái)和關(guān)聯(lián)關(guān)系。”

章奕穎到底有何背景呢？啟信寶顯示，章奕穎長(zhǎng)期在萬(wàn)載縣宏源網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)宏源網(wǎng)絡(luò)）擔(dān)任監(jiān)事。

宏源網(wǎng)絡(luò)曾用名萬(wàn)載縣熊貓煙花有限公司，曾是ST熊貓全資子公司。2017年2月，ST熊貓將宏源網(wǎng)絡(luò)股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了楊遠(yuǎn)仁；2017年3月，江西盈潤(rùn)投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)盈潤(rùn)投資，已注銷(xiāo)）成為宏源網(wǎng)絡(luò)股東。

章奕穎持有盈潤(rùn)投資40%股權(quán)。似乎也正是從這個(gè)時(shí)候，章奕穎開(kāi)始出任宏源網(wǎng)絡(luò)監(jiān)事。2019年，盈潤(rùn)投資退出宏源網(wǎng)絡(luò)，趙衛(wèi)成、韓立新一度分別持股90%、10%。趙衛(wèi)成與ST熊貓實(shí)際控制人趙偉平的弟弟同名，韓立新曾是ST熊貓控股股東萬(wàn)載銀河灣的監(jiān)事。目前，韓立新依舊持股10%，并擔(dān)任宏源網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行董事。

對(duì)于韓立新與“熊貓系”的關(guān)系，監(jiān)管層也曾提出過(guò)質(zhì)疑。

2018年11月，ST熊貓宣布籌劃以支付現(xiàn)金方式受讓歐貝黎科技持有的歐貝黎電力55%股權(quán)，交易價(jià)格暫定為11.55億元。上交所核查發(fā)現(xiàn)，歐貝黎科技為江西銀港實(shí)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)江西銀港）向延邊農(nóng)村商業(yè)銀行申請(qǐng)2億元貸款提供了擔(dān)保。趙偉平與江西銀港存在密切關(guān)系：韓立新是江西銀港的法定代表人，并持有江西銀港90%股權(quán)；趙偉平持股90%的萬(wàn)載縣銀河灣貿(mào)易法定代表人及執(zhí)行董事為吳昌來(lái)，吳昌來(lái)與韓立新共同投資多家企業(yè)并互相擔(dān)任法定代表人、監(jiān)事等重要職務(wù)；江西銀港與熊貓資本工商登記資料存在較多相似之處。

啟信寶顯示，吳昌來(lái)也曾擔(dān)任盈潤(rùn)投資執(zhí)行董事、法定代表人。吳昌來(lái)在盈潤(rùn)投資職務(wù)的繼任者為王江峰，王江峰與李民、于玲、楊恒偉等“熊貓系”高管是合作伙伴。李民目前為ST熊貓董事長(zhǎng)，于玲擔(dān)任ST熊貓監(jiān)事會(huì)主席，楊恒偉擔(dān)任ST熊貓董事。

近年來(lái)，無(wú)論宏源網(wǎng)絡(luò)的股權(quán)結(jié)構(gòu)如何變化，章奕穎的監(jiān)事地位一直沒(méi)有動(dòng)搖。

對(duì)此，記者曾致電ST熊貓，公司證券部人士表示自己對(duì)相關(guān)情況不清楚，請(qǐng)以公司公告內(nèi)容為準(zhǔn)。

資金方劉海與ST熊貓高管合作密切 

資金方劉海又有怎樣的背景呢？

啟信寶顯示，劉海在3家企業(yè)擔(dān)任股東；其還在31家企業(yè)擔(dān)任法定代表人，在27家企業(yè)擔(dān)任高管，但其中不少企業(yè)都已經(jīng)注銷(xiāo)或者吊銷(xiāo)。劉海牽扯的上述企業(yè)中，不少公司都與ST熊貓方面關(guān)系匪淺。

比如，劉海曾是北京市熊貓金融信息服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)熊貓金信）馬家堡投資咨詢(xún)分公司、熊貓金信第二分公司、熊貓金信第一分公司、熊貓金信玖享分公司（均已注銷(xiāo)）等的負(fù)責(zé)人，熊貓金信（已注銷(xiāo)）為熊貓資本全資子公司。

他還曾在融信通商務(wù)顧問(wèn)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)融信通）的諸多分公司擔(dān)任負(fù)責(zé)人。而熊貓資本是融信通發(fā)起人股東，直到2017年6月末才退出融信通股東名單。

值得一提的是，劉海還同李民、于玲、楊恒偉等ST熊貓高管共同設(shè)立了萍鄉(xiāng)順澤企業(yè)管理合伙企業(yè)（有限合伙）。

目前，劉海在北京巨浪時(shí)代投資管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)北京巨浪）擔(dān)任執(zhí)行董事、經(jīng)理。成立于2006年的北京巨浪曾名為北京市熊貓煙花有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)北京熊貓），由ST熊貓全資控股。2015年6月，ST熊貓將所持北京熊貓100%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了瀏陽(yáng)市泰興煙花；同月，北京熊貓100%股權(quán)又被延安市巨浪商貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)延安巨浪）收購(gòu)，公司名稱(chēng)也更名為了北京巨浪。

北京巨浪的全資股東為延安巨浪。延安巨浪成立于2015年，章奕穎與沈仲敏曾分別持有該公司40%、60%股權(quán)。直到2019年6月，章奕穎與沈仲敏才退出延安巨浪。沈仲敏與ST熊貓的一位前任高管重名。2005年至2014年，沈仲敏曾在ST熊貓擔(dān)任董事、副總經(jīng)理、總經(jīng)理等職務(wù)。但暫未知兩人是否為同一人。

北京巨浪下屬西藏巨浪科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)西藏巨浪）的總經(jīng)理為李昕嫻。同名的“李昕嫻”是ST熊貓全資子公司廣州市熊貓互聯(lián)網(wǎng)小額貸款有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)廣州熊貓小貸）的執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。

西藏巨浪的監(jiān)事為彭勇。啟信寶信息顯示，彭勇曾在北京市熊貓煙花有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)北京熊貓煙花）大興展覽展示分公司、北京熊貓煙花豐臺(tái)區(qū)第十八零售點(diǎn)、北京熊貓煙花順義展覽展示分公司等擔(dān)任負(fù)責(zé)人，但這三家公司均已注銷(xiāo)。上述兩個(gè)同名的彭勇，尚無(wú)法證實(shí)是否為同一個(gè)人。

事實(shí)上，當(dāng)初劉海出面接盤(pán)銀湖網(wǎng)便受到了外界的諸多質(zhì)疑。有媒體曾指出，雖然劉海任職多家“熊貓系”公司，但上市公司卻堅(jiān)稱(chēng)其非關(guān)聯(lián)方。

記者1月26日曾撥打浩長(zhǎng)咨詢(xún)工商資料中的手機(jī)號(hào)碼，但未聯(lián)系上對(duì)方。

章奕穎、劉海曾“栽倒”在浪莎股份

從時(shí)間線(xiàn)上看，在章奕穎與沈仲敏持股延安巨浪之時(shí)，延安巨浪控制下的北京巨浪資本運(yùn)作頻繁。北京巨浪的注冊(cè)資本在2015年6月由3000萬(wàn)元增至3億元，劉海在同年7月成為該公司法定代表人；2016年9月，北京巨浪注冊(cè)資本增至40億元。

2016年6月，北京巨浪曾與蚌埠農(nóng)商行前六大股東及10名自然人股東簽訂股份轉(zhuǎn)讓合同，耗資近8億元收購(gòu)了該行合計(jì)約65%股份，并迅速與前述股權(quán)轉(zhuǎn)讓方簽訂股份代持協(xié)議，委托這些轉(zhuǎn)讓方代持其已收購(gòu)的該銀行股份。

值得注意的是，上述收購(gòu)后，趙偉平曾欲出任蚌埠農(nóng)商行董事。不過(guò)，原蚌埠銀監(jiān)分局于2017年發(fā)布批復(fù)稱(chēng)，其在對(duì)趙偉平任職資格核準(zhǔn)事項(xiàng)進(jìn)行審查時(shí)發(fā)現(xiàn)，趙偉平曾受到證監(jiān)會(huì)行政處罰，因此不予核準(zhǔn)趙偉平的蚌埠農(nóng)商行董事任職資格。

此后，圍繞蚌埠農(nóng)商行上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓存在的違規(guī)問(wèn)題，北京巨浪與相關(guān)方鬧得很不愉快，甚至對(duì)簿公堂。

另一方面，北京巨浪方面在A股市場(chǎng)上的運(yùn)作也遭遇滑鐵盧。

2016年11月至2017年2月，西藏巨浪三度舉牌浪莎股份。由于浪莎股份股價(jià)自2017年12月之后大幅下跌，西藏巨浪曾連續(xù)遭遇平倉(cāng)危機(jī)，至今仍深陷其中。

除了浪莎股份，章奕穎等曾持股其他A股公司。

倉(cāng)位在線(xiàn)顯示，傅鋒、章奕穎曾同時(shí)現(xiàn)身貴繩股份前十大流通股東名單，截至去年三季度末兩人仍然位列其中。此外，浪莎股份前十大股東名單曾出現(xiàn)過(guò)一個(gè)叫“傅鋒”的股東，但其在去年第二季度退出，未知此傅鋒是否為彼傅鋒。從章奕穎可控制“傅鋒”的賬戶(hù)來(lái)看，浪莎股份的股東傅鋒或是同一人。

封面圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)