合作十年，周杰倫退股“分手”！這家KTV怎么了？

每經(jīng)記者 張靜    每經(jīng)編輯 劉艷美 何小桃    

作為娛樂(lè)圈頂流的周杰倫，除了在音樂(lè)領(lǐng)域具有持續(xù)的影響力外，還投資了眾多文娛項(xiàng)目。比如2012年，周杰倫與西安真愛(ài)投資集團(tuán)合作開(kāi)了一家KTV，落戶(hù)于西安。

粉巷財(cái)經(jīng)（ID：nbdfxcj）了解到，周杰倫曾多次密訪西安考察環(huán)境，開(kāi)業(yè)之時(shí)也亮相西安為籌備兩年之久打造的首家KTV造勢(shì)，并期待能夠?qū)ⅰ罢鎼?ài)范特西KTV”開(kāi)成連鎖，五年后能在A股上市。

如今十年過(guò)去，有著周杰倫入股的“真愛(ài)范特西KTV”怎么樣了呢？

視頻截圖

周杰倫的入股與退出

西安是周杰倫布局較早的城市，早在2012年，周杰倫便入股西安真愛(ài)范特西餐飲娛樂(lè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“真愛(ài)范特西”），而且一入就是十年。

西安真愛(ài)范特西餐飲娛樂(lè)有限公司成立于2012年1月，法定代表人王陽(yáng)，注冊(cè)資本5000萬(wàn)人民幣；經(jīng)營(yíng)范圍包括餐飲服務(wù)、食品銷(xiāo)售、KTV、酒吧等；而公司名字中包含的“范特西”三字正好是周杰倫2001年發(fā)布的專(zhuān)輯《范特西》。

從股權(quán)關(guān)系上來(lái)看，周杰倫2012年1月9日參股，參股比例為15%，出資金額為750萬(wàn)元；西安真愛(ài)服務(wù)產(chǎn)業(yè)有限公司出資4250萬(wàn)元，持股比例為75%。截至目前，西安共有真愛(ài)范特西鐘樓店和交大店兩家。

圖片來(lái)源〡美團(tuán)APP截圖

據(jù)悉，周杰倫對(duì)“真愛(ài)范特西”的重視程度還是比較高的，開(kāi)業(yè)之初，除了在日常活動(dòng)中多次提及宣傳以外，從裝修的圖紙到每一件道具飾品的選擇，周杰倫都有參與。比如裝飾方面里面有許多周杰倫自己喜歡的元素，KTV的包房都是周杰倫專(zhuān)輯的名字。

而周杰倫三字對(duì)真愛(ài)范特西KTV的賦能也不容小覷，僅從某團(tuán)購(gòu)平臺(tái)的消費(fèi)評(píng)價(jià)來(lái)看，多數(shù)消費(fèi)者仍然是奔著周杰倫而來(lái)的，換句話說(shuō)：真愛(ài)范特西KTV與其它KTV并無(wú)區(qū)別，但是加上了周杰倫的BUFF便不一樣的。很多JAY迷也通過(guò)微博表示，希望周杰倫可以去其它城市開(kāi)設(shè)范特西KTV連鎖店。

但近日，周杰倫卻與這個(gè)合作近10年的公司揮手告別。

根據(jù)啟信寶顯示，西安真愛(ài)范特西餐飲娛樂(lè)有限公司日前發(fā)生工商變更，周杰倫退出股東行列，同時(shí)李家烈、曾賢毓等退出主要人員行列。12月21日，粉巷財(cái)經(jīng)（ID：nbdfxcj）致電該公司，截至發(fā)稿前未收到具體回復(fù)。

圖片來(lái)源〡啟信寶

經(jīng)粉巷財(cái)經(jīng)（ID：nbdfxcj）梳理，周杰倫退出后，真愛(ài)范特西現(xiàn)由西安真愛(ài)服務(wù)事業(yè)股份有限公司全資持股，而此次退出也是有跡可循的。此前，周杰倫公司杰威爾音樂(lè)關(guān)于真愛(ài)范特西KTV事件聲明稱(chēng)：雖然未參與公司經(jīng)營(yíng)，但因與公司實(shí)際控制經(jīng)營(yíng)之大股東在許多觀念上落差日益擴(kuò)大，因此早在2017年已有退出之意，但未獲對(duì)方同意，其后雙方早已無(wú)業(yè)務(wù)來(lái)往。

圖片來(lái)源〡新浪微博截圖

旗下歌曲曾侵權(quán)

按理說(shuō)，雖然就此“分手”，但真愛(ài)范特西在與周杰倫合作的十年里，應(yīng)當(dāng)也吃到了不少紅利，比如真愛(ài)范特西的實(shí)控者真愛(ài)股份曾在招股書(shū)中表示：真愛(ài)范特西KTV自有七萬(wàn)首曲庫(kù)資源，均具有正式資質(zhì)版權(quán)。其中也包括了周杰倫的歌曲版權(quán)。

然而粉巷財(cái)經(jīng)（ID：nbdfxcj）從中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)獲悉，真愛(ài)范特西曾因播放了《彩虹》《分手快樂(lè)》《寧夏》等313首音樂(lè)電視作品而被中國(guó)音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)告了。值得注意的是，《彩虹》正是周杰倫的作品之一。

從該案件的一審民事判決書(shū)上可以獲悉，原告音集協(xié)認(rèn)為真愛(ài)范特西未經(jīng)許可、未支付使用費(fèi)，以營(yíng)利為目的，擅自在點(diǎn)歌系統(tǒng)使用了上述313首音樂(lè)作品，嚴(yán)重侵犯著作權(quán)人的合法權(quán)益；但被告真愛(ài)范特西認(rèn)為音集協(xié)提供的證據(jù)不能證明其有權(quán)對(duì)案涉歌曲主張權(quán)利，并且強(qiáng)調(diào)其曲庫(kù)來(lái)源于VOD系統(tǒng)供應(yīng)商陜西雷石電子科技有限公司，具有合法來(lái)源，并未侵權(quán)。

最終，法院判決真愛(ài)范特西立即停止播放并從其開(kāi)設(shè)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的點(diǎn)歌系統(tǒng)中刪除涉案侵權(quán)音樂(lè)電視作品，并賠償音集協(xié)損失9100元。而被侵權(quán)作品中包括3首名為《彩虹》的MV，但是這3首《彩虹》都不是周杰倫的作品，分別由梁靜茹演唱阿信填詞阿信和梁伯君譜曲的同名歌曲，以及由羽泉、杜德偉分別演唱的羽泉作詞作曲的同名歌曲。

因此，“周杰倫投資的KTV不能放周杰倫的歌”是張冠李戴似的誤傳。而周杰倫本人聽(tīng)聞?wù)鎼?ài)范特西KTV侵權(quán)之事，也表示支持合法版權(quán)之不變立場(chǎng)，并尊重本案司法判決。

視頻截圖

真愛(ài)范特西賺錢(qián)嗎？

雖然此前周杰倫旗下的杰威爾音樂(lè)表示周杰倫是與公司實(shí)際控制經(jīng)營(yíng)之大股東在許多觀念上落差日益擴(kuò)大才想要退出的，但經(jīng)過(guò)調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，雖然真愛(ài)范特西KTV無(wú)論是在地理位置還是名氣上都遠(yuǎn)勝于同業(yè)，但它賺錢(qián)能力卻并不理想。

那么，在入股的近十年內(nèi)周杰倫到底賺了還是虧了呢？

根據(jù)此前真愛(ài)范特西母公司西安真愛(ài)服務(wù)事業(yè)股份有限公司公布的股權(quán)轉(zhuǎn)讓書(shū)來(lái)看，2013年至2015年7月31日真愛(ài)范特西的總營(yíng)業(yè)收入為1748.351722萬(wàn)元人民幣，凈虧損為61.696662萬(wàn)元人民幣；本期歸屬于周杰倫的損益為9.254499萬(wàn)元。

圖片來(lái)源〡中國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)

圖片來(lái)源〡中國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)

也就是說(shuō)，真愛(ài)范特西在開(kāi)業(yè)近三年的時(shí)間里，依然是虧損狀態(tài)，而真愛(ài)范特西也在2017年新開(kāi)了鐘樓店，這也是一筆很大的成本支出；雖然近年來(lái)真愛(ài)范特西并未公布具體的營(yíng)收數(shù)據(jù)，但根據(jù)此前的營(yíng)收為例，目前擁有兩家門(mén)店的真愛(ài)范特西也面臨了許多不可控因素。

例如，2015年團(tuán)購(gòu)APP來(lái)爭(zhēng)奪市場(chǎng)，各家KTV使出渾身解數(shù)低價(jià)搶用戶(hù)。有業(yè)內(nèi)人士坦言，這些年，KTV的價(jià)格幾乎就沒(méi)漲過(guò)，不僅沒(méi)漲，還要比前兩年下降50%左右；2017年，周杰倫有退股的想法，也不再參與真愛(ài)范特西的經(jīng)營(yíng)；2019年年末至今，新冠肺炎疫情反復(fù)，線下活動(dòng)場(chǎng)所動(dòng)輒便遭遇停擺。

因此，即便掛著“周杰倫入股”的名頭，但對(duì)于真愛(ài)范特西這類(lèi)大型線下聚會(huì)場(chǎng)所來(lái)說(shuō)，確實(shí)遭受了一定程度的危機(jī)，維持運(yùn)營(yíng)的成本也是只增不減。

母公司上市未遂

值得一提的是，真愛(ài)范特西的母公司真愛(ài)股份曾于2015年11月向股轉(zhuǎn)系統(tǒng)遞交公開(kāi)轉(zhuǎn)讓說(shuō)明書(shū)，擬登錄新三板，然而由于西安真愛(ài)的公開(kāi)轉(zhuǎn)讓說(shuō)明書(shū)中出現(xiàn)了多處財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)前后矛盾等錯(cuò)誤，導(dǎo)致被官方駁回修改。

圖片來(lái)源〡中國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)

根據(jù)粗略統(tǒng)計(jì)，西安真愛(ài)公開(kāi)轉(zhuǎn)讓說(shuō)明書(shū)第68頁(yè)給出的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)中，包括2015年1~7月主營(yíng)業(yè)務(wù)成本，以及2014年度主營(yíng)業(yè)務(wù)收入和成本等共計(jì)12個(gè)數(shù)據(jù)出現(xiàn)錯(cuò)誤。這些錯(cuò)誤或是由于公司將2014年及2015年1~7月數(shù)據(jù)列示顛倒所致。

駁回之后，官網(wǎng)未曾看見(jiàn)真愛(ài)股份的再次申請(qǐng)，此次掛牌也不了了之。

另外，經(jīng)過(guò)粉巷財(cái)經(jīng)（ID：nbdfxcj）了解，真愛(ài)范特西多次成為被執(zhí)行人，其于2020年2月28日被西安市中級(jí)人民法院立案，執(zhí)行標(biāo)的為70720元；2018年2月和2018年9月先后兩次成為被執(zhí)行人，執(zhí)行標(biāo)的分別為41037元和20692元。

圖片來(lái)源〡啟信寶

而真愛(ài)范特西控股股東真愛(ài)股份則同樣于2020年2月28日被西安市中級(jí)人民法院列為被執(zhí)行人，執(zhí)行標(biāo)的分別為82400元和65553元；2020年7月3日被執(zhí)行38887元。

圖片來(lái)源〡啟信寶

涉嫌版權(quán)侵權(quán)、失信被執(zhí)行等行為一度引起軒然大波，也讓身為股東之一的周杰倫遭受輿論，完全與周杰倫一直以來(lái)的低調(diào)形象背道而馳；轉(zhuǎn)向經(jīng)營(yíng)水平上，也并未提供給股東正向的分紅，因此，此次周杰倫退股也是正常。

記者|張靜?編輯|劉艷美 何小桃 杜恒峰 王嘉琦

校對(duì)|程鵬

｜每日經(jīng)濟(jì)新聞 ?nbdnews??原創(chuàng)文章｜

未經(jīng)許可禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及鏡像等使用

如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)向本公眾號(hào)后臺(tái)申請(qǐng)并獲得授權(quán)

德?tīng)査局赀€在全球大流行，奧密克戎毒株又火上澆油，

點(diǎn)擊下方圖片或掃描下方二維碼，查看最新疫情數(shù)據(jù)↓